Facebooks faktakontrollprojekt tvingar ibland bluffare att ändra sitt innehåll

Faktakontroll

(Shutterstock)

Fact vs. Fake är en kolumn varje vecka där vi jämför räckvidden av faktakontroller kontra bluffar på Facebook. Läs alla våra analyser här.

Det har väckts mycket om Facebooks partner för faktakontroll. Beroende på vem du frågar är projektet antingen kris PR för företaget eller ett viktigt sätt att minimera desinformationens påverkan.

Det är sant att, generellt sett, faktakontroller från butiker som (Poynter-ägda) PolitiFact kämpa för att skala till räckhåll för desinformation på Facebook. Men programmet, som gör det möjligt för faktagranskare att flagga falska inlägg och minska deras framtida räckvidd i nyhetsflödet, har förändrat produktionen av desinformation på ett sätt som inte är lätt att nå. (Upplysning: Att vara undertecknare avInternational Fact-Checking Networks principkodär ett nödvändigt villkor för att gå med i projektet.)

Ett av dessa sätt är att göra bluffare mer lyhörda för faktakontroller.

Denna vecka, Factcheck.org avslöjat ett mycket kopierat meme som felaktigt hävdar att USA:s representant Alexandria Ocasio-Cortez (D-N.Y.) en gång fick sparken från ett snabbmatsjobb för 'inkompetens'. Artikeln var bland veckans mest populära faktakontroller.

Nedan är ett diagram med andra toppfaktakontroller sedan i tisdags i ordning efter hur många gilla-markeringar, kommentarer och delningar de fick på Facebook, enligt data från publikmätningsverktygen BuzzSumo och CrowdTangle.

I Factcheck.orgs artikel rapporterade Angelo Fichera att den falska bilden, som utger sig för att föreställa Ocasio-Cortez på en restaurang som heter Hot Dog on a Stick, ursprungligen publicerades den 9 februari av sidan America's Last Line of Defense. Det ursprungliga inlägget har sedan raderats - och det är inte första gången sidan har gjort det.

Amerikas sista försvarslinje drivs av den ökända bluffaren Christopher Blair, som publicerar satiriskt innehåll med målet att lura konservativa att dela det. Hans populära falska historier och bilder har blivit ett stort mål för amerikanska faktagranskare.

Mångårig Blair-samarbetspartner John Prager berättade för Poynter i augusti att räckvidden för alla deras sajter – som vid ett tillfälle samlade på sig cirka 1 miljon sidvisningar per månad – hade decimerats av Facebooks faktagranskning. Som ett resultat begränsade Facebook sina alternativ för intäktsgenerering.

'Vi gör det vi gör nu gratis och för skojs skull och för att vi tror. Det har varit så här sedan ungefär januari (2018), sa han då.

Det var då America's Last Line of Defense gick över till att publicera mestadels falska memes på Facebook, som vid den tiden låg utanför räckvidden för Facebooks faktakontrollprogram. Men det ändrades i september, när Facebookbeviljasfaktagranskare möjligheten att avslöja falska bilder och videor förutom länkar.

Nu har Blair och hans kamrater tagit bort och ändra memes som avvisas av faktagranskare för att följa Facebooks standarder.

'Vi överreagerar avsiktligt på PolitiFacts hot och övermöter', sa Prager i ett meddelande denna vecka. 'Dessa memes kommer att packas om och släppas igen med löjliga ansvarsfriskrivningar.'

(Gammal skärmdump från America's Last Line of Defense)

Friskrivningarna har kanske varit det mest synliga sättet som America's Last Line of Defense har reagerat på Facebooks faktagranskningsprogram. I slutet av 2017 hade sidan och dess motsvarande webbplatser små märken längst ner på varje sida som betecknade innehållet som satir.

Men faktagranskare tog problem med det faktum att ansvarsfriskrivningarna var små och ur vägen, och Blairs påhittade historier delades fortfarande som om de var riktiga nyheter.

Nu är det ändrat. På America's Last Line of Defense-sidan finns satirfriskrivningar i profil- och omslagsbilderna samt avsnittet Om.

(Skärmdump från Facebook)

'Vi är nu cirka 3 000 ansvarsfriskrivningar före The Onion, som fortfarande lurar folk regelbundet,' sa Prager. 'Vi börjar bli riktigt trötta på att folk låtsas att vi inte lätt är de mest ansvarsfulla människorna när det kommer till att identifiera sig som falska bara så att de har en 'bad guy.'

Ändå har de falska memen som Prager och Blair delar inte en visuellt distinkt ansvarsfriskrivning.

Den suddiga gränsen mellan smutsiga falska nyheter och satir har varit ett ökänt problem för Facebooks faktakontrollpartner sedan programmet lanserades i december 2016. I mars förra året deltog Snopes, som då fortfarande deltog i Facebooks antidesinformationsprogram, flaggade för en tydligt satirisk artikel från The Babylon Bee som falsk.

Facebook tog senare bort flaggan efter att användare klagat och lade till mer nyans till sitt faktakontrollsystem genom att inkludera en dom av 'Satire'. Den etiketten minskar inte räckvidden för sådana inlägg i nyhetsflödet.

Den leriga distinktionen mellan satir och desinformation har också påverkat hur faktagranskare närmar sig falskt innehåll. Den här veckan, Lead Stories publicerat en policy som beskriver vad den tror att skillnaden mellan en falsk nyhet och satir är - och Blairs webbplatser trend mot det senare.

'Det mesta av Blairs senaste innehåll skulle inte behöva någon supersynlig ansvarsfriskrivning för att klassas som 'satire' enligt vår policy eftersom det gör narr av människor och policyer genom att håna deras laster eller idéer och det är tydligt att det är ett skämt (i de flesta fall),' sa Maarten Schenk, chef för Lead Stories, i ett meddelande. 'Det gynnas fortfarande av en faktakontroll, eftersom det ofta finns (många) människor som inte förstår skämtet.'

America's Last Line of Defense är den mest synliga källan som har förändrat sättet att kontrollera fakta på Facebook - men det är inte den enda felaktiga källan som reagerar på programmet.

Seriell falska nyhetssajt YourNewsWire används för att radera dess artiklar som avslogs av Facebooks faktakontrollpartner. Sedan var det bara att byta rubriker. Slutligen, det helt ommärkt som NewsPunch och ändrade sin domän för att komma runt flaggningssystemet.

Även om den numeriska räckvidden för felaktig information på Facebook är ett viktigt mått för att mäta effektiviteten av företagets faktakontrollprojekt, är det också viktigt att notera när bara närvaron av faktakontroller förändrar hur falska påståenden sprids. Eftersom Facebook fortsätter att upprepa och förbättra sitt faktagranskningsprojekt, kommer det sannolikt bara att bli svårare för bluffare att fortsätta arbeta i oförminskad grad på plattformen.

UPPDATERING: Den här historien har uppdaterats med ytterligare sammanhang från faktagranskaren Lead Stories.

NewsU-certifikat

Faktakontrollcertifikat för MediaWise Voter Project

Den här onlinekursen för faktagranskning hjälper dig att ta reda på vad som är fakta och vad som är fiktion när du röstar för första gången 2020. Anmäl dig nu och få ett meddelande när klassen går live i oktober.Anmäl dig idag