Fakta kontra falska: Så här fungerar faktakontroller på Facebook jämfört med bluff

(Shutterstock)

Detta är den första delen av Fact vs. Fake, en kolumn varje vecka där vi jämför räckvidden för faktakontroller med bluffar på Facebook.

Desinformation har länge hittat hem på Facebook.

Under 2018, Facebook-hänvisningar var en stor förare trafik för falska och hyperpartiska nyhetssajter. Förra årets forskarehittadesatt ungefär en fjärdedel av USA läser falska nyheter och en fjärdedel läser faktakontroller - och dessa grupper överlappar inte mycket. Detta fynd återgavs i en studie som publicerades förra veckan, vilkethittadesatt äldre amerikaner oproportionerligt delar både falska nyheter och faktakontroller och Facebook.

Vi vet att desinformation får mycket engagemang på Facebook. Men hur jämförs räckvidden av motsvarande faktakontroller?

När det går in på sitt tredje år har det blivit allt viktigare att mäta effekten av Facebooks partnerskap med faktagranskare. Programmet har funnits sedan slutet av 2016 och gör det möjligt för faktagranskare att minska räckvidden för falska historier, foton och videor i nyhetsflödet. Men faktagranskare berättade för Poynter förra månaden att de fortfarande är osäkra på hur effektivt arrangemanget är. (Upplysning: Att vara undertecknare avInternational Fact-Checking Networks principkodär ett nödvändigt villkor för att gå med i projektet.)

Så från och med den här veckan kommer Poynter att analysera fem av de bästa faktakontrollerna på Facebook varje vecka för att se hur deras räckvidd jämfört med bluffarna de avslöjade. Och även om siffrorna visar några framgångar sedan i tisdags, avslöjar de också att faktakontroller fortfarande inte innehåller desinformation på plattformen.

Nedan är veckans bästa faktakontroller i ordning efter hur många gilla-markeringar, kommentarer och delningar de fick på Facebook, enligt data från publikmätningsverktyget BuzzSumo. Ingen av dem tar upp talade uttalanden eftersom de inte är knutna till en specifik webbadress, bild eller video som faktagranskare kan flagga (d.v.s. ' Donald Trump säger felaktigt att det 'aldrig' har funnits så många gränsfaranden ”). Läs mer om vår metodik här .

(Skärmdump från Facebook)

1. 'Att hävda att 63 000 amerikaner dödats av illegala invandrare är fortfarande fel'

Faktum:16,4K engagemang

Falsk:188 åtaganden

PolitiFact slog det ur parken med denna faktakontroll och samlade tiotusentals engagemang på Facebook – även om den ursprungliga falska bara samlade in 188.

Artikeln avfärdades ett Facebook-inlägg från en användare som hävdar att 63 000 människor mördats av papperslösa invandrare sedan 2001. Inlägget åtföljdes av ett foto av terrorattackerna den 11 september, under vilka 2 996 människor dog.

PolitiFact flaggade Facebook-inlägget som en del av sitt partnerskap med företaget, enligt sin faktakontroll. Under det partnerskapet ska flaggade inlägg ge användarna en varning innan de delar dem, men Poynter kunde fortfarande dela det falska inlägget ohämmat.

två. 'Hjälpte Schumer och Pelosi Obama att dela ut 150 miljarder dollar till en 'USAs fiende'?

Faktum:4,5 000 åtaganden

Falsk:188,9 000 åtaganden

Det har varit en dålig få Veckor för räckhåll för Snopes faktakontroller i förhållande till bluffarna de avslöjat. Men den här tar kakan.

I ett textinlägg publicerad i slutet av december hävdade en Facebook-användare att de demokratiska lagstiftarna Chuck Schumer och Nancy Pelosi hjälpte förre presidenten Barack Obama att ge Iran 150 miljarder dollar men har vägrat att ge Trump 5 miljarder dollar för en mur längs gränsen mellan USA och Mexiko. Snopes avböjde det inlägget den 8 januari – efter att det redan hade samlat på sig tusentals engagemang.

I sin faktakontroll rapporterade Snopes att Obama aldrig gav Iran 150 miljarder dollar; regeringen frigjorde helt enkelt iranska tillgångar som en del av 2015 års kärnkraftsavtal. Trump själv hänvisade också till numret i en tweet i mitten av december. Snopes skrev att 150 miljoner dollar är en hög uppskattning av de tillgångar som Iran fick tillbaka efter affären - inte nya kontanter som betalats till regeringen med amerikanska dollar.

Snopes faktakontroll sa inte om den hade avslöjat det falska inlägget som en del av Facebook-projektet. På frågan berättade VD David Mikkelson för Poynter att de inte hade lämnat in debunken i plattformens faktakontrollsystem. Det förklarar varför Poynter, trots avfärden, fortfarande kunde dela inlägget på Facebook utan att få en varning.

(Skärmdump från Facebook)

3. 'Påståendet att köttfärsen i BİM är tillsats'

Faktum:1,9 000 åtaganden

Falsk:19,8 000 åtaganden

En viral falsk video om köttfärs fick nästan 10 gånger fler engagemang än en faktakontroll som avslöjade den den här veckan.

Den turkiske faktagranskaren Teyit avfärdade det falska inlägget, som postades av en sida med mer än 5 000 likes och hävdade att ett detaljhandelsföretag lade till färgtillsatser till köttfärs, förra onsdagen. Den nästan fyra minuter långa videon visar någon som hanterar ett paket kött och doppa det i ett glas vatten för att skölja bort den påstådda tillsatsen. Andra användare provade till och med samma process för sig själva.

Men i sin faktakontroll rapporterade Teyit att köttet ändrade färg inte för att det hade tillsatser, utan just för att det var kött. Enligt historien är köttets myoglobinproteinstruktur snabbt löslig i vatten, vilket gör att det får en vitaktig färg. Dessutom träffade Teyit ministeriet för jordbruk och skogsbruks avdelning för livsmedelskontrolllaboratorier, som sa att färgförändringen inte kom från matfärgning.

Teyit avslöjade den falska virala köttvideon som en del av sitt faktakontrollsamarbete med Facebook. Poynter kunde inte dela inlägget utan att ha fått en varning om debunken, men Facebook lade inte till faktakontrollen i en relaterad artikelsektion som den gör för länkar.

Fyra. 'Det är falskt att Lulas son har ett plan på 50 miljoner dollar betalt 'med folkets pengar' ’

Faktum:1,1 000 åtaganden

Falsk:1,4K engagemang

Månader efter ett presidentval somdelade landet, Brasiliansk Facebook fortsätter att vara kantad av desinformation.

Den brasilianska faktagranskaren Agência Lupa avslöjade ett viralt inlägg på torsdagen som hävdade att sonen till förre presidenten Luiz Inácio Lula da Silva hade ett flygplan på 50 miljoner dollar som betalades med skatter. En hyperpartisk sida lade upp bilden på Facebook tidigare samma dag.

I sin faktakontroll rapporterade Lupa att det falska påståendet om Lulas sons plan har cirkulerat på internet sedan åtminstone 2013. Flygplanet som lagts upp på Facebook är en bild på en Gulfstream III från 1983, som — enligt allmän egendomshistoria — ägdes aldrig av en brasilianare. Wells Fargo äger planet, skrev Lupa.

Lupa flaggade det falska inlägget som en del av sitt partnerskap med Facebook, vilket minskade dess framtida räckvidd men ändå fick fler engagemang än faktakontrollen. Dessutom kunde Poynter fortfarande dela inlägget utan förvarning.

(Skärmdump från Facebook)

5. 'Nej, den här optiska illusionen skapades inte av en japansk neurolog för att utvärdera din stress'

Faktum:948 åtaganden

Falsk:191,5 000 åtaganden

Den här faktakontrollen från Agence France-Presse krossades inför ett så viralt Facebook-inlägg.

Stolpen , som en användare först publicerade i november, hävdade att en optisk illusion skapades av en japansk neurolog för att avgöra om en person är stressad eller inte. Enligt inlägget, om du tittar på bilden och ser den röra sig är du stressad, om den är stilla är du lugn.

Det är falskt, enligt AFP:s faktakontroll - det skapades inte alls av en neurolog. En ukrainsk designer publicerade bilden 2016, som AFP spårade genom att göra en omvänd bildsökning. Den hittade bilden på Shutterstock, en populär bildtjänst, och designern sa till AFP att han skapade den optiska illusionen i Adobe Illustrator och att det var en av hans bästsäljande bilder.

AFP rapporterade att det falska inlägget har delats i flera länder sedan originalet i november, inklusive USA, Filippinerna, Spanien, Turkiet och Frankrike. AFP:s debunk visas under det ursprungliga Facebook-inlägget och när Poynter försökte dela det dök ett varningsmeddelande upp.