Riksrättsförhandlingar börjar på TV | Megyn Kelly lanseras på Instagram | Ubers vd:s Axios-intervjufel

Din måndags Poynter-rapport

Capitolium i Washington, D.C. (AP Photo/J. Scott Applewhite)

God måndag morgon. Det är en stor vecka: riksrättsutfrågningar i representanthuset kommer att sändas med början på onsdag. Låt oss börja där.

Kommer den öppna riksrättsutredningen att vara tv som måste ses?

Kanske.

Det är sant att detta kan vara en avgörande tidpunkt i vårt lands historia - något vi skulle kunna se tillbaka på flera år från nu som ett avgörande ögonblick. Men för tillfället är det viktigt att komma ihåg att det här är en process och att det kanske inte går så snabbt eller dramatiskt som ett avsnitt av 'Law & Order.'

Demokraterna vill att det ska bli dramatik. De vill ha fyrverkerier. De vill ha 'gotcha'-ögonblicken. Republikaner som stöder president Donald Trump vill ha tråkig tv, så att allmänheten gäspar och vänder sig bort. De vill bevisa sitt påstående att det här är mycket tjafs om ingenting.

CNN:s Lauren Fox rapporterade att en demokratisk ledarskapsassistent sa till henne, 'Den första timmen av en utfrågning och den första utfrågningen måste bli en storsäljare.'

Som CNN:s Brian Stelter påpekar kommer detta att vara den första riksrättsförläggningen i internetåldern och den första i sociala mediers ålder. Han noterar också att det kommer att vara den första riksrättsförläggningen sedan Fox News blev en politisk kraft som kunde forma åsikter. Alla dessa saker kan påverka opinionen. Jag vill tillägga en sak till: Till skillnad från tidigare riksrättsförhandlingar kommer presidenten den här gången att reagera i realtid. Det är nästan garanterat att Trump kommer att twittra sina tankar - troligen när utfrågningarna hålls.

I slutändan kommer inget av detta att påverka att Trump faktiskt tas bort från kontoret. Senaten, om det kommer så långt, kommer att besluta det och det finns sannolikt inte tillräckligt med röster för att avsätta Trump. Men hur amerikaner ser på denna riksrättsutredning kan uppenbarligen påverka valet 2020.

Det skriver Washington Posts mediakrönikör Margaret Sullivan att media bör fokusera på innehåll och fakta snarare än att spekulera i hur utfrågningarna utspelar sig för allmänheten. Och även om hon har en poäng, vet vi alla att det inte är så det här kommer att gå ner.

Media kommer att spekulera. Det kommer att bli distraherat. Samtidigt kommer att täcka allmänhetens reaktion vara en viktig del av den här historien.

Den goda nyheten är att utfrågningarna kommer att ske på tv, så att allmänheten själva kan bedöma vad de ser.

Så kommer det att vara vad vi i allmänhet kallar 'måste tv?' Kanske. Är det viktig TV? Absolut.

Megyn Kelly. (Foto av Charles Sykes/Invision/AP)

Megyn Kelly är tillbaka.

Den tidigare Fox News-värden som blev NBC-värd gjorde en nyhetsvärdig återkomst i fredags när hon intervjuade den tidigare ABC News-producenten som anklagades för att läcka ett klipp där journalisten Amy Robach sa att ABC satt på en Jeffrey Epstein-berättelse för tre år sedan. Producenten, Ashley Bianco, fick sparken från ett nytt jobb på CBS för något hon hävdar att hon inte gjorde.

'Jag är inte whistleblower', sa Bianco till Kelly. 'Jag vill bara ha tillbaka min karriär. Jag vill att folk ska veta att jag inte gjorde det. Det är allt jag vill ha.'

Page Sixs Laura Italiano har en bra sammanbrott av intervjun. Men lika spännande var det att Kelly var tillbaka i nyheterna. Efter hennes tid på NBC kom till en kontroversiellt slut över hennes kommentarer om människor som bär blackface, verkade hon inte ha några tv-alternativ, särskilt om återvändandet till Fox News var av bordet.

Kelly går inte tillbaka till TV för tillfället. Istället tar hon hennes talanger till Instagram . På hennes konto skrev hon, 'Följ med mig här @MegynKelly, för aktuella berättelser och min insikt i realtid.'

Det känns fortfarande som bara en bro tills hon åter går med i ett TV-nätverk.

Don Cherry. (AP Photo/Carlos Osorio)

Don Cherry är en legend i Kanada. Den före detta NHL-tränaren har varit stjärnan i ett segment som kallas 'Coach's Corner' under den ikoniska 'Hockey Night in Canada' på lördagskvällen i 38 år. Den barska 85-åriga Cherry, klädd i upprörande kostymer, ger sina gamla tänk på hockey. Han är också känd för sitt stöd till veteraner, vilket ledde till en kontroversiellt ögonblick lördag.

Under dagarna fram till dagens kanadensiska minnesdag, som minns de som har dött i tjänsten, bär många kanadensare ofta vallmo (eller en konstgjord blomma) på sina slag. Det är den traditionen som startade Cherry på lördagen när han till synes hänvisade till invandrare som inte bär vallmo.

'Ni människor - ni som kommer hit, vad det än är - ni älskar vårt sätt att leva, ni älskar vår mjölk och honung, ni kan åtminstone betala ett par dollar för en vallmo eller något liknande,' sa Cherry i etern . “De här killarna betalade för ditt sätt att leva som du tycker om i Kanada; dessa killar betalade det största priset.'

Ni människor?

SportsNet, nätverket som producerar och har redaktionell kontroll över 'Hockey Night in Canada', lägga ut ett uttalande Söndag från nätverkets president Bart Yabsley, som sa: 'Dons diskriminerande kommentarer är stötande och de representerar inte våra värderingar och vad vi står för som nätverk. Vi har pratat med Don om allvaret i denna fråga och vi ber uppriktigt om ursäkt för dessa splittrande kommentarer.'

Cherry har inte bett om ursäkt och SportsNets ursäkt är bedrövligt otillräcklig om den tillåter Cherry att fortsätta utan konsekvenser. När allt kommer omkring har Cherry en historia av att kommentera som har ansetts vara rasistiska, sexistiska och homofoba. Och det går alltid så här: Cherry säger något oacceptabelt, andra ber om ursäkt för honom och sedan går Cherry i luften igen. Varför? Eftersom Cherry får betyg. Han är en tradition. Han är älskad. Och många håller med om hans konservativa åsikter.

Om det händer igen - om Cherry helt enkelt går tillbaka till jobbet utan att ha något mer sagt - är SportsNets uttalande meningslöst.

Samtidigt, under inslaget, verkade hans medvärd Ron MacLean hålla med Cherry (han gjorde tummen upp). Vanligtvis en röst av förnuft och gott samvete, MacLean insåg vad han först tolererade och bad om ursäkt i luften på söndagen. Han sa :

'Don Cherry gjorde kommentarer som var sårande, diskriminerande, som var helt felaktiga. Vi på Sportsnet har bett om ursäkt. Det står verkligen inte för vad Sportsnet eller Rogers (Communications) representerar. Vi vet att mångfald är landets styrka. Vi ser det på resor med vår show och med Hockey Night i Kanada. Jag är också skyldig dig en ursäkt: det är det stora jag vill betona. Jag satt där, fattade det inte, svarade inte.'

MacLean också bad om ursäkt på Twitter , och den NHL gjorde ett uttalande fördömer Cherrys kommentarer. Att skära av banden med Cherry skulle vara rörigt för SportsNet, och sannolikt orsaka sin egen motreaktion. Men nätverket måste hitta ett sätt att få 'Coach's Corner' till ett slut.

Ubers vd Dara Khosrowshahi på fredag ​​i Los Angeles. (Foto av Amy Harris/Invision/AP)

I en häpnadsväckande ögonblick i söndagens 'Axios on HBO', Ubers vd Dara Khosrowshahi definierade mordet på journalisten Jamal Khashoggi som ett 'misstag' och jämförde det till och med med Ubers självkörningsolycka där en kvinna dog. Efter intervjun ringde Khosrowshahi Axios för att beklaga vad han sa och skickade sedan ett uttalande till Axios där det stod:

'Jag sa något i ögonblicket som jag inte tror på. När det kommer till Jamal Khashoggi var hans mord förkastligt och bör inte glömmas bort eller ursäktas.”

Allt detta kom upp eftersom Saudiarabien är Ubers femte största aktieägare och chefen för Saudiarabiens förmögenhetsfond sitter i Ubers styrelse.

JPMorgans ordförande och VD Jamie Dimon. (Foto med tillstånd av CBS News)

'Jag är ingen dålig kille.'

Det är inte ett direkt citat, men det är i huvudsak vad JPMorgan Chase ordförande och VD Jamie Dimon berättade för Lesley Stahl i söndagens '60 Minutes'. Dimon pratade om hur han har blivit måltavla av progressiva demokrater som Elizabeth Warren och Alexandria Ocasio-Cortez. Dimon sa att han förstår varför chefen för USA:s största bank får kritik, men han förbittas när han anklagas för att inte vara en patriot.

'Det är bara helt fel,' sa Dimon.

Han tillade, 'Du bör förtala nazister, men du bör inte förtala människor som arbetat hårt för att åstadkomma saker. Och så min kommentar är, det amerikanska samhället - vi attackerar bara varandra hela tiden.'

Poliser på jobbet även efter att ha gripits och dömts för brott. Det är ämnet för ett fantastiskt stycke journalistik som jag ville lyfta fram i morse.

McClatchys nyhetssajter i Kalifornien, tillsammans med deras partners från Bay Area News Group, MediaNews Group, USA Today Network, Voice of San Diego, Reveal från Center for Investigative Reporting och UC Berkeleys Investigative Reporting Program sammanställde en sex månader lång utredning för att producera Kaliforniens kriminella poliser . Serien innehåller en sökbar databas av hundratals poliser som dömts för brott under det senaste decenniet.

Fler avsnitt i serien publiceras idag och tisdag.

• Wall Street Journal paywall låg nere under helgen och kommer att vara nere idag också. Det är en chans för läsare att se WSJ:s journalistik utan kostnad. Jag tänkte rekommendera ett par berättelser att läsa, men allt är bra. Kolla in det.
• En störande rapport om kärnkraftens kollision och klimatförändringarna. Ett anmärkningsvärt stycke journalistik från Los Angeles Times, framför allt reportern Susanne Rust, med hjälp från Investigative Reporting Resource vid Columbia Journalism School.
• Hon trodde att det skulle göra cancer lättare att vara sjukvårdsreporter. Hon hade fel. Ett måste att läsa från Politicos Alexandra Glorioso.
• Fotboll är USA:s mest populära sport. Vi älskar att titta på det. Men älskar våra barn att spela det? Tiderna förändras och New York Times har ett fantastiskt paket om USAs förändrade syn på fotbollsdeltagande.

Har du feedback eller tips? Mejla Poynter senior medieskribent Tom Jones på e-post .

• Hur alla journalister kan tjäna förtroende (workshop). Deadline: 29 november.
• Poynter Producer Project (online och personligt seminarium). Anmäl dig senast 17 februari.

Vill du få den här genomgången i din inkorg? Anmäl dig här.

Följ oss på Twitter och igen Facebook .