Vill du bli en bättre faktagranskare? Spela ett spel

Faktakontroll

Factually är ett nyhetsbrev om faktagranskning och ansvarsjournalistik, från Poynters International Fact-Checking Network och American Press Institutes Ansvarsprojekt . Bli Medlem här.

7 spel för att lära barn faktagranska

I det här nyhetsbrevet lägger vi mycket tid på att belysa hur desinformation är ett globalt problem. För det ändamålet försöker faktagranskare och andra främja mer mediekunskap över hela världen - och några av dessa ansträngningar är ganska roliga.

Under de senaste åren har flera spel lanserats som syftar till att lära människor faktagranskning och hur man upptäcker felaktig information. De sträcker sig från att sätta användare i falska nyhetsgeneratorer till att simulera hur det är att vara en sändningsreporter som bestämmer vilka källor de ska lita på.

Varför spel? Kathleen Hall Jamieson, medgrundare av Factcheck.org och chef för Annenberg Public Policy Center vid University of Pennsylvania - som kom ut med sitt eget mediekunskapsspel i oktober — sa till Daniel då att det handlar om hur elever lär sig.

'Om det du försöker göra är att öka elevernas frihet, är interaktiviteten i ett onlinespel pedagogiskt eller pedagogiskt användbar,' sa hon. 'Antagandet var att det var ett bättre sätt att engagera dem och göra något viktigt.'

Här är sju spel som vi tycker att alla som är intresserade av mediekunskap borde prova.

1. Dåliga nyheter

I det här spelet utvecklat av DROG, en Nederländerna-baserad organisation som syftar till att bekämpa desinformation, spelar användare rollen som en falsk nyhetsförfattare. Målet: Få så många följare du kan samtidigt som du bygger upp falsk trovärdighet. Du förlorar om du berättar 'uppenbara lögner eller gör dina anhängare besvikna.' En färsk studie från University of Cambridge hittades att spela Bad News ökar det 'psykologiska motståndet' mot desinformation.

två. BBC iReporter

BBC lanseras detta spel 2018 i ett försök att hjälpa barn i åldrarna 11-18 att identifiera felaktig information online. Välj-din-eget-äventyrsspelet sätter användarna i skorna på en BBC-journalist som måste bestämma vilka inlägg på sociala medier, politiska påståenden och bilder de kan lita på. Tips om hur du upptäcker falska online-förfalskningar ingår.

3. Fakey

Utvecklat av en masterstudent vid Indiana University, är Fakey ett spel som liknar iReporter. Det simulerar ett nyhetsflöde för sociala medier, där användarna tillfrågas vilka inlägg de vill dela, gilla eller kolla fakta. Användare får poäng genom att dela innehåll från trovärdiga nyhetskanaler och faktakontrollera tvivelaktiga källor.

Fyra. NewsFeed Defenders

Denna onlinesimulering från Annenberg Public Policy Center och iCivics, en ideell utbildningsorganisation, syftar till att lära människor hur man utvärderar källor online. Användare väljer sin egen avatar och får i uppdrag att välja vilka inlägg som ska kureras på deras webbplats och vilka de ska undersöka.

5. Internationellt: Reality River

Detta spel har utvecklats av Google Be Internet Awesome Initiative , som syftar till att lära barn 'grunderna för digitalt medborgarskap', och det visar. Den förstklassiga grafiken tar användare på en resa över en flod som bevakas av en 'nätfiskare'. Användare måste svara på frågor om falska nätfiskeförsök för att korsa och vinna spelet.

6. Konstlad

Har gjort ett stänk med dess debut 2018 spelade detta spel, utvecklat av American University, cirka 1,6 miljoner artiklar som spelades under de första tre dagarna av dess existens. Vad betyder det? I Factitious måste användare läsa korta nyhetsartiklar och svepa åt höger om de tror att de är riktiga och svepa åt vänster om de tror att de är falska.

7. Fakta-kolla det!

Slutligen är vi en del av detta rollspelskortspel som utvecklats av IFCN för Internationella faktagranskningsdagen den 2 april. Det äger rum i ett fiktivt land där spelare måste driva ett nyhetsrum och verifiera 25 olika nyheter som kommer att informera ledare publicerade på valdagen.

. . . teknologi

Vad är mer problematiskt, trollet eller innehållet? Faktagranskaren och författaren Brooke Binkowski skrev i USA Today denna vecka att teknikföretag ”förbjuda enskilda troll handlar omlika effektivt som ett plåster på ett sugande bröstsår.”
Sociala medieföretags ansträngningar för att hejda spridningen av falska medicinska botemedel 'har varit bisarra, partiella och i vissa fall inte permanenta', säger Anna Merlan skrev för Gizmodo . The Guardian publicerade också en artikel om hur internet är fullt av falska påståenden om botemedel mot cancer.
Facebook har mer än 50 faktagranskare i en mängd olika länder runt om i världen. Men som Frontier Myanmar magazine påpekade denna vecka , det finns inga för närvarande verksamma i Myanmar — där desinformation har bidragit till den pågående rohingya-muslimska flyktingkrisen.

. . . politik

Sen. Kamala Harris (D-Calif.) har hävdat att ryska bots riktar in sig på hennes presidentbud. Medan hennes kampanj har varit målet för attacker online , det är inte klart att ryssarna står bakom dem, CNN:s Donie O'Sullivan skrev . Det är ett exempel, sa han, på hur frasen 'ryska bots' har blivit 'en sammanfattande beskrivning av all desinformation som sprids på nätet.'
Hur är läget för faktakontrollorganisationer i arabvärlden?I detta stycke för IFCN, gör Daniela Flamini en inventering av de projekt som befinner sig i frontlinjen för desinformation online – och de utmaningar de står inför i regionen. Ytterligare en artikel från Flaminidenna vecka: Hur har desinformation påverkat protesterna i Hongkong?
Slate publicerade en berättelse om hur kongressens försök att reglera mot deepfake-videor är felaktiga. 'Kongressens brådska står skrivet över de två lagförslag som redan har införts', skrev Nina Iacono Brown. Under tiden Nieman Lab publicerade en berättelse om hur regeringar som lagstiftar mot desinformation 'risker att kväva verklig journalistik.'

. . . nyheternas framtid

Desinformationens språk är komplext. Denna vecka, Snopes förklarade varför det inte använder frasen 'falska nyheter' längre. (Vi tenderar att undvika det också, om det inte står i ett citat.) En annan person som undviker det: Craigslist-grundaren Craig Newmark, enligt denna Guardian-profil .
Desinformation är en av de faktorer som bidrar till de faror som journalister möter idag, Jane Martinson skrev i Guardian i veckan . 'Lögner leder också till fysiskt raseri”, sa hon och noterade att BBC under de senaste valen i Indien identifierade minst 25 dödsfall på lynchmobben efter falska rykten spridits på sociala medier.
Förra veckan lyfte vi fram hur det finns fortfarande flera copycat-versioner av DeepNude, programvara som utnyttjar artificiell intelligens för att generera manipulerade pornografiska bilder. Skriver för IFCN, Cristina Tardáguila rapporterade om fall där dessa appar har påverkat riktiga människor runt om i världen.

Har du hört talas om den nya studien som visar att mänskligheten har liten effekt på klimatförändringarna? I så fall tittade du förmodligen på Fox News, eller läste InfoWars eller Breitbart eller valfritt antal konservativa butiker som förstärkte forskningen från Finland, som drog slutsatsen att molnen är den verkliga boven.

Klimatfeedback nyligen demonterade studien , även notera att det verkligen inte är en ny publicerad studie. Snarare, sade det, påståendet att människor inte har orsakat klimatförändringar kommer från ett sexsidigt dokument som laddats upp till en webbplats som forskare använder för att göra manuskript tillgängliga före publicering.

'Detta betyder att den här artikeln inte har granskats av fackmän, så det finns ingen garanti för dess trovärdighet,' noterade Climate Feedback.

Ingen bryter ner vetenskapen som Climate Feedback, eller, vi borde säga, deras vetenskapsmän. Det är webbplatsens metod - en granskning från publiken från en grupp forskare med relevant expertis för de ämnen som behandlas.

I det här fallet höll ingen av forskarna tillbaka. 'Djupt bristfällig', kallade en det. En annan sa att det 'inte skulle klara peer review.' En tredje sa: 'Helt orättfärdigt.' Och så går det för sju forskare i rad.

Summan av kardemumman, noterade en av dem, är att webbplatser som marknadsför tidningen ignorerar den 'väldokumenterade vetenskapliga konsensus om att mänskliga aktiviteter har givit ett väsentligt bidrag till den observerade uppvärmningen av jordens yta.'

Vad vi gillade: En lekman eller journalist som inte täcker vetenskap kanske inte förstår alla tekniska förklaringar till varför tidningen är felaktig. Men Climate Feedback gör det så tydligt som möjligt, med enkla förklaringar på engelska och en 'nyckel takeaway'.

(Obs: Klimatfeedback är en del av Science Feedback, en undertecknare avIFCN:s principkod. Det är också råkar anställa en chefredaktör.)

Suck: 'Trumps favoritmeme-tillverkare antog ett falskt namn för att gå på Trumps favorit-tv-nätverk,' BuzzFeed News rapporterade denna vecka .
Sprid ordet: PolitiFact California anställer en praktikant hösten 2019 .
U.S. Census Bureau utvecklar ett 'markspel' för att bekämpa felaktig information om decennialräkningen nästa år. Här är Morning Consults rapport .
Första utkastet intervjuades chef för ett tjeckiskt faktagranskningsprojekt om tillståndet för desinformation i landet. Någon annanstans,Japan Times profilerade arbetet från FactCheck Initiative Japan inför ett val nästa vecka.
En ny plan föreslagna av två regeringsmedlemmar i Storbritannien skulle lära eleverna hur man upptäcker felaktig information.
Du kanske har märkt det att Tysklands förbundskansler Angela Merkel har haft en lätt darrning den senaste tiden. IFCN skrev i veckan att faktagranskare noga övervakar konspirationer om det.
Löken producerade en video om deepfakes och det är hysteriskt. Satirikerna också publicerade en faktakontroll om att president Donald Trump anklagar USA:s representant Ilhan Omar (D-Minn.) för att stödja al-Qaida.
Kan detta vara ett rekord? President Trump gjorde tre faktafel i tweeten på 19 ord, Det rapporterade CNN .
Det rapporterade The Philippine Daily Inquirer att en senator har lämnat in ett lagförslag i syfte att kriminalisera skapandet och spridningen av 'falsk information'.
Sist men absolut inte minst, Vice publicerade en berättelse om par vars relationer förstördes av QAnons konspirationsteorin.

Det var det för denna vecka. Skicka gärna feedback och förslag till e-post eller susan.benkelman@pressinstitute.org .

Danieloch Susan

NewsU-certifikat

Faktakontrollcertifikat för MediaWise Voter Project

Den här onlinekursen för faktagranskning hjälper dig att ta reda på vad som är fakta och vad som är fiktion när du röstar för första gången 2020. Anmäl dig nu och få ett meddelande när klassen går live i oktober.Anmäl dig idag

Ta Reda På Kompatibilitet Med Stjärntecken