Här är fyra nya termer för att beskriva bedrägeri och felaktig information online

Factually är ett nyhetsbrev om faktagranskning och ansvarsjournalistik, från Poynters International Fact-Checking Network och American Press Institutes Ansvarsprojekt . Bli Medlem här.

Nya villkor för handel med desinformation

Språket kring desinformation verkar förändras lika snabbt som taktiken som används av människorna som sprider den. Termer som en gång betydde en sak - 'falska nyheter' till exempel — menar nu något annat, eller används så olika av olika människor att de har förlorat en gemensam betydelse.

För människor som oss, som skriver om desinformation som yrke, är det lite svårt att hänga med.

(Dictionary.com, förresten, definierar felaktig information — årets ord 2018 — som 'falsk information som sprids, oavsett om det finns uppsåt att vilseleda.' Ordet fungerar ofta för oss i det här nyhetsbrevet som en catchall eftersom vi inte alltid kan vara säkra på att något är avsett att vilseleda. Om vi ​​är säkra på att det är 'desinformation', kommer vi att kalla det så.)

Ett annat exempel på en tvetydig, utvecklande term är 'troll' eller 'trolling'. I sin rapport förra året för Data & Samhälle, 'Amplifieringens syre', Whitney Phillips, biträdande professor i kommunikation och retorik vid Syracuse University, noterade att 'trolling' nu omfattar ett brett spektrum av onlinebeteenden, 'som gör termen så halt att den har blivit nästan meningslös.'

Lyckligtvis försöker flera experter på detta utrymme hänga med i förändringarna och reda ut terminologin.

Claire Wardle, USA:s chef för First Draft, en ideell organisation fokuserad på sätt att hantera felaktig information, publicerades förra året en användbar ordlista av ofta använda - och ofta missförstådda - ord och fraser. En tidigare Data & Society-rapport, ' Lexicon of Lies ”, lade upp några av grunderna.

Nu finns det några nya tillägg att lägga till i nomenklaturen, från en rapport (även från Data & Society) som heter ' Källa Hacking: Media Manipulation in Practice ” av desinformationsexperterna Joan Donovan och Brian Friedberg.

Donovan och Friedberg identifierar och ger villkor för sätt som vilseledande skådespelare försöker få journalister och inflytelserika offentliga personer att ta upp falskheter. Donovan har pratade om källintrång förut , men den här nya rapporten hjälper människor i desinformationsområdet att nollställa specifika tekniker som används av manipulatorerna.

Hon och Friedberg kom på fyra termer och inkluderade fallstudier för var och en för att visa hur de har anställts i verkligheten.

• Viral sloganering , där korta slogans paketeras om för sociala medier och pressförstärkning. En av fallstudierna i det här exemplet var den virala sloganen 'jobb inte mobs.'
• Läckageförfalskning, där förfalskade dokument iscensätts som 'läckor' i ett försök att vinna medias uppmärksamhet.
• Beviskollage, där bildfiler med en serie skärmdumpar och text är ordnade på ett sätt som gör dem delbara.
• Nyckelord huk , där konton i sociala medier eller specifika termer används för att fånga och dirigera söktrafik. De ger som ett exempel spridningen av falska Antifa-konton under 2017.

Kommer dessa termer att läggas till i vokabulären för dem som studerar desinformation? Kanske. Fraser fångar, eller inte, av många anledningar. Men vi gillar ansträngningen att analysera för precision. Informationssystemet är så oordnat just nu att det minsta vi kan göra är att komma överens om den taktik som används för att sprida lögner, och vad man ska kalla dem.

. . . teknologi

• Facebook gör sina egna deepfakes - mycket realistiska falska videor med skådespelare som gör och säger rutinmässiga saker. Varför? klippen, rapporterade MIT Technology Review, kommer att fungera som en datamängd 'för att testa och benchmarka verktyg för deepfake-detektion.'
• I Argentina använde Chequeado ett rättsmedicinskt verktyg utvecklat av The Laboratory of Sensory Research för att faktakontrollera en WhatsApp-ljudfil. kriminalteknik kan arbeta – dock inte gratis – på saxiska och romanska språk.
• På tal om WhatsApp, en rapport från New York University fann att det, tillsammans med Instagram, kan utgöra större utmaningar för valdessinformation 2020 i USA än Facebook eller Twitter.

. . . politik

• Demokraterna är delade över vilken politik de ska föra för att förhindra desinformation i kampanjen 2020, Politico rapporterade . Oenigheten handlar om den demokratiska nationella kommitténs ovilja att föra fram en omröstning lova för att utesluta otillåten taktik som deepfakes. Bland partiets presidentkandidater är det bara tidigare vicepresidenten Joe Biden som har skrivit på det hittills.
• Demokraten Beto O'Rourkes kampanj har kallat på de stora sociala medieplattformarna för att bättre polisens desinformation efter en Twitter-användare falskt sagt att den beväpnade mannen som var ansvarig för masskjutningen den 31 augusti i Odessa, Texas, hade ett klistermärke som stödde O’Rourkes presidentbud på sin lastbil.
• En ny studie från University of Calgary säger att ryssarna sannolikt kommer att blanda sig i landets kampanjer för att tjäna Kremls intresse av att tävla mot Kanada i Arktis. Här är en rapport från Canadian Press .

. . . nyheternas framtid

• Tyska Marshallfonden analyserade 13 startups som syftar till att använda artificiell intelligens för att bekämpa desinformation. Bland dess slutsatser: naturlig språkbehandling ensam kan inte identifiera alla former av fejk, och sådan teknik skulle sannolikt träffa flera hinder innan den någonsin implementeras.
• Reuters, BBC och andra nyhetskanaler har samarbetat med teknikföretag som Facebook och Twitter för att bekämpa desinformation online. Partnerskapets tidiga planer inkluderar ett system för tidig varning för potentiella desinformationsförsök och en gemensam medborgerlig utbildningsinsats.
• En entreprenör från det amerikanska försvarsdepartementet med uppgift att skapa manipulerade bilder och videor för att lära dig mer om hur man bekämpar dem skrev ett stycke för Nieman Lab . I den pratade hon om hur det inte krävs en mycket övertygande bluff för att lura någon - det måste bara bekräfta deras förutfattade meningar.

Det här kan faktiskt vara månadens faktakontroll.

Mellan 5 augusti och 5 september upptäckte den indiska faktagranskningsplattformen Boom Live 49 vilseledande meddelanden om Kashmirkrisen på Facebook, Twitter och WhatsApp (mer än ett per dag). Femton av dessa meddelanden postades av Pakistan-baserade konton - inte av vanliga sociala medieanvändare, utan av framstående journalister, ministrar och även ledande politiska partier .

Indianer är för närvarande uppdelade i två berättelser relaterade till Kashmirkrisen. Enligt den första är allt bra och Kashmir har välkomnat upphävandet av artikel 370, som brukade bibehålla regionens självstyre. Enligt den andra berättelsen utsätts Kashmir för brutala illdåd. Pakistanier faller vanligtvis för det senare – men har använt gamla foton och videor för att argumentera för det.

Vad vi gillade: Det är underbart att se att faktagranskare har tid att publicera enstaka faktakontroller, bygga månatliga databaser och till och med gräva upp ursprunget till vilseledande data. Booms stora mängd faktakontroller är en imponerande motvikt till desinformation om Kashmir, och dess avslöjande av vilseledande påståenden från vanliga aktörer bör applåderas.

1. Rullande sten hade en bra fångst den här veckan. Den rapporterade att på söndagen instruerades mer än 100 personer som fördrivits från Bahamas att gå av en räddningsfärja på väg till Florida eftersom de inte hade visum. Bahamianerna behöver dock inte ha visum när de reser till USA.
2. I Indien håller FactChecker.in en nationell databas om attacker kopplade till barnlyftande rykten . Sedan 2012 har 45 människor dödats och minst 150 skadats i 98 fall — 20 av dem hände det här året .
3. till fakta , i Brasilien, räknade 300 falska och/eller vilseledande påståenden från president Jair Bolsonaro under 294 dagar.
4. Malaysisk polis har gjort en polisanmälan mot flera användare av sociala medier som har anklagats för att sprida desinformation om att regeringen beviljar medborgarskap till kinesiska medborgare.
5. Våldsutsatta regioner är de platser där Facebook har svårast att hitta faktagranskare att arbeta med för att avslöja desinformation, säger företagsledare sa till Yahoo News i en intervju .
6. Människor i fattigdom är mer mottagliga för desinformation, Det rapporterade Canadian Broadcasting Corporation , vilket startar ansträngningar för att hjälpa dem att få kvalitetsinformation inför Kanadas kommande val.
7. Klok skrev om hur Demokraterna trycker tillbaka mot amerikansk faktagranskning.
8. En ny undersökning från Gallup fann att 92 % av amerikanska vuxna vill att reportrar ska använda sociala medier för att korrigera falska eller vilseledande uttalanden från politiker.
9. Washington Post nominerade Glenn Kessler och hans team på The Fact Checker för ett Pulitzer-pris, men de valdes inte ut som finalist.
10. I samarbete med The Maharat Foundation kommer IFCN att erbjuda en gratis faktagranskningsworkshop i Beirut den 19 oktober. Läs om dethär.

Det var allt för den här veckan! Skicka feedback och förslag till e-post .

Daniel, Susan ochChristina