Kompensation För Stjärntecknet
Substabilitet C -Kändisar

Ta Reda På Kompatibilitet Med Stjärntecken

Gå bakom kulisserna med New York Times-projektet om dödsskjutningen av Rayshard Brooks

Nyhetsbrev

Din tisdag Poynter-rapport

Den här skärmbilden tagen från instrumentpanelens kameravideo från Atlanta Police Department visar Rayshard Brooks, vänster, och polisen Garrett Rolfe peka Tasers mot varandra, medan polisen Devin Brosnan ses resa sig upp efter en kamp mellan de tre männen på parkeringsplatsen till en Wendys restaurang förra veckan i Atlanta. (Atlanta Police Department via AP)

I fredags kväll runt 22:30 kallades polisen i Atlanta till genomkörningen av en Wendy's där en man hade somnat i förarsätet i en bil. Inom några minuter sköts den föraren - en 27-årig svart man vid namn Rayshard Brooks - och dödades av en polis.

Polisen Garrett Rolfe har sedan dess fått sparken. Wendy's där händelsen ägde rum har bränts ner till grunden.

Vad hände, exakt? Historien kan beskrivas med ord: Brooks fick ett fältnykterhetstest, vilket polisen sa att han misslyckades. När de försökte arrestera honom blev det en kamp, ​​Brooks sköts två gånger i ryggen och, enligt Fulton Countys utredares kontor, dog av organskador och blodförlust.

Men historien berättas bäst av video. Vad som hände fångades i ett anmärkningsvärt visuellt stycke sammanställt och publicerat online söndag av The New York Times: 'Hur Rayshard Brooks blev dödligt skjuten av polisen i Atlanta.' Med hjälp av ögonvittnesvideor, poliskameror och säkerhetskameror synkroniserade Times filmer för att berätta historien om hur Brooks sköts och dödades. Paketet lades ut på Times webbplats mindre än 36 timmar efter händelsen.

I måndags kontaktade jag Malachy Browne, senior story producent på Times Visual Investigations-team, för att ta reda på hur detta projekt sattes ihop och varför visuell journalistik är så kritisk. Här är vår mejlväxling.

Tom Jones: Hur snart efter Rayshard Brooks död började Times-teamet arbeta med den här historien?

Malachy Browne: Journalister på The Times National desk rapporterade om det tidigt på lördagseftermiddagen, dagen efter det hände. Visual Investigations-teamet började arbeta med en rekonstruktion inom 30 minuter efter att Georgia Bureau of Investigation släppte tidsstämplade säkerhetskameror från skottlossningen filmad på Wendy's. Filmen släpptes klockan 17.19. på lördag.

Jones: Hur lång tid tog det att sätta ihop berättelsen för publicering?

Browne: Den första versionen av historien tog Christina Kelso och jag cirka 12 timmar att rapportera och producera med hjälp av Muyi Xiao. Christina balanserade också andra ansvarsområden när hon producerade korta videor av protester runt om i landet på lördagskvällen, inklusive i Atlanta som svar på Mr Brooks dödande.

Berättelsen redigerades i London på söndagsmorgonen och redo att publiceras runt 05:00, när Christina och jag var klara i några timmar innan vi gick tillbaka till den för att hjälpa till med publiceringen. Vi väntade på att Philip Pan, helgredaktören på The Times, och Marc Lacey, vår nationella redaktör, skulle recensera den tidigt på söndagen i New York. Den publicerades klockan 9:45.

Precis när vi publicerade skickade Nicholas Bogel-Burroughs (Times reporter) videor med bodycam och dashcam till oss på de två poliserna som var inblandade. Vi lade till en anteckning överst i berättelsen om att vi bedömde dessa. Dessa gav oss en bild av vad som hände under de 26 minuter som de två poliserna tillbringade med Mr Brooks innan han sköts.

Vi kommenterade dessa videor, som hade tidsstämplar, synkroniserade dem med vittnesfilmerna och säkerhetsfilmerna från Wendy's, och detta gav oss större noggrannhet i kronologin av vad som hände. Det visade också hur lugnt Mr Brooks och poliserna talade under den perioden, och den upptrappning som ledde till att han blev skjuten på cirka en minut. Min kollega på visuella undersökningar, Barbara Marcolini, gick med Christina och jag för att producera den andra versionen av berättelsen som publicerades klockan 16:30.

Jones: Kanske lokala nyhetskanaler kan göra den här typen av journalistik. Kan du beskriva hur en berättelse som denna är sammansatt?

Browne: Samla och analysera. Och i slutet av din prospektering fråga dig själv: Har du visuella bevis som rensar bort dimman från en kaotisk eller komplex händelse, bygger på vår förståelse av en händelse eller avslöjar något nytt och viktigt?

Titta på alla ledtrådar i det visuella beviset: sakta ner, zooma in, ändra kontrasten, färgkorrigera för att avslöja nya detaljer. Synkronisera det och lägg andra bevis för att ge ett mer fullständigt sammanhang - 911-samtal, bilder som visar en annan vinkel, vad vittnen sa i tweets eller Instagram-inlägg.

Lyft luren och prata med offer, familjer, vittnen och sakkunniga. Sök officiella dokument, arbetskällor. Gå till platsen om du kan. Lägg upp din rapportering i tid och rum, svara på de grundläggande journalistiska frågorna och finslipa de framträdande detaljerna för ditt berättande.

Vi producerar vanligtvis linjära videor med detaljerad animering ( alla våra videoutredningar finns tillgängliga här och ligger utanför The Times betalvägg). För ändamålsenligheten och med tanke på det visuella material vi hade, valde vi att producera en interaktiv med kommenterade videoklipp till denna berättelse. Detta gjorde det också möjligt för Christina och jag att arbeta parallellt – när hon redigerade videorna rapporterade och skrev jag. Kompromissen med det formatet är att inte höra ljudet - webbläsare tillåter inte ljud i autoplay. Det är delvis därför vi länkade till videor och publicerade några på Twitter.

Jones: Varför är det viktigt att berätta sådana här historier visuellt?

Browne: Eftersom de är förklarande till sin natur, rotade i evidensbaserad analys och kan avslöja nya detaljer som kommer till sanningen om vad som hände, vilket är viktigt för ansvarsskyldighet.

Att rekonstruera mordet på Ahmaud Arbery med hjälp av 911-samtal, video och polisrapporter avslöjade att han hade jagats av tre män i två fordon i nästan fyra minuter innan han sköts ( video här ).

Synkroniserar videobeviset på David McAtees dödsskjutning i Louisville ( video här ) visade hur han sköts inom två minuter efter att polisen anlände till området och hur polisen misslyckades med att följa sin egen avdelnings riktlinjer.

Analyserar de hemska videorna av George Floyds död med ämnesexperter ( video här ) uppmärksammade de tre polisernas agerande som arbetade tillsammans med Derek Chauvin, som senare arresterades för att ha medverkat till honom i andra gradens mord.

Om du är särskilt intresserad av Times videoutredningar, se till att kolla in några av deras bakom kulisserna tittar på hur de görs, inklusive 'Hur tiders reportrar frös ett ödesdigert ögonblick på ett protestfält i Gaza,' ' Hur Times Reporters bevisade att Ryssland bombade syriska sjukhus.” och ett projekt om masskjutningen i Las Vegas: 'Rapporterar om Las Vegas, Pixel by Pixel.'

Och nu till resten av dagens nyhetsbrev...

Den Poynter-ägda Tampa Bay Times är den senaste tidningen som har tagit bort galleriet med arresteringsbilder från deras hemsida. I ett påstående, Times verkställande redaktör Mark Katches sa , 'Gallerierna saknar sammanhang och ytterligare negativa stereotyper. Vi tror att data är en viktig resurs som vårt nyhetsrum kommer att fortsätta att analysera och titta noga på, men bara gallerierna tjänar lite journalistiskt syfte.'

Katches sa att beslutet att lägga ner mugshot-galleriet inte minskar Times' engagemang för att täcka betydande brottsnyheter och publicera mugshots med berättelser som är tillräckligt nyhetsvärda för att göra tidningen eller webbplatsen.

Flera medier har lagt ner mugshot-gallerier de senaste veckorna. Marshall Projects Keri Blakinger skrev om problemet för Poynter i februari och förra veckan, Poynters Kristen Hare rapporterade om hur tidigare GateHouse-tidningar som nu är en del av Gannett-kedjan hade släppt mugshot-gallerier. Dessutom har South Florida Sun Sentinel och Orlando Sentinel också stannat.

QuickNews — nyhetsaggregatet som använder de senaste och bästa framstegen inom artificiell intelligens för att ge dig ett personligt nyhetsflöde i realtid. Fri från politisk partiskhet, innehåller bara förstklassiga källor och kan lära sig dina intressen i farten, den används av tusentals användare på fem kontinenter. Finns på båda iOS och Android .

(AP Photo/Richard Vogel, Arkiv)

Det pågår ett 'internt uppror' på Los Angeles Times. Det är frasen som används av vissa Times journalister, enligt en rapport från NPR:s David Folkenflik .

Folkenflik skriver att Times verkställande redaktör Norman Pearlstine 'kämpar för att lugna färgade journalister efter år av ofta ouppfyllda löften från tidningen att göra stora framsteg i mångfalden av nyhetsrummets led.'

Pearlstine sa till Folkenflik, 'Jag skulle säga när det gäller svarta journalister att vi inte har tillräckligt med journalister i positioner där de kan hjälpa oss att berätta historier som verkligen behöver berättas. Jag har frågat mig själv i efterhand vad som fick oss dit vi är nu.'

Times personal har uttryckt oro över mångfald på tidningen, såväl som protestbevakning, som vissa säger koncentrerade sig för mycket på plundring. Förra veckan lovade Pearlstine att anställa en senior nyhetschef för mångfald och att nästa anställning för tunnelbanesektionen kommer att vara färgade journalister.

Samtidigt, senare i veckan, får jag veta, kommer det att finnas en push på sociala medier där Black Los Angeles Times alumner kommer att prata om rasismen de mötte i nyhetsrummet. Leta efter #BlackatLAT på onsdag.

(AP Photo/Andrew Harnik)

Detta borde inte komma som någon överraskning: Amanda Bennett och Sandra Sugawara – de två veteranjournalister som hade varit ansvarig för Voice of America – avgick i måndags efter att en konservativ filmskapare tog över ledningen av byrån som övervakar VOA.

Efter att president Donald Trump pressade senaten bekräftades Michael Pack tidigare denna månad som VD för U.S.A. Agency for Global Media. Pack är tight med Steve Bannon, Trumps tidigare kampanjstrateg.

För de som inte är bekanta med VOA och dess uppdrag, Det skriver New York Times Edward Wong , 'Voice of America är den största amerikanska internationella mediasändningsorganisationen och får finansiering från den amerikanska regeringen, men den är tänkt att förbli redaktionellt oberoende av någon federal byrå.'

Trump har dock varit kritisk mot VOA och, baserat på hans klagomål, verkar han tycka att det borde vara mer som statligt styrd media.

Bennett, som var chef för VOA, skrev till personalen i ett avskedsmejl , 'Michael Pack svor inför kongressen att respektera och hedra brandväggen som garanterar VOA:s oberoende, som i sin tur spelar den enskilt viktigaste rollen i det fantastiska förtroende som vår publik runt om i världen har för oss. Vi vet att var och en av er kommer att erbjuda honom alla era färdigheter, er professionalism, ert engagemang för uppdrag, er journalistiska integritet och ert personliga hårda arbete för att garantera att löftet uppfylls.”

Quibi har fått en olycksbådande start. Det skrev Wall Street Journals Ben Mullin den nya videostreamingtjänsten kämpar med konflikter mellan grundaren Jeffrey Katzenberg och VD:n Meg Whitman och, ännu värre, tjänsten är inte ens i närheten av att nå sitt förstaårsabonnentmål. (WSJ-delen är bakom en betalvägg.)

Mullin skrev: 'I sin nuvarande takt kommer Quibi att registrera färre än två miljoner betalande prenumeranter i slutet av appens första år, sa en person som är bekant med dess verksamhet, långt under sitt ursprungliga mål på 7,4 miljoner. Quibis appnedladdningssiffror har sjunkit de senaste veckorna, enligt analysföretaget Sensor Tower. Dagliga nedladdningar nådde en topp på 379 000 på lanseringsdagen den 6 april men översteg inte 20 000 någon dag under den första veckan i juni, enligt Sensor Tower.'

Katzenberg har skyllt den långsamma starten på coronaviruset, och Mullin skriver, 'Företaget sa att de minskande nedladdningarna delvis orsakades av dess beslut att minska sin marknadsföring i ljuset av protester som svepte över USA efter dödandet av George Floyd.'

Sportkommentatorn Jason Whitlock har hittat ett nytt hem efter att han och Fox Sports 1 inte lyckades komma överens om ett nytt kontrakt. Whitlock kommer att gå med på Clay Travis 'Outkick the Coverage'-webbplats som skribent och podcaster.

I en debutkolumn , skrev Whitlock, 'Det är svårt att vara jag på ett modernt mainstream medieföretag. De saker som definierar mig är under attack. Sociala medier har prioriterat ras, kön, sexualitet och politisk ideologi långt före Gud och land. De vanliga mediernas beroende av dragkraft i sociala medier rymmer inte bekvämt någon med min övertygelse som talar min sanning. Sociala medier definierar mina värderingar som föråldrade, inte längre hälsosamma eller användbara. Stora företag, livsnerven för de vanliga medierna, verkar i rädsla för algoritmer som fungerar som lynchmobs i sociala medier. Straffet för att inte hålla sig till de sekulära värderingar som främjas genom sociala medier är karriäravrättning med dödlig algoritm.”

Jag är inte ett stort fan av Travis, inte på grund av hans åsikter, utan på grund av det trollande sättet på vilket han levererar sina mot-the-grain-tak. Så i den meningen borde han och Whitlock fungera bra tillsammans. Om du bryr dig, här är Travis' syn på Whitlock som går med i 'Outkick the Coverage.'

Har du feedback eller tips? E-posta Poynter senior medieskribent Tom Jones på e-post.

Vill du få den här genomgången i din inkorg? Anmäl dig här.