Faktagranskare håller fast vid frågor i en debatt som definieras av atmosfären

Faktakontroll

Detta är 1 oktober 2020-utgåvan av Factually

AP Foto/Patrick Semansky

Factually är ett nyhetsbrev om faktakontroll och desinformation från Poynter'sInternationellt nätverk för faktagranskning& American Press Institute Ansvarsprojekt . Bli Medlem här.

Definiera ögonblick kontra definiera problem

I en rationell värld skulle politiker argumentera för sina kandidaturer genom att göra motiverade uttalanden om frågor och politik, och faktagranskare kunde sedan mäta dessa uttalanden mot sanningen.

Sedan är det världen vi såg i tisdagskvällens debatt mellan president Donald Trump och hans demokratiske utmanare Joe Biden.

Det var allt annat än rationellt. Bland allt brus, var det någon som uppmärksammade problemen?

Förvisso definieras debatter ofta inte av policy, utan av framstående ögonblick. Associated Press fångade några av dem i en berättelse före tisdagens händelse, som den 1984 när president Ronald Reagan, frågade om hans lämplighet för ämbetet vid hans ålder (73), sa att han inte skulle använda Walter Mondales (56) 'ungdom och oerfarenhet' mot honom för politisk syften. Och minns du Mitt Romneys 'pärmar fulla av kvinnor'?

Dessa ögonblick upprätthåller inte bara förståsigpåare och tillåter politiska nördar att visa upp sig på triviakvällen. De hjälper till att definiera kandidaterna genom att exponera deras personligheter, deras omdöme och deras förmåga att tänka på fötterna. De är viktiga. Men de handlar sällan om fakta.

Så varför bry sig om faktagranskning, särskilt i en debatt som tisdagens, som var full av sådana klippvärda ögonblick?

För vissa människor är faktiskt fortfarande ute efter debatter för information om frågorna – kanske mer än vi tror. En kvinna i en CNN fokusgrupp i Ohio sa att hon var besviken över alla gräl och överhör eftersom hon hade hoppats på att lära sig något om kandidaternas positioner.

Istället fångades hon och andra tittare i debattdramatik, där Trump släppte loss en eldslang av lögner och avbröt Biden så ofta att han provocerade den tidigare vicepresidenten att säga 'Skulle du bara hålla käften, man?'

För faktagranskare kändes kvällen förmodligen som ett mikrokosmos från de senaste fyra åren – de gör stadigt sitt arbete, avslöjar falskheter och identifierar påståenden som saknar sammanhang eller innehåller partiella sanningar, samtidigt som de överskuggas av atmosfären.

Men om du letade efter information om hur dessa politiker presterade på fakta, kunde några av de allvarligaste frågorna journalistik hittas i de bitar som producerats av faktagranskare på Washington Post, The New York Times , Bloomberg News , den Opartisk Press , den Los Angeles Times , CNN , ABC , NBC och CBS , FactCheck.org och (ägd av Poynter) PolitiFact .

De höll sig laserfokuserade på fakta även om kvällen var fokuserad på något helt annat.

— Susan Benkelman, API

. . . teknologi

Harvard Kennedy Schools desinformationsgranskning släppt en rapport om hur Internetarkivet utnyttjas för att utöka räckvidden för desinformation om hälsa på sociala medieplattformar.
- - Rapporten fann att vissa arkiverade webbadresser på Facebook fick dubbelt så mycket engagemang som det ursprungliga innehållet.

NBC News tog en titt på hur Facebook och Twitter närmar sig etiketter på falska påståenden från president Trump om brevröstning.
- Etiketterna, skrev David Ingram, 'visar hur halva åtgärder som används av teknikföretag för att försöka bekämpa skadlig desinformation kommer att misslyckas med att lösa problemet.'

. . . politik

De IFCN:s tvåspråkiga WhatsApp chatbot, FactChat, fick tre gånger så många spansktalande användare som engelsktalande under sin första verksamhetsvecka.
- Chatboten är en one-stop-shop för faktakontroller om valet 2020 från 10 USA-baserade faktakontrollorganisationer, som är översatta till spanska av Telemundo och Univision.

En utredning av Storbritanniens Channel 4 avslöjade att Trumpkampanjen försökte sänka valdeltagandet bland svarta väljare 2016 genom att använda mikroriktade annonser för att avskräcka dem från att rösta.
- Kampanjen använde en databas med information om nästan 200 miljoner väljare för att rikta in sig på 3,5 miljoner svarta väljare för ett projekt som kallas 'avskräckning'.

. . . vetenskap och hälsa

De New York Times rapporterade att högskolor anställer studenter som påverkare på sociala medier som hjälper till att få ut ordet om säkerhetsåtgärder för covid-19 på campus.
- University of Missouri spenderade 10 300 dollar för att anlita en kanadensisk reklambyrå för att hjälpa till att rekrytera studentinfluenser, skrev Ezra Marcus.

Science Magazine rapporterade om ett försök från den franska regeringen att sammanföra journalister och vetenskapsmän för att hjälpa till att minska spridningen av vetenskaplig desinformation.
- Målet är att göra information av hög kvalitet tillgänglig för allmänheten, men statligt engagemang har väckt oro över politiskt oberoende och journalistisk integritet.

Denna veckas faktakontroll tittar på en video som lagts upp på Facebook som påstår sig visa en kinesisk uigurisk man som brutaliseras i ett fångläger. Kina har ställts inför kritik för sin behandling av sin etniska uiguriska minoritet, men indiska nyhetsbyrå och faktagranskare NewsMobil undersökte detta påstående och fastställde att videon visade något helt annat.

Efter att ha delat upp filmerna i nyckelbilder använde teamet omvänd bildsökning och hittade kopior av videon med titlar skrivna på indonesiska. Dessa titlar översattes till 'Bengal slagen av TNI.' Med hjälp av en nyckelordssökning upptäckte NewsMobile att 'TNI' var en förkortning för den indonesiska militären snarare än den kinesiska.

Teamet lade också märke till bokstäverna 'PKD' skrivna på hjälmen till en av männen som utförde misshandeln. Återigen med hjälp av en nyckelordssökning fann NewsMobile att dessa brev representerade den indonesiska nationella polisen. En ytterligare sökning visade att videon var kopplad till en Indonesisk nyhetsartikel från 2017 om en gangster som misshandlas av polis.

Vad vi gillade: Denna mycket grundliga faktakontroll gör ett bra jobb med att förklara sitt arbete och visa publiken hur man använder små visuella ledtrådar för att avslöja felaktig information. Det fungerar också som en påminnelse om hur virala påståenden spelar på känslomässigt laddade frågor, vilket är särskilt viktigt i en tid av ökade spänningar mellan Indien och Kina.

— Harrison Mantas, IFCN

IFCN beviljade bidrag till fem nya projekt i den andra omgången av sitt innovationsinitiativ för faktakontroll.
De New York Times rapporterade att en ökning av covid-19-fall i Europa korrelerar med en ökning av desinformation om viruset.
Forbes skrev om de högprofilerade journalisterna som deltar i MediaWise-ambassadörsprogrammet för att bekämpa desinformation.
De BBC:s Marianna Spring rapporterade att Trump-kampanjen kör hundratals annonser på Facebook som driver den brett avfärdade konspirationsteorin att den demokratiske nominerade Joe Biden använde en hörlur i tisdagens debatt.
QAnon är nu locka poliser , skrev Mother Jones Ali Breland.

Tack för att du läser. Skicka gärna feedback till e-post . Och skicka oss dina favoritfaktacheckar! Vi skulle älska att höra från dig.

Om det här nyhetsbrevet vidarebefordrades till dig, eller om du läser det på webben, kan du prenumerera här .

Tills nästa vecka,

Susan och Harrison