Kompensation För Stjärntecknet
Substabilitet C -Kändisar

Ta Reda På Kompatibilitet Med Stjärntecken

Dessa TV-stationer fortsätter att sända falska foton och videor

Faktakontroll

(Skärmdump från Twitter)

Efter att nyheten kom om en brand i Notre Dame-katedralen i Paris förra veckan, desinformation om dess ursprung började nästan direkt . Och några av ryktena tog sig till vanliga kabelnät.

I en tidslinje som publicerades i tisdags, BuzzFeed News beskrivs hur falska rykten som hävdade att branden var en attack utförd av muslimer tog sig från sociala medieplattformar till diskussionspunkter på Fox News. I ett fall, ankra Neil Cavuto lade på en gäst mitt i konversationen när de började sväva konspirationen. Senare en av Tucker Carlsons gäster ständigt upp terroristattacker utförda av muslimer.

I USA är den typen av uppenbar förstärkning av desinformation fortfarande relativt sällsynt. Och det inträffar ofta bara under de senaste nyheterna; hösten 2017, gäst på CNN drev en konspiration om identiteten på skytten bakom massakern i First Baptist Church i Sutherland Springs, Texas.

Men i Turkiet är det ganska vanligt att se desinformation på TV – och det är inte bara begränsat till de senaste nyheterna.

Förra veckan sände en ledande tv-station i Turkiet ett manipulerat foto av Istanbuls borgmästare. I en sändning på onsdagen sände CNN Türk, en lokaliserad version av det amerikanska nyhetsmediet, en bild som påstods visa borgmästare Ekrem Imamoglu kort efter att han valdes.

Faktum är att fotot var manipulerat; originalet avbildade Mansur Yavaş, borgmästare i den turkiska huvudstaden Ankara. Och CNN sände det falska efter att Teyit, en turkisk faktakontrollsajt, redan hade avfärdat det.

För Mehmet Atakan Foça var det bara ännu en dag på tävlingarna.

'Det kanske inte verkar vara ett viktigt misstag,' Teyits chefredaktör twittrade på onsdagen . 'Men det är inte ovanligt för TV-kanaler i Turkiet att sätta upp tillverkade eller falskt kopplade visuella material på skärmar. Och ingen ber om ursäkt för dem.'

Efter att ha blivit medveten om sitt misstag, CNN gjorde senare en ursäkt . Och det avslöjade ett huvudproblem med hur de flesta TV-stationer i Turkiet får mycket av sitt innehåll.

Enligt CNN:s ursäkt körde de det manipulerade fotot efter att ha fått det från en turkisk nyhetsbyrå. Atakan sa att TV-stationer ofta lutar sig mot dessa byråer, som fungerar på ungefär samma sätt som Associated Press eller Reuters, för innehåll som fyller 24-timmarsnyhetscykeln. När desinformation väl når sin väg över tråden är den svårare att hålla tillbaka.

'De flesta webbplatser och TV-kanaler behöver (se) inte verifiera detta innehåll från nyhetsbyråer', sa han i en telefonintervju. 'Om desinformation kommer från en nyhetsbyrå publicerar alla TV-kanaler och nyhetswebbplatser desinformation - det finns ingen mening i mitten mellan nyhetsbyråer och TV-stationer.'

I USA uppstår den typen av desinformation ibland när AP gör ett misstag och måste utfärda en rättelse. Problemet ligger i det faktum att, när något väl rör sig över tråden, nyhetsorganisationer är mycket mindre benägna att följa upp och kontrollera att en rättelse har utfärdats. Resultaten är faktafel som lever kvar i månader, till och med år.

Turkiet har det problemet med steroider. Och ibland sänder TV-stationer bara overifierad information från sociala medier för att fylla tidsluckor.

När ledningstjänster gör misstag sprids desinformation snabbt

CNN Türk är en särskilt allvarlig gärningsman - den har förstärkt desinformation minst fyra gånger under de senaste åren, enligt Teyit. Förra våren sände nyhetsbyrån en video som påstod sig visa en katt som lekte med ett foto av sin ägare på en smartphone.

Det är falskt, Teyits faktagranskare skrev . Faktum är att videon iscensattes; den hade laddats upp 2016 för en tävling.

Atakan cent Poynter tre Övrig exempel där CNN hade sänt rykten eller falskt innehåll på direktsänd tv. I ett exempel från 2016 sände nyhetsbyrån en bisarr video av människor som krossade sina TV-apparater medan USA:s president Donald Trump höll ett tal.

Bekräftelse avslöjade videon , rapporterar att klippet var ett populärt videocollage från YouTube och att det skapades genom att blanda ihop bilder av Trump med orelaterade segment av människor som krossade sina TV-apparater.

Trots att de är relativt triviala, plockas den typen av virala internetbluffar regelbundet upp av medier i Turkiet. Och det är inte bara TV-stationer - ibland faller tidningar också för rykten och falskt innehåll.

Under 2017, minst sex nyhetskanaler publicerade ett falskt påstående att en fotboll från U.S. Challenger träffade den internationella rymdstationen - 30 år efter att skytteln exploderade efter start (det gjorde den inte; bollen hittades nära Challengers uppskjutningsplats). Ett år senare, flera medieorganisationer till och med sändes den nu ökända ändrade videon som utger sig för att visa ett flygplan som gör en 360-graders sväng i luften.

Varför är turkiska nyhetsmedier så dåliga på att kontrollera desinformation innan de publicerar den? Atakan sa att det handlar om två saker.

NYHETSBREV: Anmäl dig till vårt veckovisa nyhetsbrev om faktagranskning och desinformation.

För det första är turkiska mediehus beroende av nyhetsbyråer för mycket av sitt innehåll. Och när multimedia eller artiklar kommer från dessa byråer är det mycket mindre sannolikt att journalister självständigt verifierar dem.

För det andra är nyhetsorganisationer i Turkiet – liksom de flesta andra platser runt om i världen – tidsbunden. Nyhetsproducenter pressas att få bilder och video i luften så att de kan driva 24-timmars nyhetscykeln.

'De har inte tillräckligt med tid att kontrollera det. Jag tror att det mesta av den här typen av desinformation som har sänts på TV inte publiceras avsiktligt där”, sa Atakan. 'De vill inte publicera den här typen av falsk information där, men de måste skynda sig och fånga skärmtiden. De måste sätta upp något på skärmen för att visa vad som händer kring kriser och andra uppdateringar.”

Slutligen finns det en brist på journalistisk talang i Turkiet, vars pressfrihetshus har betygsatt som 'inte gratis'. Atakan sa att de flesta erfarna journalister har förvisats från vanliga nyhetsorganisationer för sin kritik av regeringen. Nu har de mest börjat publicera på små bloggar och YouTube-kanaler.

Som ett resultat leder oerfarna journalister som kan vara mindre benägna att verifiera information nu stora TV-sändare - och desinformation gör sin väg ut i luften.

'De har inte tillräckligt med tid för att få utbildning eller få mer utbildning för sitt jobb, så de stora organisationerna borde skapa tillräckligt med tid och tillräckligt med utrymme för sina anställda för att få mer information om att kontrollera innehåll på internet,' sa Atakan. 'Det värsta är egentligen att de inte korrigerar sina misstag... De tror att om de accepterar sina misstag skulle de få fler reaktioner från användarna.'