Kompensation För Stjärntecknet
Substabilitet C -Kändisar

Ta Reda På Kompatibilitet Med Stjärntecken

För zillionde gången försöker människor avbryta 'South Park' eftersom det är stötande

Underhållning
Källa: Comedy Central

När det gäller oapologetisk irreverens, finns det färre visar att upprörda människor från alla samhällsskikt South Park . Seriens skapare, Trey Parker och Matt Stone, är inga främlingar för kontrovers och ha en fri för alla mentalitet när det kommer till komedi. De kommer att förlora alla som de känner för. Det som verkligen är fascinerande med South Park är att de har lyckats ganska mycket kränka alla på en punkt.

Men det beror mest på att showen lyckas hålla sig så kulturellt relevant, tack vare den snabba avsnittet för vändningstid. Teamet som Trey och Matt har samlat, tillsammans med showens unika, men enkla animationsstil gör att de kan skriva, rösta och skjuta ett avsnitt på ungefär en vecka, ibland så lite som tre till fyra dagar eftersom de effektivt använda var och en av programmets 70 anställda.

Källa: Comedy Central

Detta innebär att betydande kulturevenemang, som Obama som vinner ordförandeskapet, kan satiriseras i ett avsnitt om glädjen kring hans framgångsrika kampanj på rekordtid.

Det är svårt för någon att argumentera med showens framgång. Många tror att det bara har blivit bättre när tiden har gått och efter 23 framgångsrika säsonger utan tecken på att bromsa ner är det lätt att se varför det är så.

Det kan bara vara så snabb vändning varför vi ser så många 'South Park' kontroverser.

Denna snabba vändningstid tillåter inte showens skapare att stanna och oroa sig för vem de kanske förolämpar, men det är ganska uppenbart att de aldrig har bryr sig om det i första hand. South Park är trots allt satir. Vilket innebär att showen inte kan gå några år utan att trumma upp någon slags kontrovers. Senast, She-Hulk författaren Dana Schwartz avfyrade en serie tweets som kritiserade programmet.

Källa: Twitter
Källa: Twitter

Dana lammade South Park för att ha tagit ställning till likgiltighet och hävdat att de, genom att dela ut deras löjlighet till varje grupp lika, har lärt tittarna att hån är ett korrekt svar på alla situationer, särskilt när det gäller politik eller social rättvisa.

I sin tråd erkände hon att showen inte är direkt ansvarig för det och onus kan vara mer på fanboys av programmet som går av med 'intellektuell överlägsenhet'.

Människor försöker nu 'avbryta' 'South Park' .... igen.

Eftersom hennes meddelande dök upp på Twitter, som är känt för sin 'reduktionistiska svärm' användarmentalitet, tog massor av människor detta som 'avbryta' South Park , vilket är ganska svårt att göra, eftersom några 307 avsnitt av showen har sänts och det fortsätter att vara ett av Comedy Centrals mest relevanta och populära program.

Andra började chimma in för att göra frågan till en berättelse av SJW Feminist vs The World och påpekade några av Dana Schwartz tidigare tweets för att förvandla den till den typen av strid.

För det mesta föreslog fans och icke-fans av showen att hela grunden för South Park existens är satire, och att själva definitionen av mediet är att lyfta fram upplevda absurditeter hos vissa filosofier och sociala konstruktioner, oavsett personliga partiskhet.

Det här är 'South Parks senaste kontrovers, men de hade ännu en ny med sin ursäkt till Kina

För att lista alla tider som folk blev kränkta av South Park eller Trey Parker och Matt Stone skulle ta evigt. Tack och lov behöver man inte gräva för långt tillbaka i det förflutna för att se när South Park senast skapade utbredd kontrovers. Efter en ny episod som kritiserade den kinesiska regeringen resulterade i att programmet blev förbjudet i landet, utfärdade Trey och Matt följande 'ursäkt':

I typiska South Park mode, de fördubblade bara sitt ursprungliga skämt, mycket till glädjen för showens tittare över hela världen. Tja, förutom vissa personer som är involverade i den kinesiska regeringen som utfärdade förbudet i första hand, det är.

Vad tycker du om det senaste South Park kontrovers? Har Dana en poäng? Eller går satire båda vägarna, även om du håller med om de saker som serien kritiserar?