En före detta Fox News-ankare, som nu arbetar för CNN, spelar på skillnaderna mellan de två nätverken, plus att CNN kommer att vara värd för ett annat rådhus

Din fredag ​​Poynter-rapport

CNN 'New Day' ankare Alisyn Camerota 2018. (John Nacion/STAR MAX)

Detta är Poynter Institutes dagliga nyhetsbrev. För att få det levererat till din inkorg måndag-fredag, klicka här .

God fredag ​​morgon. Veckan avslutas med storsäljande reportage från Washington Post och The New York Times angående en whistleblower inom underrättelsetjänsten som lämnat in ett klagomål över oro över kommunikationen mellan president Donald Trump och en utländsk ledare, samt andra möjliga frågor. Den här historien håller fortfarande på att utvecklas och siffror kommer att bli samtalsämnet i söndagsprogrammen. Jag återkommer på måndag för att ge det senaste om dessa.

Under tiden, har du någonsin velat ha en inblick i skillnaderna mellan Fox News och CNN? Tja, en person som är kvalificerad att svara på den frågan finns med i dagens huvudartikel.

Veckans kabelnyhetsstjärna är CNN:s Alisyn Camerota, 'New Day'-ankaret som brände förre Trumps kampanjchef Corey Lewandowski i brand efter att han citerade Mueller-rapporten och sedan erkände att han aldrig läst den.

Det råkar också råka ut för att The Hollywood Reporters Jeremy Barr intervjuade henne förra veckan för en berättelse som publicerades i torsdags . Men medan Camerota nu är på CNN, är hennes 16 år på Fox News ofta samtalsämnet när hon intervjuas.

'Nej, jag tycker inte om att prata om det,' sa Camerota till Barr. 'Jag är väldigt tveksam när det gäller att prata om det. Jag önskar att jag inte behövde prata om det. Jag har fortfarande många vänner på Fox. Jag är väldigt nära några människor på Fox. Jag umgås fortfarande med folk från Fox. Så jag gillar inte att prata om hur de sköter sin verksamhet men de gånger jag pratar om det är det när hyckleriet är så häpnadsväckande att jag inte kan hjälpa men att prata om det.'

Det är en övertygande intervju där Camerota avslöjar hur Fox News går tillväga för sin verksamhet, hur nätverket hjälpte till att skapa president Trump och relationen mellan Fox News och Trump.

För att vara tydlig säger Camerota att hon förblir nära många på Fox News, även inklusive experterna på bästa sändningstid som är nätverkets mest polariserande personligheter. Men hon arbetar nu för fienden.

'Jag vill inte förolämpa mina vänner,' sa Camerota. 'Jag vill inte såra någons känslor. Jag vill verkligen inte. Jag gillar inte att vara i den här dödliga stridspositionen.'

Så långt som att arbeta på CNN jämfört med Fox News?

'Det är bara natt och dag,' sa Camerota. 'På alla plan är det dramatiskt olika. Jag har aldrig, någonsin haft (CNN-chef) Jeff Zucker berätta för mig vad jag behöver säga. Aldrig. Och med (den avlidne Fox News-chefen) Roger (Ailes) var det en veckovis händelse. … CNN bygger på journalistikens mekanik. På Fox har ingen någonsin bett mig om en andra källa. Ingen har någonsin nämnt det.'

Se till att kolla in Barrs förstklassiga intervju.

CNN:s Don Lemon kommer att vara en av moderatorerna i nästa månads rådhus i HBTQ-frågor. (Charles Sykes/Invision/AP)

Precis som det gjorde tidigare denna månad med ett rådhus om klimat, CNN kommer att vara värd för ett annat rådhus med ett ämne med demokratiska presidentförhoppningar. Den här, planerad till den 10 oktober i Los Angeles, kommer att fokusera på HBTQ-frågor. Däremot kommer inte alla presidentkandidater att vara där. Bernie Sanders och Andrew Yang hänvisade båda till schemaläggningskonflikter för avvisande inbjudningar.

Evenemanget börjar klockan 19.00. Eastern och kommer att inkludera presidenthoppen Tom Steyer, Cory Booker, Joe Biden, Kamala Harris, Elizabeth Warren, Pete Buttigieg, Beto O’Rourke, Amy Klobuchar och Julian Castro. Moderatorer kommer att inkludera CNN:s Dana Bash, Anderson Cooper, Chris Cuomo och Don Lemon.

Andrea Mitchell, tillsammans med NBC News-kollegan Lester Holt, vid 2016 års demokratiska presidentdebatt. (Stephen B. Morton/AP)

Två journalistlegender talade tidigare i veckan när NPR:s Terry Gross intervjuade NBC News Andrea Mitchell för Gross show 'Fresh Air'. Mitchell kommer att få en Lifetime Achievement Emmy nästa vecka. En person nära Mitchell sa till mig att detta är det mest uppriktiga och reflekterande de någonsin sett henne i en intervju.

Bland några av Mitchells mer avslöjande (och roliga) kommentarer:

• Om förutfattade meningar Mitchell var tvungen att möta om kvinnor i nyheter: 'Förutfattningarna var från början att kvinnor helt enkelt inte kunde göra hårda nyheter, att de var tvungna att göra kvinnors sociala nyheter, du vet, mode, mat, familj. Och det definierades mycket rigoröst att kvinnor inte kunde bevaka politik. Kvinnor kunde inte täcka, du vet, militären.'
• Om president Trumps medieattacker: 'För USA:s president att kalla nyhetsmedierna för folkets fiende är att säga till sina anhängare att berätta för världen att det är hans syn på Fjärde ståndet - är att minska respekten och trovärdigheten - respekten för media och medias trovärdighet.'
• Om fördelen med att vara bara 5 fot-3 tum lång: 'Jag har stått på lådor över hela världen. Du gör vad du måste göra. Jag har stått på stegar. Jag har stått på borden. Jag har stått på lådor. Men fördelen med att vara kort – för det finns en fördel – är att om du försöker bli sedd och ropa en fråga till en president i USA, kan du krypa under kamerateamens stativ, dyka upp på andra sidan i frontlinjen och inte komma i vägen för kameran.”

Är hon en 'modig, vördnadslös, sanningssökande missil?' Eller är hon en 'hysterisk medelålders konspirationsteoretiker' som drivit hennes berättelser bortom vad hennes rapportering och fakta visar?

I ett utmärkt stycke, The Atlantic's Ben Judah profilerar den brittiska journalisten och aktivisten Carole Cadwalladr . Rubriken lyder: 'Storbritanniens mest polariserande journalist' med en underrubrik som kallar henne den mest följdriktiga journalisten i hennes ålder, men som frågar om hennes aktivism undergräver hennes rapportering.

Judah skriver: 'När Brexit skapar ett kulturkrig i amerikansk stil i Storbritannien har Cadwalladr blivit en blixtledare. Hennes uppgång avslöjar också något om tillståndet för brittiska medier, där sociala medier-drivna kampanjer kan bli megastjärnor. Hur blev hon den mest polariserande reportern i Storbritannien? Är Cadwalladr till och med en reporter, eller mer av en aktivist – en aktivist med politiska mål hon eftersträvar genom journalistik? Spelar det någon roll?'

New York Giants huvudfotbollstränare Pat Shurmur. (Bill Kostroun/AP)

Okej, så det här är inte precis Vita husets pressekreterare som går månader i sträck utan att hålla en officiell presskonferens för Vita huset, men det är fortfarande ganska intressant.

New York Giants fotbollstränare Pat Shurmur kommer inte längre att dyka upp varje vecka i showen av New Yorks sportpratlegend Mike Francesa. Tydligen har Francesa rivit de segerlösa jättarna ganska bra och jättarna är trötta på det.

Shurmur gav ett diplomatiskt, men ändå otillfredsställande svar varför han inte längre gör showen och skyller på organisationen för beslutet. Som Deadspins Patrick Redford uttryckte det vältaligt , 'Förhållandet mellan grym radiovärd och grym organisation har nått sin bristningspunkt.'

Förresten, på sin show i torsdags sa Francesa att Shurmur är den fjärde tränaren som ställer in ett regelbundet framträdande på sin show. Han hävdar att de andra tre alla fick sparken innan säsongen tog slut.

I sin kolumn torsdag, New York Post skrev sportmediakritikern Andrew Marchand , 'Francesa är en översittare, och Shurmur - på grund av Giants rekord med honom som tränare - är ett lätt mål just nu. Francesa kan ha rätt i sina bedömningar av organisationen, men det är inte meningen. Shurmur svarar på frågor varje dag, så tanken på att han undviker allt är fånig. Francesa brukar inte ställa frågor ändå.”

Jag diskuterade med mig själv i en dag om jag skulle länka till en kolumn där en manlig krönikör försöker förklara baseballs krångligheter till en 'kvinnlig person'. (Hans fras, inte min.) Jag hade bestämt mig för att det inte ens var värt att uppmärksamma det trots att kolumnen blev utskälld på olika webbplatser och sociala medier.

Men sedan bifogade krönikören – Carlton Fletcher från Albany (Ga.) Herald – en redaktörsanteckning överst i kolumnen och gjorde det värre på något sätt.

Fletcher sa att kolumnen var en 'tunga-in-cheek-peta på NÅGRA kvinnors svar på de grova vanorna hos män som idrottar.' Han tillade, 'Det var tänkt att vara roligt ...'

En tumregel: Om du måste förklara att något var roligt, var det helt klart inte roligt. Det kanske är bättre att bara be om ursäkt och ta förlusten istället för att försöka försvara eller förklara.

'NBC Nightly News'-ankare Lester Holt. (Richard Drew/AP)

'NBC Nightly News'-ankare Lester Holt modererade en panel onsdag kväll för L.A. Press Freedom Week, som var täckt av The Hollywood Reporter .

Holt frågade panelen (även om frågan verkade retorisk): 'Jag tror att en av utmaningarna vi står inför just nu är i vilken utsträckning vi försvarar oss själva som journalister, eftersom det inte ligger i vår natur. När säger du 'Nej, det är inte fallet' och tar av dig handskarna?'

Fox Business-korrespondent Charlie Gasparino var helt upprörd på torsdagen om en berättelse i The Wall Street Journal om AT&T underhållande erbjudanden för DirecTV. Gasparino var upprörd eftersom hans producent, Lydia Moynihan, bröt historien och WSJ gav inte Gasparino eller Moynihan kredit. Han tror att det beror på att tidningen är arg på honom för att han lämnade tidningen för flera år sedan.

'Vi bröt historien' Gasparino sa i etern till programledaren Neil Cavuto . 'Jag vill säga att The Wall Street Journal, redaktören där som gick på mitt bröllop, Matt Murray, reportrar, förmodligen bra reportrar men de skulle inte bära min jockstrap som reporter eller hålla den, är termen.'

Oj, om du ska bryta ut ordet 'jockstrap' är det bättre att du förstår frasen rätt. Och, åh, som Cavuto påminde Gasparino i etern om WSJ: 'Du vet att de är våra företagspartners?'

• Detta är utan tvekan, den mest kraftfulla PSA jag någonsin sett .
• National Football League hävdar att det är en prioritet att ta itu med våld i hemmet. Men a USA Today-utredningen ledd av reportern Rachel Axon avslöjar några besvärande problem.
• Om du inte redan har gjort det, se till att lyssna på 'Den dagliga' podcast från onsdag och torsdag när New York Times reportrar Jodi Kantor och Megan Twohey diskuterar de som försökte hjälpa Harvey Weinstein att hålla sina hemligheter.

Har du feedback eller tips? Mejla Poynter senior medieskribent Tom Jones på e-post .

• Täcker folkräkningen 2020 – South Florida (workshop). Deadline: 23 september.
• Essential Skills for Rising Newsroom Leaders (seminarium). Ansök senast 28 oktober.

Vill du få den här genomgången i din inkorg? Anmäl dig här.