Är bilderna på Syriens döda barn en form av propaganda?

En syrisk flicka poserar för en bild när hon leker med en docka i ett informellt flyktingläger, i staden Al-Marj i Bekaa-dalen, östra Libanon, Libanon, lördagen den 8 april 2017. För de miljontals syriska flyktingar som är utspridda över läger och illegala bosättningar över hela regionen, den kemiska attacken mot en stad i norra Syrien och den efterföljande amerikanska attacken var ett sällsynt ögonblick då världen en kort stund vände sin uppmärksamhet mot Syrien, innan den vände sig bort igen. (AP Photo/Hassan Ammar)

God morgon. Här är vår morgonsammanfattning av alla medianyheter du behöver veta. Vill du få den här genomgången i din inkorg varje morgon? Prenumerera här .

Även som President Trump brottas dagligen med sanningen är det svårt att hitta fel på detta påstående på hans presskonferens med Natos chef:

'Och alla i det här rummet såg det alltför många gånger under de senaste tre eller fyra dagarna - små barn som dör, spädbarn som dör, fäder som höll barn i sina armar som var döda. Döda barn — det kan inte finnas en värre syn, och det borde inte tillåtas. Det är en slaktare.'

Det är den kemiska gasattacken i Syrien, som genererade kraftfulla bilder som setts över hela världen.

Att skriva i tiden, Andrew Katz hävdar: 'Aldrig tidigare har fotografins inflytande testats så mycket som det har gjort med Syrien. Miljontals bilder och videor har dykt upp under mer än sex år av krig. Elever, bagare och lärare gjorde kameror till deras valvapen.”

'Fotografer har blivit kidnappade, lemlästade, torterade, lösts ut och avrättats. Vissa bilder har vunnit priser. Andra har setts av de som kritiker säger att (de) skulle kunna göra fred till verklighet. Majoriteten av fotografierna förblir dolda – tillgängliga om vi vill ha dem, kan undvikas om vi inte gör det.' ( Tid )

Återigen är det intressant vad som fokuserar uppmärksamheten, om än kortfattat, på åren av grymheter i Syrien, oavsett om de begåtts av Assad-regimen eller ISIS. En särskild FN-panel för Syrien fortsätter att publicera rapporter om grymheterna. Om du är intresserad - den amerikanska pressen har inte varit det - kan du hitta dem här .

Men vad ska man göra med de bilderna som Trump anspelar på och som helt klart spelar någon roll i vad CNN:s Jake Tapper igår (och korrekt) kallade (”att vara välgörande”) 'utvecklingen' av hans utrikespolitiska åsikter om Syrien, Bashar al-Assad och Vladimir Putin ?

Mary Panzer , en fotokurator och historiker från New York, föreslår den provocerande uppfattningen att överväga ordet propaganda. Hon noterar hur ordet fram till slutet av 1800-talet var en neutral term för att sprida information för en saks räkning. Men den kraftfulla propagandan under första världskriget ledde till dagens vanliga, nedsättande innebörd.

Med hänvisning till arbetet med Sheryl Tuttle Ross , specialist på konstfilosofi vid University of Wisconsin-La Crosse, noterar hon hur 'propaganda existerar närhelst ett laddat budskap (i vilket medium som helst) används med avsikt att övertyga en socialt betydelsefull grupp människor på uppdrag av en politisk institution, organisation eller orsak.'

Så när Ivanka Trump eller FN-ambassadör Nikki Haley använder fotografier av liken av syriska barn som dödats av saringas 'för att övertala presidenten eller FN att komma till deras försvar, det är en propagandahandling. När presidenten reagerar så starkt på en hög med fotografier som hans dotter och hans personal uppmärksammade honom på, måste vi vara uppmärksamma.”

Hon noterar hur Trump har understrukit sitt skarpa svar på visuella bevis på de döda barnen. 'Stor inverkan på mig, stor inverkan,' sa han. Hon finner betoningen av Trump, och Sean Spicer när han beskrev Trumps svar separat, var 'på bilder, inte verkliga kroppar som dessa bilder representerar.'

Det låter hårt men Panzer tror, ​​'Det är berättigat att komma ihåg att när du vill flytta presidenten i din riktning, visa honom några bilder på barns lik.'

Och det är berättigat att notera den spridda pressens uppmärksamhet på Syrien. Flera hundra tusen civila har dött och mer än 10 miljoner har antingen flytt eller blivit internt fördrivna.

Men mediabilder av en liten syrisk pojke som spolats upp på en turkisk strand eller offer för en kemisk gasattack ger en bevakning - åtminstone tillfälligt - av de underliggande problemen. Vår uppmärksamhet är plågsamt sporadisk.

United Airlines chefs ironiska bonusplan

Bloomberg erbjuder en trevlig uppföljning till flygbolagets debacle: 'United knyter samman cirka 500 000 dollar av VD Oscar Munoz årlig bonus till kundnöjdhetsenkäter. Hanteringen av en läkare drog iväg ett överbokat flyg i Chicago - och Munozs svar, som allmänt betraktas som skinka - verkar inte hjälpa hans sak.'

Korrekt. Men hans målkompensation för 2016 var över 14 miljoner dollar. Vi får snart reda på hur mycket han fick. Han kommer att bli rik även när kunderna blir påkörda.

Ny dag, samma Trump

'President Trumps bushel av falska påståenden i sin Fox Business-intervju' är kortfattad rubrik ovanpå en faktakontroll från The Washington Post Glenn Kessler och Michelle Ye Hee Lee av en intervju genomförd av Fox Business Channel's Maria Bartiromo . Ett av flera exempel härrör från detta Trump-påstående:

''The New York Times' sa ordet 'avlyssnat' i rubriken på den första upplagan. Sedan tog de det därifrån snabbt när de insåg.”

Säg Postens reportrar: 'Detta är falskt. Trump blandar ihop rubriker skrivna för den tryckta och internetversionen av artikeln. Rubrikerna ändrades inte på något skändligt sätt, som Trump föreslår.'

Med lite hjälp från BuzzFeed

Reynaldo Guevara är en mycket skamfilad före detta kriminalpolis i Chicago. En granskning 2015 av Guevara-relaterade fall av en tidigare amerikansk advokat drog slutsatsen att Robert Almodovar var troligen inramad av ett dubbelmord av polisen. Advokater hävdade att 1995 års fällande dom av en annan åtalad, William Negron , aktiverade samma uppsättning anklagelser. ( Chicago Reporter )

'Minst fyra Guevara-kopplade morddomar har upphävts under de senaste åren - inklusive två förra sommaren - och dussintals fler har utmanats, som Buzzfeed rapporterade förra veckan i detalj.' Almodovar och Negron har tillbringat mer än två decennier i fängelse. Det stämmer, två decennier. Nu blir de fria. ( Chicago Tribune )

Cook County State's Attorney sa igår att de lade ner åtalet 'åtta dagar efter en BuzzFeed News-utredning av Almodovars fall och den tidigare detektiven som låste honom i mer än två decennier. Utredningen fann att minst 51 personer har anklagat Guevara för att ha anklagat dem för mord och att myndigheterna i Chicago hade många varningar om den långa serien av anklagelser mot honom.' ( BuzzFeed )

Härligheterna av ett Pulitzerpris

På stora, berömda platser kan en Pulitzer-vinnare bara hamna på middag den kvällen på ett fint ställe med högsta ledningen, familjen och en vän eller två. Vad var grejen med Art Cullen , den passionerade redaktören som vann för redaktionellt skrivande på Storm Lake (Iowa) Times (upplaga 3 000)?

'Hem. Fryst pizza.”

Jo, förlaget (hans bror) sparade några kronor. Under tiden, av de många förfrågningarna om hans tid, vad kan vara det mest anmärkningsvärda eller uddaste?

'Jag var på deadline på tisdag för att försöka sätta ihop dessa Pulitzer-grejer och telefonerna ringer av. Den här producenten från BBC ringer hela tiden och vill prata med mig. Jag säger åt honom att tjata tills efter 11.00. Han, typ (U.S. Sen.) Elizabeth Warren , fortsatte. Jag lade på luren och förbannade: ’Varför kan inte en irländare ringa mig?!’ Och sedan gjorde de det.”

Snaps första intäktssamtal

'Snap har satt ett datum för sitt första vinstsamtal någonsin: onsdagen den 10 maj, efter att de offentliga marknaderna stänger. Det kommer att vara första gången som Snap, som precis blev börsnoterad förra månaden, rapporterar intäkter som ett publikt bolag, och den första stora uppdateringen från bolaget sedan det släppte sitt IPO-papper i februari.' ( Koda om )

Att hantera lögner

Hollywood Reporter erbjuder en gruppintervju med ankare Jake Tapper , George Stephanopoulos , Gayle King , Brett Baier och Savannah Guthrie som oundvikligen möter utmaningen att hantera lögner.

Och vid vilken tidpunkt spärrar du ner saker?

Baier säger: 'Du måste välja kullarna som du dör på. För att folk hemma tittar på det och säger: 'Varför fokuserar du på det här? Jag bryr mig om mitt jobb, jag bryr mig om min sjukvård.’ Du hörde det genom kampanjen. Och jag tror att vi ibland blir [så fokuserade] på vad som händer varje dag i Washington att vi glömmer bort att studsa runt till de små marknaderna i Michigan och Ohio och Wisconsin.'

O'Reilly annonsfaktor

'Under de fyra veckorna innan anklagelserna offentliggjordes hade en genomsnittlig sändning av The O'Reilly Factor på bästa sändningstid 33 nationella spots på totalt 14 minuter och 32 sekunders kommersiell tid (exklusive nätverkskampanjer och lokala spots köpta av kabelleverantörer) . Det nådde botten den 7 april med sju nationella platser på totalt fyra minuter och 40 sekunder. Sändningen den 10 april hade 11 betalda nationella platser på totalt sju minuter och 10 sekunder.” ( Annonsvecka )

Verkligen?

'The Fake News Story Ingen pratar om - Reporter Kevin tysk har anklagats för att ha fabricerat källor i berättelser för stora publikationer – så var är upprördheten?” ( Rullande sten )

Det har faktiskt funnits ett gäng historier, inklusive sådana här i Poynter. Och flera stora organisationer är mitt uppe i utredningar. Uppsatsen här är för lätt till hälften.

Morgonpratet

Har vi en liten upptining i reflexmässigt negativa synpunkter på Trump? Han gick från sanningsböjande galning till geopolitisk pragmatiker ganska snabbt i morse. En ny tidsanda föreslogs i inledningen, med titeln 'Operation Normal', i Mike Allens ny Axios kolumn .

Under tiden, Carol Lee av The Wall Street Journal diskuteras hennes intervju med Trump i går när CNN:s 'New Day' uppvisade en smula av sympati, fokuserad tidigt på hans pågående avvisning av kampanjdeklarationer, såsom på Natos ondska och grov kinesisk valutamanipulation.

Enorm flip-flop eller en ny förnuftig pragmatism? Expert David Gregory var sympatisk, samtidigt som han också underströk hur Trump 'vill ha The Wall Street Journal där, han vill att New York Times ska se honom som legitim.'

MSNBC:s 'Morning Joe' bedömde gårdagen som en 'bra dag' varefter ryssarna 'förstår att de inte kan göra vissa saker i Europa eller Mellanöstern och har fältet för sig själva', enligt utrikespolitiken. Richard Haass Ställ det. Bra, men hemma, kan han visa flexibilitet med, säg, republikanernas 'Freedom Caucus' och ha något hopp om att få ihop en majoritet i huset?

'Fox & Friends' regelbundna frukostrapporter förde dem till en restaurang i Scranton, Pennsylvania, där frukostägaren till en annan restaurang sa att han inte ville se minimilönen höjas eftersom han har massor av minimilönarbetare och inte vill inte betala dem mer! Ah, ja, hjärtat av Amerika!

Så att du inte undrar...

Så, ja, rättvisa journalister kan få saker fel eller erbjuda dramatiskt varierande synsätt på till synes samma fakta. Det är helt klart inte annorlunda med akademiker:

'Under de senaste två veckorna har akademiska ekonomer (och ett par åskådare) bråkat om varför ekonomin inte kunde styra politiken bättre under den stora lågkonjunkturen. Vissa skyller på icke-akademiska ekonomer. Andra skyller på framstående akademiker. Andra säger fortfarande att ekonomiska råd egentligen inte spelar någon roll, eftersom politikerna bara kommer att uppmärksamma de råd som de ändå ville höra.' ( Washington Post )

Skär genom media röran

På tal om akademiker, om du är en och verkligen vill göra seriöst arbete tillgängligt för en större allmänhet, hur skär du dig igenom röran och inte känner dig som om du slumrar? Det var ett ämne vid en stor statsvetenskaplig sammankomst under helgen i Chicago. ( U.S. News & World Report )

'Offentligt engagemang är ett bankskott in i yrket', säger Brendan Nyhan, en statsvetare vid Dartmouth College och en seriediskant. 'Din forskning kommer att läsas av fler människor om du engagerar dig i den offentligt.'

Han formulerade också vad som kan vara plågsamt uppenbart: När det gäller många akademiska tidskrifter, 'Ingen läser dem, inte ens inom vårt område.'

Personlig anteckning : Jag åker ut ur landet senare idag för en släktträff med folk som oundvikligen inte är så förvirrade som Sean Spicer handlade om illdåd under andra världskriget. Våra föräldrar och/eller morföräldrar hade turen att fly från Hitler. Jag kommer tillbaka hit tisdag morgon.

Rättelser? Tips? Vänligen maila mig: e-post . Vill du få den här sammanfattningen per e-post till dig varje morgon? Anmäl dig här .