Du kan nu rapportera ett misstänkt Instagram-inlägg och förvänta dig att en certifierad amerikansk faktagranskare verifierar det

(Narapirom/Shutterstock.com)

Från och med idag kan Instagram-användare rapportera falskt innehåll och förvänta sig att certifierade faktagranskare analyserar dess sanning. (Fullständig information: Detta arbete kommer att utföras av en grupp verifierade undertecknare av International Fact-Checking Networks principkod.)

Facebook meddelade idag att de utökar sitt tredjepartsprogram för faktakontroll (3PFC) till det sociala nätverk för foto- och videodelning som det köpte för sju år sedan. Den tekniska lanseringen startar idag i USA och bör ta två veckor att nå alla internationella användare.

För att rapportera misstänkt innehåll behöver användarna bara klicka på de tre prickarna i det övre högra hörnet av varje Instagram-inlägg, välja 'det är olämpligt' och sedan 'falsk information'. Sedan kommer inläggen att granskas av IFCN-medlemmar, som redan arbetar med 3PFC i mer än 30 länder.

Inlägg taggade som falska av faktagranskare kommer inte att raderas från plattformen. Enligt Stephanie Otway, en talesperson för Instagram, kommer sådana inlägg att tonas ner på 'utforska' och 'hashtag'-sidor.

Här är ett exempel på hur flaggningen och kontrollen kommer att ske: Låt oss säga att någon lägger upp en bild som säger att 2+2=5 och använder hashtaggen #MathExpert för att marknadsföra sin publicering på Instagram. I det ögonblick som en certifierad faktagranskare klassar detta inlägg som falskt, slutar detta innehåll att visas på #MathExperts hashtaggsida.

'På Facebook blir inlägg populära genom delningar. På Instagram använder människor flera hashtags för att marknadsföra sina delar av innehåll och få dem att dyka upp på många olika sidor,” förklarade Otway. 'Det är här vi kommer att arbeta med.'

Vad är skillnaden?

Åtminstone för nu kommer processen för faktakontroll av Instagram att skilja sig från vad som händer med tredjepartsprogrammet för faktakontroll i Facebooks nyhetsflöde. I det nya ekosystemet kommer personen som lägger upp rapporterat innehåll inte att meddelas om verifieringsprocessen, inte heller om faktagranskarens slutsats i slutet av den.

Instagram är tydlig med vad man vill uppnå med det här programmet: att få så många 'signaler' som möjligt från människor (användare och faktagranskare) som ett sätt att träna sin artificiella intelligens och sluta behöva förlita sig på gemenskapen enbart för att upptäcka desinformation .

Reaktion över hela världen

Några medlemmar av den internationella faktagranskande communityn välkomnade Instagrams tillkännagivande men ställde också frågor om tekniska problem och transparens. För några månader sedan sa Facebook att 3PFC skulle expandera till Instagram, men ingen utbildning erbjöds till faktagranskare ännu - och det finns ingen på horisonten. Otway sa dock att företaget välkomnar partners feedback.

'Rapporteringsalternativet som vi tillkännager kommer inte att leda till några förändringar i faktagranskningsverktyget, men faktagranskare i USA kan se mer innehåll som visas på deras Instagram-specifika flikar' sa Otway när han fick frågan om verktygen och programvaran används varje dag i projektet. 'Betygen kommer att vara desamma: sant, falskt, vilseledande och så vidare.'

Hon sa att om ett innehåll dyker upp på Facebook och klassas som falskt där, behöver faktagranskare bara trycka på en extra knapp för att få det klassificerat på Instagram också. Om det motsatta händer - om en falsk Instagram-länk kommer till Facebook - kommer den att identifieras som sådan.

Tai Nalon, verkställande direktör och medgrundare av Aos Fatos i Brasilien, sa att hennes företag anser att partnerskap med Instagram är goda nyheter.

'Vi vet att bilder - memes, ändrade videor och foton, videor och foton utan sammanhang - är mycket populära vektorer för desinformation. Men vi har upprepat för Facebook att det viktigaste med att flagga falskt eller förvrängt innehåll är att göra det klart varför det hände.”

Nalon betonade hur viktigt det är för den faktagranskare att 'objektivt och didaktiskt visa vad som är fel' i varje bit av desinformation som verifieras. Enligt hennes åsikt går det faktum att Instagram inte har planerat att informera sina användare när deras inlägg klassificeras som falska mot denna idé.

Lucas Graves, docent vid School of Journalism and Mass Communication vid University of Wisconsin, sa att han firar partnerskapet men påpekar att Instagram är en unik miljö med sina egna smaker av falskt innehåll.

'Det kommer nästan säkert att behövas mycket finjustering (i 3PFC) på vägen', sa han. 'Detta är en chans för Facebook att vara mer transparent än vad det har varit om genomförandet och effektiviteten av dessa ansträngningar, och om vilken roll det föreställer sig för sina faktakontrollpartner på lång sikt.'

Will Moy, vd på Full Fact i Storbritannien, som publicerade en rapport den 31 juli som föreslår att 3PFC expanderar till Instagram, blev förvånad över tillkännagivandet. Han sa att han önskade att han och hans team hade blivit underrättade tidigare.

Tredjepartsprogrammet för faktakontroll representerar mycket dagligt arbete i ett faktagranskande nyhetsrum och har fram till idag omfattats av ett mycket strikt kontrakt mellan Facebook och var och en av dess partner (vissa sekretessavtal hindrar dem från att vara offentligt om detaljerna).

Moy sa att han vet att att lägga till delar av innehåll som extraherats från Instagram till listan över objekt som ska verifieras kan ha stor inverkan på redaktionella val och på hans teams rutin.

Inga detaljer om ytterligare betalningar diskuterades med Facebook eller Instagram. Otway klargjorde senare att endast USA-baserade faktagranskare kommer att verifiera Instagram-inlägg för närvarande.

Moy betonar att grunden för tredjepartsprogrammet för faktagranskning alltid har varit idén att ge människor mer information för att hjälpa dem att göra bättre val.

'Att inse att alla gör misstag och att erbjuda dem chansen att på ett ansvarsfullt sätt göra en korrigering är mycket viktigt', sa han. 'Genom att inte berätta för folk, genom att inte ge möjlighet att rätta ett inlägg, försvagar Facebook och Instagram programmet och vi går alla till en situation där plattformar kontrollerar vad som sägs. Det är viktigt att agera öppet.”

Klargörande: Den här artikeln har uppdaterats för att återspegla att endast USA-baserade faktagranskare kommer att verifiera Instagram-inlägg i början av detta program.

Notera: författaren är grundaren av den brasilianska nyhetstjänsten Agência Lupa, en 3PFC-partner.