Trendolizer vill vara Tweetdeck för falska nyheter

Falska nyheter är ofta extremt lätta att avslöja. Faktakontroll” Påven Franciskus stöder Donald Trump ” krävde inte mycket mer än en analys av påvliga intervjuer och ett mejl till Vatikanens pressbyrå. Några fejkare bry dig inte ens om att skriva en artikel för att backa upp sina bluffrubriker.

Men när faktagranskare anländer till platsen för en falsk, kan det vara för sent att korrigera uppfattningarna hos tusentals som såg rubriken studsa runt deras nyhetsflöden.

Maarten Schenk, en flamländsk utvecklare, tror att han har byggt ett verktyg som kan minska det försprång som fakers njuter av över debunkers. Ungefär som Tweetdeck, Trendolizer låter användare fylla i kolumner som uppdateras automatiskt från utvalda källor. Till skillnad från Tweetdeck är dessa källor inte tweets utan länkar med många Facebook-likes.

skärmdump, Trendolizer.com

Varje kolumn på Trendolizer fylls av en källuppsättning. Dessa kan inkludera webbplatser, Twitter-sökningar och Facebook-sidor. På en Poynter-demo inkluderade vi Twitter-sökningen efter ordet 'Trump', konspirationswebbplatsen InfoWars och Facebook-sidor som hade delat bluffar om Megyn Kelly 2016. Trendolizer har också förbefolkade källuppsättningar som Schenk har satt ihop som 'falska nyhetskällor” eller ”vänsterklickbete”.

skärmdump, Trendolizer.com

Varje länk kan analyseras för dess totala antal likes och hur snabbt den lägger till dem. Detta gör det mer likt en realtid Buzzsumo än till Tweetdeck.

skärmdump, Trendolizer.com

Trendolizer har andra potentiellt användbara funktioner, inklusive en Slack-integration som skickar varningar när en berättelse börjar få fart. Webbappen tillåter också användare att spåra alla webbplatser med samma AdSense- eller Google Analytics-kontokoder.

Det senare är en teknik ofta använd av BuzzFeed Media Editor Craig Silverman, som insåg att vinstdrivna skådespelare gör upp eller döljer sina kontaktuppgifter – men troligen inte informationen som hjälper dem att tjäna in annonspengar eller spåra trafik.

Schenk säger att han har fått höra att Trendolizer i huvudsak är ett försök att skapa en automatiserad Silverman.

'Jag vet inte att det är deras bästa försäljningsargument,' sa Silverman till mig och skrattade. 'Men jag välkomnar all automatisering.'

Silverman har provat Trendolizer och räknar med att prenumerera på tjänsten snart. Han tror att Trendolizer är 'inte bara ett verktyg för faktagranskare' och är mest intresserad av fingeravtrycksfunktionerna som hjälper hans team att upprätthålla en databas med misstänkta webbplatser.

Relaterad utbildning: Faktakontrollintyg

För att användarna ska få ut det mesta av verktyget tror han dock att användarna måste ta sig tid att bygga källuppsättningar som är relevanta för de områden de vill övervaka. 'Människor måste veta vad de letar efter,' sa han.

Det här är en viktig utmaning för att avslöja falska nyheter: du vet aldrig riktigt var nästa stora virala berättelse kommer ifrån härnäst. Felaktiga påståenden från offentliga personer kommer från mer förutsägbara platser som tal, TV-intervjuer, pressträffar, Twitter. Virala bluff, å andra sidan, kan komma till synes från ingenstans.

Debunkingsajten Snopes har också testat Trendolizer. Grundaren David Mikkelson sa att 'i allmänhet behöver faktagranskare verktyg som hjälper dem att upptäcka felaktig information snabbare.'

Såvida inte arbetande faktagranskare faktiskt använder verktyget som en del av sitt arbetsflöde kommer det att vara svårt att utvärdera i vilken utsträckning Trendolizer faktiskt kan leverera snabbare upptäckt av förfalskningar och snabbare debunking. För 350 USD per månad kan det också vara för dyrt för vissa mindre faktakontrollerande organisationer. Oavsett vilket pekar Trendolizer på en framtid där faktagranskare spårar desinformation på ett mer systematiskt sätt.