Dessa gratis Wayback Machine-hack kommer att göra dig till en bättre onlineläsare

Skådespelerskan Lea Thompson, till vänster, rider in på planen i en skräddarsydd DeLorean innan hon kastar ut den ceremoniella första planen innan en basebollmatch mellan Los Angeles Dodgers och Cincinnati Reds, lördagen den 15 augusti 2015, i Los Angeles. (AP Photo/Mark J. Terrill)

Du kanske redan känner till en webbplats som låter dig kika in i det förflutna. Den här veckan gräver vi i verktyg på den sidan som gör det enkelt att spara det du hittar.

Hare: Hej, Ren, vad pratar vi om den här veckan?

LaForme: Låt oss prata om historia. De flesta är medvetna om Internet Archive Wayback Machine. För dem som inte är medvetna om det, är Wayback Machine en söktjänst som kan visa dig gamla versioner av en webbplats. Detta är bra eftersom, som vi vet, ibland försöker folk ändra saker på sina webbplatser – som i huvudsak är deras online-personas – och låtsas som om det inte hände.

Jag har använt det i flera år, men den här veckan pratade jag med Gary Price, en forskare, bibliotekarie och grundare av Infodocket.com, som tipsade mig om några Wayback Machine-funktioner som jag aldrig visste om.

Hare: Åh utmärkt. Bibliotekarier är alltid fulla av goda överraskningar.

LaForme: Jag önskar att nyhetsredaktionerna fortfarande hade kvar ett gäng av dem. Det är en stor förlust för oss.

Hur som helst, det första jag lärde mig om Wayback Machine är att du faktiskt kan ställa in den för att fånga en sida manuellt. Det finns ett litet sökfält längst ned till höger på Wayback Machine-hemsidan (särskilt den finns inte på archive.org-hemsidan) som låter dig ange en URL och ta tag i vilken sida som helst som för närvarande är online.

Det ger dig också möjligheten att ladda ner en PDF av den sidan när den är inspelad. Det är något du redan kan göra från de flesta webbläsare, men det är en fantastisk tvåstegsprocess för att fånga en webbplats som du tror måste arkiveras för något ändamål.

Hare: Jag älskar genvägar. Hur ser du på att journalister använder detta?

LaForme: Som journalist är jag särskilt intresserad av att hålla makthavarna ansvariga. Så jag kommer att föreslå att du tar tag i arkiv med statliga webbplatser, webbplatser för stora företag, stora givare till politiker och lobbyister och liknande, och andra organisationer med makt.

Men du kan bokstavligen använda den till vad som helst. Jag menar, om du är särskilt stolt över hur din nyhetsorganisations förstasida ser ut en viss dag, ta ett arkiv. Folk kommer att se det när de går tillbaka för att titta på den URL:en i Internet Archive.

Hare: Vi har tidigare pratat om andra sätt att övervaka förändringar på webbplatser, men jag vill ägna lite mer tid åt den andra funktionen du nämnde: att arkivera ditt eget arbete. Jag skrev om detta för några år sedan, sa till mig själv att jag behövde gå och spara några historier från när jag bodde i St. Louis, och nu är många av dem borta . När ditt arbete dyker upp på internet är det väldigt lätt att det bara försvinner.

Jag pratade med någon på RJI som arbetar med det här, och hans råd var – gör en PDF av dina berättelser. Det här verkar vara ett väldigt enkelt sätt att ställa in det.

LaForme: Absolut. Mitt skrivande på nätet går bara lite över ett decennium tillbaka, men jag skulle säga att hälften av det redan har uppslukts av internets skiftande sand. Jag saknar massor av artiklar från gymnasiet och college, kanske till det bättre.

Mitt råd för det, eftersom Internet Archive fokuserar mer på hemsidor, skulle vara att använda din webbläsare för att ta PDF-filer av dina artiklar. På en Mac trycker du bara på utskriftsknappen under 'Arkiv' i valfri webbläsare och använder PDF-funktionen i den. På en PC tror jag att det är ungefär likadant, men det beror på webbläsaren. Det bör ta dig bara några sekunder för varje artikel. Jag rekommenderar att du håller dem i en mapp som synkroniseras med Google Drive eller Dropbox bara för att se till att de är säkra.

Hare: Det är pinsamt enkelt. Vad lärde du dig mer om?

LaForme: Åh, den här gör det ännu enklare. Du vet att jag älskar genvägar och att göra arbetsflöden enklare, så det andra jag lärde mig är att det finns ett bokmärke som låter dig arkivera en sida utan att gå till Wayback Machine-webbplatsen. Eftersom det är ett bokmärke borde det fungera i alla webbläsare. Det är ett behändigt litet verktyg.

Hare: Ja, ju färre steg desto bättre. Det är därför jag är hemsk på att laga mat. (Kommer att fortsätta säga det till mig själv.) Har du sett några coola sätt som journalister har använt WBM på?

LaForme: Jag tror att det är mest användbart som ett forskningsverktyg, vilket är hur de flesta journalister använder det. Så, om du använder det som jag beskrev, ger du i princip den framtida versionen av dig en high five och gör det lättare att bedriva forskning i framtiden. Jag tror att jag kommer att börja cachelagra webbplatser för stora digitala verktygstillverkare bara så att jag kan ha något att se tillbaka på.

Hare: Håller med, det är ett bra sätt att kika in i det förflutna och se hur platserna och människorna vi täcker var. Finns det något du skulle ändra eller lägga till om du kunde?

LaForme: Jag önskar att det gick djupare på webbplatser, men kan du föreställa dig vilken lagring som skulle ta? Det skulle vara löjligt. Den har inte heller möjlighet att arkivera webbplatser med anti-genomsökningskod.

En begränsning jag hittade häromdagen, när jag av misstag raderade en väns hela förstasideslayout, är att den inte fångar CSS och bilder för varje webbplats. Jag var tvungen att använda en annan sida, kallad Cachedview, för att ta tag i allt det där för att fixa hans sida. Bara ytterligare en påminnelse om att det är viktigt att använda en hel verktygslåda då och då.

Hare: Vill du se något coolt?

LaForme: Självklart!

Hare:

Poynter.org cirka 1997.

'Amerika är galnare än någonsin på media, enligt en ny studie.'

Antar att det har varit tuffa två decennier...

LaForme: Wow! Titta på den sidan. Det är något. Jag antar att vissa saker förändras och andra inte förändras så mycket alls.

Redaktörens anmärkning: Detta är den senaste i en serie artiklar som lyfter fram digitala verktyg för journalister. De andra kan du läsa här. Har du ett verktyg vi borde prata om? Låta Ren känna till !

Lär dig mer om journalistiska verktyg med Prova detta! — Verktyg för journalistik. Prova detta! drivs av Google News Lab . Det stöds också av American Press Institute och den John S. och James L. Knight Foundation .