Kompensation För Stjärntecknet
Substabilitet C -Kändisar

Ta Reda På Kompatibilitet Med Stjärntecken

Ska vi ens bry oss om att uppmärksamma presidentvalsundersökningar?

Nyhetsbrev

2016 lärde oss att undersökningar kan vara vilseledande. Och 2020 har lärt oss att vi inte ens kan låtsas veta vad som kommer att hända om fem månader.

Joe Biden, vänster, och president Donald Trump. (AP-foto, fil)

För bara två veckor sedan, en CNN-undersökning av presidentvalet i november fick Joe Biden att leda president Donald Trump med så bred marginal (14 poäng) att Trumpkampanjen krävde en ursäkt och hotade att stämma CNN.

Några dagar senare, a Fox News undersökning visade Biden med en ledning 50-38.

Sedan på onsdag, a New York Times/Siena College enkät visade Biden med en frisk 50-36 ledning. The Times skrev: 'Mr. Trump har varit en impopulär president under praktiskt taget hela sin tid i ämbetet. Han har gjort få ansträngningar sedan valet 2016 för att bredda sitt stöd bortom den högerbas som valde honom till ämbetet med endast 46 procent av folkomröstningen och en blygsam seger i valkollegiet.”

Nu börjas det igen.

Om 2016 lärde oss något så är det hur opålitliga undersökningarna kan vara, särskilt när det kommer till ett wild card som Donald Trump. Enkäter under 2016, kanske skeva av dem som inte ville erkänna att de röstade på Trump, visade att han skulle förlora mot Hillary Clinton. Men här är vi, nästan fyra år senare, och Trump är i Vita huset.

Det är därför den noterade opinionsundersökningen Nate Silver, grundaren av FiveThirtyEight, sa på ABC:s 'This Week' att Trump kan 'absolut vinna' i november trots att Silver debuterade i sin undersökning som visade att Biden hade en ledning på nio poäng. Det beror på att Silver, precis som 2016, tittar på nationella opinionsundersökningar även om det är valkollegiet som kommer att avgöra presidentvalet.

Silver påpekar att Bidens ledning i swingstater som Wisconsin och Pennsylvania är närmare än hans nationella ledning. Dessutom kan Minnesota vara aktuellt och Silver konstaterar att det inte har varit någon omröstning sedan protesterna efter att George Floyd dödades.

Å andra sidan kämpar Trump, enligt Silver, på platser som hjälpte honom att vinna 2016: Michigan och Florida. Redan kan du börja räkna ut och se en väg för Biden där han stör Trump genom att ta Pennsylvania, Florida, Wisconsin, Michigan, Minnesota och Arizona. Eller kanske Trump samlar och häpnar världen igen.

Men här är saken: Spelar någonting av den här undersökningen ens någon roll? Ska vi ens vara uppmärksamma?

Det är JUNI!

Valet är fem månader kvar. År 2020 är det ungefär fem år?

Tänk bara på hur mycket som har förändrats under de senaste fem månaderna.

Redan i januari antog vi att en av nycklarna till valet skulle vara Rysslands roll i valet 2016 och Trumps riksrätt.

Sedan kom coronaviruset.

Sedan kom den ekonomiska krisen.

Sedan kom protesterna och de stora diskussionerna om ras i Amerika.

Plötsligt är Ryssland nästan bortglömt. Ämnen som dominerade de demokratiska debatterna och som vi antog skulle vara viktiga diskussionspunkter fram till november – invandring och klimat – diskuteras knappast i dessa dagar. Vi kan gissa att detta val kommer att fokusera på tre ämnen: coronaviruset, ekonomin och ras. Men det är en gissning. Vi kan inte vara säkra. För fem månader sedan, vem kunde ha anat var vi skulle vara nu?

Publiken älskar att följa hästkapplöpningen, varför media ger dem hästkapplöpningar. Men de kan vara mycket vilseledande. Återigen, det är vad 2016 lärde oss.

Dessutom kanske det som är sant idag inte är sant i november. Det är vad 2020 har lärt oss.

Föraren Bubba Wallace går till sin bil i groparna på Talladega Superspeedway på måndag. (AP Photo/John Bazemore)

Berättelsen om Bubba Wallace/NASCAR tog en annan vändning. Under helgen hittades en snara hängande i garaget som Wallace, den enda svarta föraren på NASCARs toppbana, använde i Talladega. Men FBI fastslog att snaran hade funnits där sedan i höstas, långt innan någon visste att Wallace skulle använda det garaget.

Nu finns det de som hoppar på historien som för att avfärda alla NASCARs problem med att hantera ras. Till exempel, en chyron som sprang under Laura Ingrahams show på Fox News: 'Yet Another Hate Crime Hoax.' (Vilken hemsk chyron, förresten.)

Den hemska delen är att Wallace nu får tillbakaslag.

I en smart krönika i The Charlotte Observer , skriver Matthew Stephens, 'Skylde NASCAR. Skyll på media. Skyll på Amerika. Men skyll inte på Bubba Wallace. Han är den enda personen här som inte har något fel efter tre oförglömliga dagar på Talladega som tjänar som en påminnelse om inte bara den systemiska rasism som plågar vår nation utan slutsatser den kan leda oss till.'

När han dök upp i Don Lemons CNN-show sa Wallace: 'Oavsett om det var bunden 2019 eller vad som helst, det var en snara.'

Mediaites 'Dagens vinnare' i onsdags var NBC News' Andrea Mitchell, och jag ville piggyback på det genom att säga, ja, Mitchell var en riktig vinnare.

Medan Mitchell gjorde sig redo att intervjua rep. Eleanor Holmes Norton (D-DC), sprang en demonstrant endast klädd i rosa underkläder, en bh och lårhöga strumpor aggressivt mot Mitchell och Norton. Medan en annan demonstrant drog iväg den personen, flyttade Mitchell lugnt armarna runt Norton för att skydda henne, men i övrigt ryckte inte till. ( Här är videon visar att Mitchell är en cool kund.)

Jemele Hill. (Donald Traill/Invision/AP)

Tidigare ESPN-kollegor Jemele Hill och Cari Champion kommer att vara värdar för en ny veckovis talkshow som kommer att debutera senare i sommar på Vice TV. 'Disruptors with Jemele Hill and Cari Champion' kommer att titta på ämnen från veckan, inklusive kultur, sport, politik och näringsliv. De berättade för Variety's Brian Steinberg de kommer att vara öppna för ett brett utbud av gäster.

Champion sa till Steinberg, 'Två svarta kvinnor driver berättelsen och konversationen.'

Champion var på ESPN i nästan ett decennium och är för närvarande en sändare på NBC:s 'The Titan Games' med Dwayne 'The Rock' Johnson. Hill var en lång tid journalist och sändningspersonlighet på ESPN innan han flyttade över till The Atlantic 2018. För närvarande kommer programmet att ha minst åtta avsnitt.

Som meddelades förra veckan söker The Washington Post en chefredaktör för mångfald och inkludering. Posten publicerade ledigheten Onsdag, skriver, 'Ansvaret kommer att omfatta större mångfald i vår rekrytering; fullständigt deltagande med andra seniora redaktörer i slutgiltiga anställnings- och befordransbeslut; agera som en sammankallande av diskussioner mellan avdelningar angående bevakning av ras och identitet; mer delaktighet i vår bevakning av människor med olika livserfarenheter och perspektiv; genomgång av berättelser som involverar känsliga ämnen som ras, etnicitet och identitet; och lyssna på personalens oro i dessa frågor och dela dem med andra i nyhetsrummets ledande ledning.”

  • Philadelphia Inquirer kommer inte att använda namnet på National Football League-laget baserat i Washington. Även om det inte fanns någon officiell policy under tiden när jag var med i Tampa Bay Times som sportkrönikör, hade jag slutat använda smeknamnet eftersom jag kände att det var rasistiskt och förnedrande och fick stöd av tidningen i det beslutet. Fler tidningar och medier borde följa inquirernas ledning om NFL eller laget självt inte kommer att göra sig av med detta offensiva namn. Förresten, Inquirers förbud mot smeknamnet gäller även en av de lokala gymnasieskolorna. I ett memo till personalen förklarade frågeställaren: 'Medan vi generellt sett inte bör censurera vad team kallar sig själva, föreställ dig en annan etnisk förklaring som en del av ett lagnamn.'
  • Medieskribenten Jeremy Barr meddelade på Twitter på onsdag att han lämnar The Hollywood Reporter för The Washington Post.
  • Spännande projekt från Poynters MediaWise. Det är MediaWise för seniorer – lära äldre amerikaner hur man sorterar fakta från fiktion online.
  • Undersökande reportrar och redaktörers verkställande kommitté avgick i protest mot kommitténs rassammansättning. Dess medlemmar skickade sedan ett brev till styrelsen - vilket du kan läs här — redogöra för sina önskemål.
  • Dagens bästa rubrik kommer från The Fresno Bee: 'Devin Nunes kan inte stämma Twitter för uttalanden från Fake Cow, Judge Rules.'
  • Kolla in det senaste från Poynters medieaffärsanalytiker Rick Edmonds när han tittar på vad som händer på McClatchy med 'I McClatchy Bankruptcy, a Deadline for takeover buds is imminent - but pensioned Executives are Pressing a claim for Bigger Pensions.'

Har du feedback eller tips? E-posta Poynter senior medieskribent Tom Jones på e-post.

Vill du få den här genomgången i din inkorg? Anmäl dig här.