John Dickersons påstådda synd: diskretion

Politisk direktör, CBS News, John Dickerson, deltar i CBS News panel på CBS Summer TCA Tour på Beverly Hilton Hotel måndagen den 10 augusti 2015 i Beverly Hills, Kalifornien (Foto av Richard Shotwell/Invision/AP )

God morgon. Här är vår morgonsammanfattning av alla medianyheter du behöver veta. Vill du få den här genomgången i din inkorg varje morgon? Prenumerera här .

Skam på John Dickerson , värd för CBS 'Face the Nation.' Han vägrar ge oss alla sina tankar om varje politisk händelse, figur eller rykte. Han är allvarligt i otakt.

Nuförtiden är det otillräckligt att vara en bra journalist och författare som blivit tv-värd. Det finns ett behov av att marknadsföra och 'engagera' publiken, även om den är fylld med halta hjärnor.

Han ropar nu efter diskretion i en värld där journalister sömlöst urskiljer sig från självaktande tweets om Donald Trump, basebollmatchen de tittar på eller kanske middagen de äter.

'John Dickerson tyst om profan, gay-baiting attack,' förkunnade Drudge-rapporten.

Källan till den rubriken är The Gateway Pundit, en sida som är missnöjd med Stephen Colberts sköt på president Trump för att ha hänvisat till 'Deface the Nation' under en Dickerson-intervju förra veckan. Sessionen var mer anmärkningsvärd för att Trump kortfattat avslutade saker och ting när Dickerson pressade på sina påståenden om att hans föregångare skulle avlyssna honom.
(Upplysning: Dickerson är medlem i Poynters National Advisory Board.)

den skrev , 'Colbert kallade sitt försvar av Dickerson 'The Tiffany Way', en hänvisning till CBS som kallade sig 'The Tiffany Network' i TV:s Golden Age. Colbert avslutade (i) ett gnäll mot Trump genom att säga: 'Du pratar som en teckenspråksgorilla som fick ett slag i huvudet. Faktum är att det enda din mun är bra för är att vara Vladimir Putins kukhölster.”

The Gateway Pundit and Drudge verkar olyckliga över att Dickerson inte twittrade kritik av Colbert. Dumhet kan förekomma i vår värld. Men tystnad? Det förvirrar fienderna (och kabel-TV-bokarna). Heck, de bjöd på en skrikig debatt om Colbert på 'Fox & Friends' i morse.

Men jag har inte hittat något på senare tid från Dickerson om övergrepp mot barn, statliga avrättningar i Arkansas, svält i Afrika, mord i Chicago, översvämningar i Carolinas eller rasistiska förolämpningar i Fenway Park. Visst måste han ha starka åsikter om allt eftersom, ja, så många av hans yrkeskollegor har det.

Gateway Pundit's Kristin Taylor twittrade på Dickersons sätt, 'Jag har inte sett någon kommentar från dig om Stephen Colberts profana, gay-bete, Trump trashande försvar av dig? Godkänna det eller inte?”

Han svarade inte. Att hålla sitt eget råd, antar jag. Ungefär som att han inte sa mycket om att presidenten avbröt en intervju förra veckan efter att han pressade Trump på dessa avlyssningspåståenden. Hur ovärdigt vårt clickbait-universum.

'Medan Stephen Colbert har all rätt att uttrycka sin åsikt till försvar av John Dickerson, är Colbert ansvarig för de ord han väljer att använda för att göra detta', säger Jeff Seglin , en etik- och policyexpert vid Harvards Kennedy School.

'Precis som det är Colberts beslut vad, om något, att säga, verkar det rimligt för Dickerson att besluta sig för att inte engagera sig i reaktionen på Colberts ord som har följt.'

'Tystnad tyder inte på att man tolererar något. Att inte svara på alla som vill välja ett Twitter-krig är inte lika med oetiskt beteende. Var det inte det Falstaff vem Shakespeare hade jag sagt att diskretion är den bästa delen av tapperhet?”

Dagens hjälpsamma rubrik

'Vad du ska göra om ditt Google-konto blev nätfiske i dagens 'Google Docs'-attack: Återkalla åtkomsten omedelbart.' ( Koda om )

Ackrediteringskonfrontation

Medill, den uppskattade journalistskolan vid Northwestern University, kommer inte längre att underkastas en ackrediteringsprocess en gång vart sjätte år från AEJMC, vilket de flesta av dess kollegor för journalistik och cirka 125 skolor totalt gör.

Brad Hamm , dekanen (och en före detta ledamot i Poynter National Advisory Board), har en rad anledningar till att han inte gillar processen. Ackrediteringsgruppen, som inkluderar några stora redaktörer och andra dekaner, köper inte hans skäl. Och Hamm tycker att gruppens mycket skarpa kritik av honom, som avslöjades i går, i sig är orättvis.

Är det möjligt att bristen på traditionell ackreditering kommer att negativt påverka studenter och stänga av föräldrar eller blivande arbetsgivare. Kommer det att bli någon effekt på tåget? I en vacker värld är det en riktigt pissig match. (Poynter)

Murdochs anledning att söka Tribune

Bud ska lämnas för Tribune Media, vars 42 stationer inkluderar stora på alla de stora marknaderna. Varför är Rupert Murdoch intresserad?

'Förslaget, med finansiering från Blackstone Group LP, skulle hjälpa Fox att förhindra Sinclair Broadcast Group Inc. från att köpa Tribune och få förhandlingsstyrka genom att äga 28 procent av landets Fox affilierade stationer. Det skulle också hjälpa Fox att minska sin skuld och få en infusion av kontanter som kan överstiga 1 miljard dollar.” ( Bloomberg )

Dark horse är Dallas-baserade Nexstar.

Dagens fråga

'Hur mycket är en rockstjärnas lägenhet på Manhattan värd efter nio års ägande? För Sting , svaret är mer än dubbelt så mycket som det ursprungliga priset.” ( Bloomberg )

'Den före detta sångaren för polisen och hans fru, skådespelerska och producent Trudie Styler , listade just deras takvåning i 2 plan på 15 Central Park West för 56 miljoner dollar, mer än dubbelt så mycket som köpeskillingen på 27 miljoner dollar 2008. Planlösningen för lägenheten på 5 417 kvadratmeter (503 kvadratmeter) specialdesignades för musiker, som köpte den medan byggnaden fortfarande var under uppbyggnad, enligt fastighetslistor och offentliga register.”

Fotnot till en röra i Boston

Media har varit överallt i slentrian som slungats mot Fenway Park vid Baltimore Oriole-stjärnan Adam Jones , vilket föranledde profuse ursäkter från Red Sox och staden. Ur det blå kom denna anekdot på mitt sätt:

Jag gick på vår Chicago-huva med min 13-åring igår och pratade om händelsen och rasförhållandena. Han frågade sedan om jag visste när han först hörde 'N-ordet.' Nej, sa jag, när jag studsade en basketboll hade jag ingen aning.

'Fenway Park. Kommer du ihåg när du tog mig till matchen mot Blue Jays?”

Ras, mord, polisarbete i Chicago

Händelser med flera paneler om ett enda ämne riskerar att få för många personer och idéer, för lite tid. Det gränsade till samma sak i går kväll under en inspektion av strategier för att bekämpa våldet i Chicago, men förblev en bra kväll värd av The New York Times och University of Chicago Crime Lab.

Tidningen har gjort ett beundransvärt arbete med ämnet och dess journalister Marc Lacey , Monica Davey och John Eligon var primära moderatorer. Det är värt att titta på evenemanget. Men om du inte har massor av tid, kolla in den tidiga presentationen av Crime Lab Director Jens Ludwig , en mycket seriös samhällsvetare.

Mediernas förkärlek för snabba karikatyrer om Chicago, med dess häpnadsväckande ökning av mord, tömdes implicit av Ludwig. Han underströk vad seriösa forskare fortfarande inte förstår om en kvarstående mordfrekvens lägre än städer inklusive St. Louis, Detroit och Baltimore.

Han tog de nuvarande 'in'-förklaringarna från både vänster och höger, inklusive den uppenbara nedgången av polisens 'stopp', och förklarade hur de 'dramatiskt överdriver' vad som rimligen kan dras av bevisen. (Tyvärr var den sällan nämnda rollen som spelas av ett mediokert lokalt rättsväsende som är svagt för vapenbrott inte i fokus).

Allt vi med säkerhet vet är att det finns för många vapenrelaterade brott, de sociala skadorna är enorma och den plötsliga, häpnadsväckande ökningen 2016 förra året visar inga tecken på att avta. När jag tittade på en livestream på en McDonald's, i väntan på slutet av en fotbollsträning med mestadels privilegierade barn, var det en nödvändig påminnelse som journalist om den djupa urbana komplexiteten runt omkring oss.

Trumps lösa förtal

I en Q-and-A för ett Media Law Resource Center, verkställande direktör George Freeman tillfrågas, 'Trump har sagt att han vill 'öppna upp förtalslagarna.' Är du orolig för det?”

Han svarar delvis: 'Nej, av alla hans antipressoffensiver oroar detta mig minst. För det första kan presidenten inte ändra lagen, absolut inte konstitutionell lag som har funnits i över 50 år; det kan bara Högsta domstolen göra. Och (förresten), det finns inget i rättvisa Gorsuchs skrifter som skulle få mig att tro att han skulle försöka underskatta ( Times v. ) Sullivan .” ( Medierättsresurscenter )

Lägger till digitala prenumeranter

'New York Times rapporterade på onsdagen att det tillkom 308 000 digitala nettoprenumeranter under det första kvartalet 2017, det mesta av något kvartal i tidningens historia, vilket pressade det förbi 2 miljoner prenumeranter.' (Poynter)

'Prenumerationer på företagets nyhetsprodukter faller bara med 2 miljoner, enligt företaget, eftersom det totala antalet inkluderar prenumeranter på företagets korsordsprodukt.'

Gaggande Facebook

'U.S. Regeringens begäranden om Facebook-data har ökat, enligt företagets senaste tvååriga transparensrapport. Det totala antalet förfrågningar hoppade från 23 000 till 26 000, jämfört med de första sex månaderna 2016. Sammantaget är det en ökning med cirka 12 000 förfrågningar jämfört med 2015 års totala antal.' ( TechDirt )

Och få det här: 'Enligt rapporten kom mer än hälften av beställningarna som togs emot 2016 med gag-order.'

Breitbart grämde sig med Trump

Budgetavtalen kräver 'gränsstängsel' och 'konstruktioner av stålpollar'. Men, rök Breitbart , 'på kampanjspåret försäkrade Trump anhängare att han inte byggde ett staket, utan en verklig mur av härdad betong.'

Obamas bibliotek

Barack Obama avslöjade planerna för sitt presidentcentrum och, författaren The Chicago Tribunes Pulitzer-vinnande arkitekturkritiker, faller det lite kort:

'Än så länge har det gått bra', skriver Blair Kamin, 'men det finns en besvikelse mellan planens karaktäristiska arkitektoniska blomstring - det snedväggiga museumstornet - och Obamas uttalade önskan att undvika syndromet med presidentbibliotek som är 'se vad jag gjorde ' monument över det förflutna. Han vill ha en framåtblickande byggnad, en som kommer att symbolisera centrets uppdrag att utbilda framtida ledare som kommer att göra skillnad i deras samhällen, länder och världen.”

'Trevlig retorik, men den stöds ännu inte av den arkitektoniska verkligheten.' ( Chicago Tribune )

Morgonbabbel

Alla morgonshower var förväntat fokuserade på dagens förväntade omröstning i parlamentet om en hälsovårdsräkning och FBI-direktör James Comeys Senatens vittnesmål. 'Fox & Friends' var entusiastiska över räkningen, samtidigt som det lockade tidigare avstängd fabulisten Andrew Napolitano för att uppmana Comeys avgång.

CNN:s 'New Day' var tveksam till lagförslagets väsen, även om Washington Examiner reporter-pundit David Drucker såg det åtminstone som en potentiell bekräftelse på en hittills fumlande majoritet GOP:s förmåga att göra något lagstiftningsmässigt.

MSNBC:s 'Morning Joe' noterade hur de flesta republikaner inte kunde läsa den 'poängfria' (kostnaden inte neutralt bedömd) räkningen som påverkade en sjättedel av ekonomin förrän kl 20.00. och kan 'hoppa från klippan så att de kan få en rubrik som kommer att brännas bort i dimman inom 24 timmar', som Joe Scarborough Ställ det. Han lyfte utsikten att GOP skulle förlora sin majoritet som ett resultat nästa år.

Om bara…

Denna 'brytande nyhet' från The Chicago Tribune: Chefen för statens 'skandalplågade' Department of Children and Family Services, målet för anklagelser om favorisering i kontrakt och anställningar, 'överväger nu att lämna staten för 105 miljoner dollar- per år jobb hos en ideell organisation i Florida.'

Jag fattar? 105 miljoner dollar? Fan, kan inte hitta den berättelsen . Men för säkerhets skull, var kan vi ansöka just nu för ett jobb på 105 miljoner dollar hos en ideell organisation i Florida?!

Rättelser? Tips? Vänligen maila mig: e-post . Vill du få den här sammanfattningen per e-post till dig varje morgon? Anmäl dig här .