Kompensation För Stjärntecknet
Substabilitet C -Kändisar

Ta Reda På Kompatibilitet Med Stjärntecken

Nej, snön i Texas är inte falsk, men vissa TikTok -användare vill att du ska tro det

Fyi

 Källa: TikTok

22 februari 2021, publicerad 16:35 ET

Medan Texas fortsätter att hantera de många infrastrukturproblem som härrörde från den freak polar virvel snöstorm som skakade staten, invånarna letar fortfarande efter svar på varför stormarna uppstod i första hand. Inom den gruppen har vissa gått ännu längre och ifrågasätter själva stormens legitimitet och hävdar att det rekordsnöfall i Texas inte var naturligt.

Artikeln fortsätter under annonsen

Tack vare sådan inkvisition har några virala hashtags dykt upp Tick ​​tack visar upp videor som upprätthåller uppfattningen att snöfallet i Texas är falskt, med vissa användare som går så långt som att försöka bränna snön för bevis. Så, vad är egentligen Texas falsk snökonspiration trender på TikTok, och finns det någon sanning i det? Här är en analys av det hela.

Källa: TikTokArtikeln fortsätter under annonsen

Texas falska snökonspiration på TikTok är ett lätt motbevisat fenomen.

Vissa TikTok -användare har lagt upp videor av sig själva som tänder snöbollar i eld med tändare och ljus, bara för att producera svart sot på snön istället för att skapa en vattenpöl. Trenden, som du kan utforska genom att söka i hashtaggen #governmentsnow på TikTok, har redan samlat massor av visningar och sprutit massor av hemodlade konspirationsteoretiker som också vill experimentera med snön, bara för att hitta samma resultat.

Även om det finns många videor på webbplatsen som förvarar tanken att det senaste snöfallet i Texas var falskt, finns det faktiskt en mycket enkel förklaring till fenomenet som ses i videorna.

Artikeln fortsätter under annonsen
@cowboyrikter75

REGERINGSSNÖ OM DET VAR TRUMPANDE PÅ KONTORET DET SKA VÅRA #foryoupage #snö #trumf #fyp #govermentsnow

♬ originalljud - Richter
@sarahmojo

Del 2 vad händer i världen. Det här är ingen riktig snö. Snö smälter under eld #fyp #del 2 #vad händer #texassnow #blizzardintexas #hjälp

♬ originalljud - Sarah Ward
Artikeln fortsätter under annonsen

Enligt Skiffer vetenskapsbidragsgivaren Phil Plait, som gjorde en video som förklarar ett liknande fenomen i Atlanta under en freak snöstorm i februari 2014 som fick medborgarna att ställa liknande frågor, förklaras TikToks enkelt med lite kunskap du kanske har lärt dig i din sjunde klass naturvetenskapslektion.

När snön smälter absorberar den återstående snön vattnet. Det är därför det inte verkar droppa; snöbollen blir en slushball, förklarade Phil. Processen som han beskriver beskriver sublimering, vilket är när ett ämne passerar från ett fast tillstånd direkt till en gas och hoppar över vätskefasen.

Artikeln fortsätter under annonsen
@harrisonav

#fyp #snö #regering #govermentsnow #fakesnow #viralt

♬ Intro - xx

Phil säger att videor som dessa är ett klassiskt fall av bekräftelsefördom.

'Många människor gjorde videor som visar att snöbollen inte droppar så det ser ut som att den faktiskt inte smälter, men det här är ett klassiskt fall av bekräftelsefördom', fortsatte Phil i sin detaljerade video, 'De testade bara detta halvvägs. De avslutade inte testet med att låta snöbollen faktiskt smälta! '

Artikeln fortsätter under annonsen

Utöver det är de svarta märkena som syns på snöbollarna som ses i videor efter att de blivit brända inte på grund av snön som brinner, men på grund av att butanen i tändarna reagerar med kemikalier utanför. Phil beskriver det som, 'När du bränner [snö], reagerar molekylen med syre i luften, bryter bindningarna mellan atomer och reformerar nya molekyler.' Det som återstår efter det är reformerade kolmolekyler, synliga för blotta ögat som sot, därav de så kallade 'brännmärken'.

Om videorna skulle ha fortsatt längre skulle tittarna verkligen ha sett snöbollarna smälta helt, precis som förväntat. Med andra ord, inget att se här, folk!