New York Times har ändrat rubriken på sin Katy Tur-profil (igen)

NBC News korrespondent Katy Tur. Foto av nrkbeta via Flickr.

New York Times visade i helgen att Twitter kan vara en användbar offentlig redaktör, åtminstone när det kommer till kopieringsredigering.

På lördagen finjusterade tidningen en rubrik dess profil från NBC News korrespondent Katy Tur efter kritik om att den ursprungliga rubriken 'Katy Tur är hårdare än hon ser ut' var sexistisk. Den nya rubriken löd: 'Katy Turs snabba och överraskande uppgång.'

NYT tweaks hed på Katy Tur-profilen efter anklagelser om sexism: pic.twitter.com/zg1sMHfSwh

— Ben Mullin (@BenMullin) 10 juni 2017

På söndagen ändrade New York Times rubriken igen, efter att läsare klagade på att Turs hårt kämpade uppstigning på NBC News inte var 'överraskande':

NYA tweaks hed på @KatyTurNBC profil igen, förmodligen för att det inte är något 'överraskande' med hennes framgång. pic.twitter.com/zc6kjNWoin

— Ben Mullin (@BenMullin) 11 juni 2017

'Förvånande?' Vad är förvånande med det, NYT? @KatyTurNBC är smart, insiktsfull och, ja, tuff. Hennes uppgång förtjänade, inte förvånande. https://t.co/FMYSEK9MAW

— Jeff Jarvis (@jeffjarvis) 10 juni 2017

Läsare hade kritiserat den ursprungliga rubriken och noterat att en manlig journalist sannolikt inte skulle beskrivas i dessa termer:

Det här är en taskig retrogressiv rubrik. Komedimotsvarigheten till detta är att säga att en kvinna är 'rolig som en kille' och det suger. Ändra det. https://t.co/h3h9vAIxeC

— Ken Tremendous (@KenTremendous) 10 juni 2017

NY Times ändrade den sexistiska rubriken nedan till 'Katy Tur's Swift and Surprising Rise' men den här tweeten är fortfarande uppe. https://t.co/ZLKAnDrT0D

— Richard W. (@IceManNYR) 10 juni 2017

Bra! Den ursprungliga titeln var sexistisk, dum och felaktig. Katy Tur utstrålar formidabelhet! @KatyTurNBC https://t.co/b7XNolrCIE

— Robert Basil (@thebasil) 10 juni 2017

Och vinnaren av priset 'dagens mest sexistiska rubrik' är...Katy Tur är hårdare än hon ser ut, via @NY Times https://t.co/AwDVKdpfp4

— diane carruthers (@diane1951) 10 juni 2017

Älskar Katy Tur, bra artikel, dum och sexistisk rubrik. Gör bättre @NY Times

— LA my Way (@ElizKing) 10 juni 2017

Fantastisk historia och jag älskar Katy Tur men den här rubriken är något sexistisk. Hon har ALDRIG sett svag ut för mig. @PhilipRucker varför sa du det?

— Melissa Hudson (@Cybermel360) 10 juni 2017

NYTimes Katy Tur header är sexistisk. Är väldigt förbannad över #Maj att välja ut ett distrikt i NI för sin majoritet, vilket kan orsaka splittring och ilska

— JEFSantamonica (@JEFSantaMonica) 10 juni 2017

New York Times har mött kritik av detta slag tidigare, senast för en dödsruna över en raketforskare som sa att ämnet kunde göra 'en elak biff stroganoff.'