Är Judge Judy en riktig domare? Du bör tro på det!

Den 2 mars, Judy Sheindlin - bättre känd som ' Domare Judy '- tillkännagav att den kommande säsongen av hennes namnsrättssalen skulle vara den sista. 'Jag har haft ett 25-årigt äktenskap med CBS, och det har varit framgångsrikt,' delade hon vidare Ellen DeGeneres Show och lägger till att ett skiffer nya avsnitt kommer att sändas under större delen av 2021.

Tack och lov är 77-åringen ännu inte redo att lämna in sin ordförande. Hon arbetar redan med en annan serie. 'Jag är inte trött, så Judy Justice kommer att komma ut ett år [efter Domare Judy wraps], säger New York inföding om sitt nästa projekt.

Även om hon utan tvekan är den mest berömda magistraten i landet, ifrågasätts Judys kvalifikationer ständigt. Så är hon det den äkta varan eller tar hon det för kamerorna?

Är Judge Judy en riktig domare?

Mamma till två är en fullmäktig åklagaradvokat och domare, efter att ha godkänt examen på staten och fått sin examen från New York Law School 1965.

Efter nästan 20 år som advokat utsåg den tidigare New York-borgmästaren Ed Koch henne till ett domstolsdomstol 1982. Fyra år senare blev hon övervakande domare vid Manhattan Family Court.

Om någon var avsedd för reality-TV är det Judy. Den bästsäljande författaren utvecklade ett rykte för att vara obeveklig och sarkastisk på bänken, egenskaper som hon hävdade var nödvändiga för att överleva i sitt arbete.

'Det finns en känsla av fullständig hopplöshet här, och du kan inte låta det komma till dig,' sa Judy till Los Angeles Times 1993, tre år innan hon landade sin syndikerade serie. 'Du får den distinkta känslan av att människor sönderdelas eller på gränsen till det. Och det finns bara så mycket du kan göra för att hjälpa. '

Är 'Judge Judy' rättssalen verkliga?

Showens ärenden är relativt tämda jämfört med vad Judy bevittnade under sina år i familjerätten, men de små påståenden som hon behandlar nu är fortfarande 100 procent giltiga. Alla inblandade parter undertecknar ett skiljeavtal innan de dyker upp i rättssalen och samtycker till att Judys dom är slutgiltig och inte kan drivas någon annanstans.

2015 delade en potentiell svarande ett brev han / hon fick från en av seriens producenter som beskrev processen ytterligare. Ja, de beslut som fattas är 'juridiskt bindande', men deltagarna på båda sidor kommer garanterat att tjäna pengar på kameran.

Inte bara gör det Domare Judy tillhandahåller en uppträdande avgift för både käranden och svarande, men CBS betalar också för resekostnader. Dessutom, om klaganden vinner en monetär utmärkelsen av svaranden, täcker showen kostnaden, vilket innebär att den som blir stämd inte behöver betala en krona.

Inte konstigt att så många har gått med på att tv-sända sina juridiska problem.

Inte varje skiljebaserad domstolshow är legitim.

Fans var både förvirrade och glada när modell / regerande drottning av Twitter Chrissy Teigen meddelade att hon skulle vara värd för sin egen Domare Judy -sque program kallas Chrissy's Court . Brunettskönheten fungerar som beslutsfattare medan hennes mamma, Vilailuck 'Pepper Thai' Teigen, tar rollen som fogd.

De tio minuters avsnitten (som kommer att sändas på mobil-videoabonnemangstjänsten Quibi) är inte tänkta att tas på allvar och några ”bedömningar” som har gjorts av Chrissy har ingen juridisk förtjänst. 'Jag har sett varje avsnitt och jag kan bara inte tro att något kan vara så dumt, så småaktigt och så roligt,' TV-personligheten Tweeted i januari. 'Jag är så stolt över det och kan inte vänta på er att se det !!'

Kanske Chrissy's Court och Judy Justice kan göra en crossover!