Hur grafiskt är för grafiskt när man tar upp Florida high school-skytte?

Inom några minuter efter skolskjutningen på Parkland High School i Broward County, Florida, flödade video av skottlossningen, inklusive skott och skrik, online. Grafisk video av en blodig kropp gav en antydan om de fasor som skulle utspela sig. En annan student tog bilder medan han hukade i ett klassrum medan en annan spelade in SWAT-officerare som vallade barn ut ur en auditorium. Jag länkar inte till de bilderna här. Du kan enkelt hitta dem om du vill.

Vi har varit här förut. Så många gånger. Och måste ha samtalet igen om:

• Hur mycket ska man visa
• Hur ofta ska man visa det?
• Om vi ​​inte visar det på TV är riktlinjerna annorlunda för online?

Kanske, skulle vi kunna hävda, att vi inte bör skydda allmänheten från våldet. Om allmänheten, om förtroendevalda såg bilderna som de verkligen är, kanske vi skulle ha ett mer seriöst samtal om vapenvåld.

Eller kanske borde vi hävda att visning av de grafiska bilderna belönar skytten och uppmuntrar andra. Det är förutsägbart som soluppgången att denna skjutning kommer att följas av en våg av hot som skolor runt om i landet kommer att utstå under den kommande veckan. Det händer efter varje omfattande masskjutning, säger experter.

Vad är anledningen till att visa grafiska bilder?

Det är helt försvarligt att visa grafiska bilder om sanningen är tveksam. Om det till exempel rådde någon tvekan om att det hade skett en skottlossning, så skulle bilderna visa en version av sanningen som annars inte fanns. Vi kan till exempel peka på videor av polisskjutningar som etiskt motiverad grafisk video som var avgörande bevis om vad som hände och vem som var skyldig.

Om du har tillgång till grafisk video och inte visar den: Förklara varför du inte visar den. Det hjälper till att utbilda allmänheten om din beslutsprocess.

Hur kommer det faktum att dessa bilder involverar unga människor, troligen minderåriga, att påverka ditt beslutsfattande annorlunda än att visa bilder på vuxna som vi såg i Las Vegas-skjutningen eller nattklubbsskjutningen i Pulse? Journalister bör vara särskilt försiktiga med att kommunicera med elever på sociala medier eller intervjua den unga personen såvida inte barnets vårdnadshavare är en del av beslutet att delta. Om en förälder ger sitt godkännande, förklara det för allmänheten.

Om du visar grafiska bilder
Förklara varför du tror att bilderna är avgörande för allmänhetens förståelse. Detta är mer än meddelandet 'Varning för några av dessa bilder kan vara störande' som TV- och onlinejournalister ofta erbjuder som en 'friskrivningsklausul'.

Ton och täckningsgrad
Om det är försvarligt under de första nyheterna att visa grafiska störande bilder och video, blir motiveringen mindre med tiden, eftersom detaljerna i fotograferingen blir tydligare. Bara för att du använde videon en gång är inte anledningen till att fortsätta använda den.

Kabel-TV-nyheterna slingrade videon av barn som springer från skolan om och om igen i timmar. Upprepad sändning av dessa bilder kommer så småningom att överdriva faran som eleverna möter i skolor när, enligt experter, skolan statistiskt sett är den enskilt säkraste platsen för barn varje dag. Det faktum är allt svårare att svälja efter 18 skolskjutningar redan 2018.

CDC säger:

• Mord är den näst vanligaste dödsorsaken bland ungdomar i åldern 5-18 år. Data från denna studie indikerar att mellan 1 % och 2 % av dessa dödsfall inträffar på skolområdet eller på väg till eller från skolan. Dessa fynd understryker vikten av att förebygga våld i skolan såväl som i samhället.

• De flesta skolrelaterade våldsdödsfall inträffar under övergångstider — omedelbart före och efter skoldagen och under lunchen.

• Det är mer sannolikt att våldsamma dödsfall inträffar i början av varje termin.

• Nästan 50 procent av mordförövarna gav någon typ av varningssignal, som att hota eller lämna en lapp, innan händelsen.

• Skjutvapen som användes vid skolrelaterade mord och självmord kom främst från gärningsmannens hem eller från vänner eller släktingar.

Uppmuntrar eller belönar våldet att namnge den anklagade skytten?

Utan tvekan är en av debatterna som kommer att börja när du läser detta om journalister ska namnge den anklagade skytten. New York Times inkluderade ett foto på honom håller en pistol i ett inlägg på sociala medier. (Pistonen på bilden har en röd spets, vilket förmodligen betyder att det inte är en riktig pistol utan möjligen en luftmjuk pistol.) Välmenande journalister kommer utan tvekan att hävda att namngivning av en misstänkt belönar den personen med någon sorts kändisstatus . Min egen uppfattning, som jag har, är att 'vem' som anklagas är en viktig del av historien. Jag har förklarat i tidigare spalter att nyhetsbevakning av högprofilerade brott bidrar till en mördares kändis och kändisar genererar följare. I en tidigare kolumn förklarade jag:

Utredare hittade att skytten som dödade barn på Sandy Hook Elementary School i Newtown, Conn., förde detaljerade register över masskjutningar. Han var upptagen av morden på Columbine High School i Colorado. Han är inte den första. Runt om i världen, mördare och försök till mördare sa att de ville begå en Columbine-liknande attack. Andra högprofilerade fall involvera Columbine-mördarhängivna som tog sitt eget liv i sympati med Columbine-skyttarna. Och Washington Post noterade en gång, Marilyn Monroes självmord 1962 påstås ha utlöst en ökning av självmord bland unga kvinnor. Skjutningar av missnöjda arbetare vid U.S. Postal Service-anläggningar under 1980-talet blev så relativt vanliga att frasen 'att gå på posten' kom in i språket. De krypskyttar som terroriserade Washington-området 2002 kan ha berört imitatorer i Ohio, Florida, Storbritannien och Spanien kort därefter.

Efter attackerna den 11 september var det klart att nationen behövde känna till namnen på angriparna och deras anhängare. Vi behövde ta reda på hur de gick igenom flygplatssäkerhetssäkerheten och hur man fixade det. Som The Washington Post påpekade hjälpte den omfattande rapporteringen om mannen som utförde skjutningen i Virginia Tech 2007 'avslöja brister i Virginias mentala hälsosystem, vilket ledde till reformer.' Och Posten sa att omfattande rapportering om Columbine-skjutningen fokuserade ny uppmärksamhet på oroliga tonåringar.

Så fort den åtalade skyttens namn var offentligt på onsdagseftermiddagen avslöjade sociala medier vad som såg ut att vara hotfulla sidor på sociala medier som kan ha lagts upp av den åtalade. Vi har varit med om den här debatten många gånger tidigare också. Jag förklarar:

Huruvida ett foto glamoriserar eller förhöjer en mördare kan vara i betraktarens öga. Ett av de mest omdiskuterade fallen av självförhöjande bilder involverade Virginia Tech-skytten som skickade en video till NBC News och bilder på sig själv poserande med vapen. Journalister kämpade med om de skulle visa bilderna, hur många som skulle sändas och hur länge. Till och med iscensatta bilder som de av Virginia Tech-skjutaren kan ge oss en inblick i mördarens fräckhet och ilska.

Vissa brottslingar längtar efter publicitet. Bonnie och Clyde grep rubriker och byggde sin legend genom att råna med vapen. Lika skadliga som bilder kan vara, är de moniker som journalister använder för misstänkta mördare som 'mystiska', 'hänsynslösa' eller 'mörka' också.

Beskriver vapnet
Polisen säger att skytten i det här fallet använde en AR-15. Du kommer att höra det rutinmässigt beskrivas som ett 'attackvapen' och bara vet att det är en kontroversiell beskrivning. Pro-gun folk använder nu en annan term för dessa vapen. De kallar dem 'sportgevär' vilket är en referens till hur den populära AR-15 ofta används i skyttetävlingar. Den är mycket exakt på långa avstånd och har väldigt lite rekyl. The New York Times profilerade vapnet i den här videon.

AR-15 är ett halvautomatiskt gevär, lagligt i Florida. Det kräver ingen registrering. Ett halvautomatiskt vapen kräver att en skytt drar avtryckaren för varje runda. Det är inte ett maskingevär, som är ett helautomatiskt högreglerat vapen.

NRA sammanfattar Floridas vapenlagar som är bland de minst restriktiva i landet:

Du kommer också att höra polisrapporten att han hade 'flera magasin' med ammunition. Ett magasin är enheten som håller ammunitionspatronerna och passar in i geväret. Magasin kan rymma 10, 20, 30 eller fler skott. Skivorna matas av en fjäder och ett nytt skott laddas varje gång ett skott avlossas tills ammunitionen är tömd. Vissa platser, som Kalifornien, har nyligen antagit lagstiftning som begränsar antalet omgångar som en tidning kan hålla. Florida har inga sådana regler.

Denna data från http://www.gunviolencearchive.org/ är produkten av webbplatsen som samlar in/validerar rapporter från 2 500 källor varje dag. Eftersom uppgifterna delvis är baserade på nyhetsrapporter, kanske uppgifterna inte är exakta och kan till och med vara en underskattning. Om årliga självmord som inte ingår i Daily Summary Ledger.