Ta Reda På Kompatibilitet Med Stjärntecken
High School återbetalar årböcker efter att tjejer har blivit 'blygsamma' med Photoshop
Populärt

Maj. 24 2021, Publicerad 20:51 ET
När det gäller implementering av godtyckliga eller bara raka upp meningslösa regler finns det verkligen inte många andra institutioner som kan toppa skolor . Oavsett om det serverar människor mikrovågspizzor och blandade grönsaker med chokladmjölk klockan 10:45, eller att tvinga klädkoder som är mer system för att tjäna pengar än en disciplinövning, har skolorna verkligen en skrapande politik.
Artikeln fortsätter under annonsenMen den här Florida skolans årsbokpolicy för 2021 har ett gäng föräldrar förvirrade och upprörda.
Enligt St. Augustine Record , Bartram Trail High School återbetalade dussintals familjer för $ 100 årsböcker där bilder på kvinnliga studenter fotograferades 'av blygsamhet'.

Ett foto av Riley O & apos; Keefe, 14 år (när fotot togs) visar hennes faktiska bild sida vid sida med den som hamnade i årsboken. Årsbokbilden visar en svart låda över bröstet som resulterar i en Roblox -esque snygg kofta effekt.
Gymnasiet pratade med den lokala nyhetsstationen News4Jax om hennes första reaktion när hon såg hennes bild i årsboken: 'Det är en svart låda över mitt bröst och koftan på sidan som flyttad över och det ser riktigt besvärligt ut och jag var väldigt förvirrad.'
Artikeln fortsätter under annonsenDetta är ett före och efter årsbokfoto taget av Bartram Trail 9: e klass gymnasieelever, Riley O’Keefe.
- Ben Ryan (@BenRyanANJax) 20 maj 2021
Hon säger att det ansågs olämpligt av skolan och photoshoppade i den tryckta upplagan.
Föräldrar och elever ber nu om en stor förändring. @ActionNewsJax pic.twitter.com/f8MjkZMDOw
Reporter Ben Ryan laddade upp bilden på Twitter där den fick massor av retweets och svar. Ganska snart började han lägga upp andra exempel från skolårsboken där fotografier av kvinnliga studenter ändrades i ett försök att göra dem mer 'blygsamma'.
Artikeln fortsätter under annonsenHon är inte den enda.
- Ben Ryan (@BenRyanANJax) 20 maj 2021
Vi tittade på årsboken och efter att ha pratat med flera föräldrar och elever sa de alla att minst 60 bilder, om inte fler, photoshoppades/redigerades.
Vi fick tillstånd att använda dessa foton. @ActionNewsJax pic.twitter.com/aTgV5XlUud
Efter att massor av föräldrar klagade, sa St. Johns County School District att de verkligen skulle utfärda återbetalning under förutsättning att böckerna returnerades.
Skolan sa i ett uttalande till utloppet att de nya åtgärderna gjordes i ett försök att hålla alla elever, även de som inte följde sin klädkod skulle kunna ingå i årsboken.
Artikeln fortsätter under annonsen'De digitala förändringarna var en lösning för att se till att alla elever fanns med i årsboken,' News4Jax rapporterad. På skolans webbplats för årsboken står det också att vissa ändringar kan göras för att elevfoton ska följa klädkodreglerna.
Artikeln fortsätter under annonsenNär jag kontaktade skolan för svar fick jag följande uttalande: @ActionNewsJax pic.twitter.com/04Y6ULFLzY
- Ben Ryan (@BenRyanANJax) 20 maj 2021
'Alla bilder i annonser och alla enskilda studentbilder måste överensstämma med uppförandekoden för St. Johns County School District Student eller kan justeras digitalt', heter det på webbplatsen.
Men en förälder berättade för St. Augustine Record att budskapet som skolan förmedlar till kvinnliga studenter inte är hälsosamt. 'Jag tycker att det skickar budskapet om att våra tjejer ska skämmas över sina växande kroppar, och jag tycker att det är ett hemskt budskap att skicka ut till dessa unga tjejer som genomgår dessa förändringar.'
Artikeln fortsätter under annonsen#NY : Skoldistriktet bekräftade med mig 80 årsbokbilder redigerades, alla var tjejer.
- Ben Ryan (@BenRyanANJax) 21 maj 2021
Jag har begärt intervjuer med föreståndaren, rektorn, personen som redigerade, fattade det slutliga beslutet och årsbokskommittén.
Här är vad jag fick höra: pic.twitter.com/1cYY4o4mHt
Reporter Ben Ryan försökte prata med föreståndaren, skolans rektor, redigeringarna på fotona eller någon från årsbokskommittén, han twittrade en skärmdump av svaret han fick.
Artikeln fortsätter under annonsen#NY : Skoldistriktet bekräftade med mig 80 årsbokbilder redigerades, alla var tjejer.
- Ben Ryan (@BenRyanANJax) 21 maj 2021
Jag har begärt intervjuer med föreståndaren, rektorn, personen som redigerade, fattade det slutliga beslutet och årsbokskommittén.
Här är vad jag fick höra: pic.twitter.com/1cYY4o4mHt
Artikeln fortsätter under annonsen#UPPDATERING : Ingen svarar mig.
- Ben Ryan (@BenRyanANJax) 21 maj 2021
- Jag ringde summern på Bartram Trail HS, ingen kom ut för att prata med oss och fick besked att lämna.
- Jag stannade till vid @SJCSD administrativ byggnad, berättade receptionist för mig att de är på möten hela dagen och kommer inte att kunna svara på mina frågor.
Den enda frågan som tycktes vara hos alla var att om det var en stor grej för de kvinnliga eleverna att bära dessa toppar i skolorna, varför fick de då ställa till sina årsbokfoton i de nämnda kläderna i den första plats?
Vissa föräldrar påpekade till och med att deras dotter hade samma topp i skolan massor av olika tider och 'aldrig fick problem'.
Artikeln fortsätter under annonsenEn påminnelse: skolan sa att årsbokfoton måste följa klädkodens riktlinjer.
- Ben Ryan (@BenRyanANJax) 21 maj 2021
Både föräldrar och elever säger att de följde det och inte fick klädkodskränkningar när de hade samma kläder tidigare.
En mamma sa till mig att hennes dotter bar den som 50 gånger och aldrig fick problem. pic.twitter.com/J20BAkQ7VG
Ben påpekade att inga män & apos; foton redigerades i årsboken och sammanlagt 80 tjejer fick sina bilder utarbetade för att följa klädkodsnormerna.
Artikeln fortsätter under annonsen80 årsbokbilder redigerade.
- Ben Ryan (@BenRyanANJax) 21 maj 2021
80 tjejer.
Studenter säger att de inte fick en klädkodskränkning för att ha samma kläder andra dagar och säger till mig att dubbelmoralen måste lämnas tidigare.
Vi slutar inte förrän vi får svar. @ActionNewsJax pic.twitter.com/eLjfWkp9Mz
Efter att ha intervjuat flera elever och pressat administrationen för svar, svarade skolan att en enda kvinnlig lärare som arbetade med årsboken hade fattat beslutet att redigera och gjorde det med hjälp av två andra elever.
Artikeln fortsätter under annonsen#NY : Den kvinnliga läraren som ansvarar för årboksklubben tog beslutet att redigera bilderna på egen hand.
- Ben Ryan (@BenRyanANJax) 24 maj 2021
Inget tryck uppifrån.
En talesperson för distriktet säger att redigeringar gjordes av henne och med hjälp av en eller två studenter. @ActionNewsJax pic.twitter.com/2v3md4QSsx
En talesman från distriktet har uppgett att samma redigeringar fanns i tidigare årsböcker och föräldrar vars elever är i skolan sa att de aldrig har blivit så extrema tidigare.
Artikeln fortsätter under annonsen#NY : Distriktets talesperson säger också att det har gjorts ändringar tidigare.
- Ben Ryan (@BenRyanANJax) 24 maj 2021
Föräldrar säger till mig att de aldrig har märkt något liknande tidigare och säger att om det har gjorts ändringar så var det inte så extremt. @ActionNewsJax
En särskild del av skolklädkodens terminologi som utmärkte sig som människor var ordet 'distraherande'.
Artikeln fortsätter under annonsen'inte distraherande' varför skulle en flickas naturliga kropp vara 'distraherande'? Titta på hur slapp den manliga politiken är, men kvinnopolitiken är mycket mer omfattande. Jag undrar om de har ett simlag. censurerade de hanarna också?
- ashkir (@nickisashkir) 24 maj 2021
Artikeln fortsätter under annonsenÅh, vet du inte? Axlar, ryggar och kistor är distraherande för pojkarna. Vi har en klädkod på våra skolor - de 5 B - inga bh -remmar, bröst, rygg, mage eller boxare.
- Pam Farley (@PamFarley) 24 maj 2021
Andra kommenterade att de bara var glada att de inte behövde gå igenom det konstiga Tuxedo och Black dress school yearbook -motivet.
Artikeln fortsätter under annonsenIroniskt nog att min gymnasieskola för 20 år sedan krävde att alla unga kvinnor skulle bära samma svart axelduk för våra äldre årsbokfoton. Killarna var smoking. Jag var så obekväm i fotografens studio.
- Lark, Black Lives Matter 📚 🏳 🌈 (@LarkElisabeth) 23 maj 2021
Medan vissa bara inte kunde tro att någon skulle tycka att de ursprungliga, oredigerade kläderna som flickorna hade på sig i sin årsbok var 'oanständiga eller vulgära'.
Artikeln fortsätter under annonsenOm någon vuxen som arbetade i årsbokskommittén tyckte att dessa kläder var oanständiga eller vulgära skulle jag hata att se vad de gömmer på sin dator.
- Michael McElroy (@twittilating) 22 maj 2021
precis vad jag trodde. varje 'olämplighet' i dessa foton är ren projicering av de vuxna kryp som granskar det
- Dawn (@Oracle_44) 24 maj 2021
Andra nämnde att det är olagligt att ha klädkoder för olika kön/kön, men så är inte fallet. Klädkod och grooming lagar tillåter arbetsplatser att ha olika klädkoder för anställda baserat på deras kön/kön, men en 'orättvis börda' kan inte läggas på nämnda kön.
Artikeln fortsätter under annonsenGanska säker på att det är olagligt att ha olika klädkodsnormer för pojkar och flickor.
- Freya Mercer, Ed.D. (@edufreya) 22 maj 2021
Att tvinga kvinnor att bära höga klackar på arbetsplatsen kan till exempel betraktas som en onödig börda, eftersom de är kända för att orsaka knölar och en mängd andra hälsoproblem . Eftersom Bartram Trail har haft en klädkod på länge, är det svårt att avgöra om vissa skjortor skulle ses som en 'onödig börda'.
Artikeln fortsätter under annonsenDet här är sorgligt.
- Marina Rivera (@SMRiveraVasquez) 21 maj 2021
De gör ett problem där det inte borde finnas några
Skolor ska inte övervaka sin kropp
Vad sägs om att vi lär pojkar och män att inte sexualisera kvinnors kroppar?
Det fanns några föräldrar som tycktes uppskatta att skolan 'täckte över' sin dotters kroppar för att 'skydda' dem från 'kryp'.
Artikeln fortsätter under annonsenSom förälder skulle jag säga åt min att också dölja hennes klyvning. Hur är det fel att vilja skydda ditt barn från att bli sexualiserat? Det finns alldeles för många krypningar där ute ... Visst, de borde nog ha fått tillstånd, men jag röstar för att skydda vår dotter från kryp.
- Your Black Tabby (@YourBlackTabby) 22 maj 2021
Jag visar inte klyvning eller rumpa på jobbet, jag känner att det är olämpligt. Gymnasietjejer borde inte heller visa klyvning.
- Patricia (@patriciaucla) 23 maj 2021
Vad tror du? Har skolan rätt att redigera årsbokfoton? Eller är det verkliga brottet här att göra en kardian till NES -grafik?