Fox News dominerar bevakningen av rättegången om riksrätt » Gisslet med analys av 'båda sidor' » Är serienummer till salu? »

Din Torsdag Poynter-rapport

(Foto med tillstånd av Fox News)

Vart är amerikanerna på väg för sin riksrättsbevakning? Svaret är Fox News. Ungefär.

Låt mig förklara.

När tidiga Nielsen TV-betyg kom ut för tisdagens inledande dag av riksrättsrättegången i senaten var Fox News vinnaren. Med mycket.

Tidig Nielsen-forskning visade att från 12:30-17:00. Eastern, Fox News hade 2,654 miljoner tittare. Det överträffade lätt CBS (1,94 miljoner), MSNBC (1,909 miljoner), ABC (1,6 miljoner), NBC (1,4 miljoner) och CNN (1,4 miljoner).

Fox News vann också den mycket eftertraktade demon för 24- till 54-åringar – den hade 394 000 tittare i den demografin, den näst närmaste var ABC (385 000) och CNN (383 000).

Det skulle tyda på att riksrätt faktiskt är bra för affärerna på Fox News, eller hur? Det är förmodligen lite överraskande när man betänker att Fox News mest lockar tittare som är mer konservativa och generellt sett anhängare av president Donald Trump.

Så vad ger?

Nåväl, låt oss gräva lite djupare i siffrorna. Ja, fler tittade på Fox News öppningsdagsbevakning än något annat nätverk. Ett annat sätt att se på det är dock detta: medan 2,6 miljoner tittade på Fox News, tittade ytterligare 8,249 miljoner på andra kanaler. Och det inkluderar inte de som kan ha tittat på PBS eller C-SPAN2, vilket inte mättes av Nielsen. Det räknar inte heller streamingtjänster eller täckningen på webbplatser som The New York Times, Washington Post eller CNN.com. Det räknar inte heller Fox News streamingtäckning.

Det är också intressant att notera att NBC och MSNBC, som delar många journalister, hade en sammanlagd publik på 3,3 miljoner - mer än tittade på Fox News.

Här är fler siffror att ta hänsyn till. Dessa antyder (som om vi inte redan visste) hur splittrat landet är över riksrätt och denna president.

På bästa sändningstid gick de stora nätverken (ABC, CBS, NBC) tillbaka till vanlig programmering. Det innebar att de flesta tittare som var intresserade av riksrättsbevakning vände sig till de tre stora kabelnyhetsnätverken - CNN, Fox News och MSNBC. Återigen dominerade Fox News med 3,5 miljoner tittare under 20-23. Östra slot. Det översteg MSNBC:s 2,5 miljoner och CNN:s 1,5 miljoner.

Men återigen, om du lägger ihop siffrorna, tittade 3,5 miljoner på Fox News, medan 4 miljoner tittade på MSNBC och CNN.

Ganska mycket splittring.

Detta är bara en dag, den första dagen av vad som förväntas bli en lång process. Tittarna kommer att ebba ut och flöda.

Men om vi kan dra något från dessa mycket tidiga förstadagssiffror så är det att tittarsiffran inte är överväldigande. Jag menar, nästan 15 miljoner tittade på den senaste 'Jeopardy's Greatest of All Time'-turneringen och någonstans runt 100 miljoner kommer att titta på Super Bowl den 2 februari.

Den andra takeaway är ingen överraskning: Som ett land förblir vi splittrade.

Som jag nämnde, drog tisdagens första dag av riksrättsrättegången mot president Trump 3,5 miljoner Fox News primetime-tittare. Vet du hur många som såg den första dagen av Bill Clintons riksrättsrättegång 1999 på Fox News? Bara 421 000. Det är en skillnad på 733 %.

Naturligtvis var det andra tider för kabelnyheter. Fox News och MSNBC hittade fortfarande sin fot, eftersom båda var mindre än tre år gamla.

Förresten, CNN:s bevakning på bästa sändningstid av den första dagen av Clintons riksrättsrättegång drog 1,47 miljoner tittare jämfört med 1,51 miljoner för riksrättsförordningen för Trump – bara en skillnad på 2 %.

Vita husets tidigare stabschef Reince Priebus. (AP Photo/Andrew Harnik)

CBS News meddelade en kontroversiell anställning på onsdagen. Reince Priebus, som var president Trumps första Vita husets stabschef och tidigare ordförande för den republikanska nationella kommittén, anställdes som politisk analytiker. Han har redan varit i luften och dykt upp på onsdagen tillsammans med Norah O'Donnell, Margaret Brennan och John Dickerson på CBS:s riksrättsbevakning.

Det här känns som ett klassiskt fall av båda sidor-ism - att sätta någon i luften bara så att du verkar vara objektiv i din bevakning. Det är inte bra. Nätverk är så oroliga för att verka partiska att de är villiga att anställa nästan vem som helst bara så att de kan säga: 'Ser du? Vi är rättvisa.'

Den attityden har redan bitit på CBS, som var tvungen att rätta till något Priebus sa i etern redan sin första dag. När han pratade om president Trumps telefonsamtal med Ukrainas president Volodymyr Zelensky, sa Priebus att den grova utskriften av samtalet visade att Trump aldrig föreslog att Zelensky skulle prata med Trumps advokat Rudy Giuliani.

I etern sa Priebus: 'Nej, han sa inte Giuliani. Läs det: Han sa prata med justitieministern.'

Det är helt enkelt inte sant, liksom CBS News var tvungna att påpeka och korrigera i en nyhet på sin hemsida onsdag. Giuliani, enligt Vita husets egen sammanfattning av samtalet, nämndes vid namn.

Titta, det är inget fel med att ha analytiker från olika politiska bakgrunder. Analytiker blir trots allt så kallade experter på grund av den erfarenhet de skaffat sig inom politiken, förmodligen för det ena eller det andra partiet. Problemet är när dessa fördomar gör sin väg i luften med analyser som varken är sanna eller välmenade.

CBS News hamnar i samma hål som många nätverk gör när de anställer någon i rättvisans och trovärdighetens namn och till slut får någon som varken är rättvis eller trovärdig. Och det lämnar en ful fläck på täckningen.

Tidigare New Jersey justitieminister Anne Milgram, vänster, visade här 2015. (AP Photo/Mel Evans)

Här är en fras som ofta hörs på kabelnyhetsnätverken: 'Låt oss vända oss till vår expertpanel.' Sedan panorerar kameran över till före detta politiker, politiska talespersoner, medieveteraner och så vidare. De är där för att ta komplexa frågor och bryta ner dem i lättsmälta klumpar som publiken kan konsumera.

Anne Milgram är en av dessa experter. Hon är en framstående forskare inom residens vid New York University School of Law och tidigare justitieminister i New Jersey. Men hon är mer igenkänd som en enstaka kommentator på CNN, och pratar om allt från den amerikanska konstitutionen till högsta domstolen till den senaste antagningsskandalen till högskolor.

I en intervju med NYU:s Amanda Wicks för skolans hemsida , förklarar Milgram hur all denna förståelse fungerar. Milgram är förresten en av de ansvariga. Hon skriker inte eller skriker eller säger upprörande saker bara för att få en viral soundbite. Innan hennes framträdanden läser hon massor och håller sig till fakta mer än åsikter.

'Jag kanske drar vissa slutsatser,' sa Milgram till Wicks, 'men jag brukar försöka vara riktigt medveten om att säga: 'Här är det som spelar roll', och sedan vill jag att publiken ska dra sina egna slutsatser.'

Mest uppfriskande är att Milgram vet vad hon inte vet istället för att bara slänga ut något oansvarigt i luften.

'Jag har ett stort självförtroende när det gäller att säga,'Nja, jag vet inte,' eller 'Vi kan inte riktigt säga det ännu.' Jag tittar på folk som känner sig pressade att gissa, men jag har inga problem med att säga, 'Det är för mycket vi inte vet ännu, men här är bitarna vi borde titta på.'

Kolla in hela Q&A för god insikt om hur kabelnyhetskommentarer görs - och ska göras.

Miami Herald Media Company stänger sitt tryckeri. South Florida Sun Sentinel kommer att börja skriva ut Miami Herald och el Nuevo Herald från och med den 26 april. Här är de dåliga nyheterna: 70 anställda - 34 heltidsanställda och 36 deltid - kommer att förlora sina jobb.

Aminda Marques Gonzalez – president, utgivare och verkställande redaktör för tidningarna – berättade för Miami Herald det var ett 'mycket svårt affärsbeslut som fattades efter genomtänkt analys och övervägande.' Hon tillade att 'fler läsare hittar sina nyheter online' och 'efterfrågan från trycksaker minskar' som skäl till att fabriken stängde.

Debattmoderatorerna för hoppfulla demokratiska presidentval den 7 februari utnämndes onsdag . ABC bär debatten och kommer att ha George Stephanopoulos, 'World News Tonight'-ankare David Muir och korrespondent Linsey Davis som moderatorer. Dessa tre modererade också en debatt i september och fick beröm för sitt arbete. De kommer att få sällskap av Adam Sexton och Monica Hernandez, som arbetar för WMUR-TV - ABC-filialen i Manchester, New Hampshire.

Stora nyheter från poddvärlden. Det rapporterar Ben Mullin från Wall Street Journal att Serial Productions, det företag som är mest känt för att producera den storsäljande podcasten 'Serial', undersöker en försäljning. Bland de potentiella köparna finns The New York Times.

'Serial' har haft tre säsonger, där var och en har berättat olika sanna brottshistorier under många avsnitt. Den första säsongen, om mordet 1999 på en 18-årig kvinna i Baltimore, genererade mer än 300 miljoner nedladdningar.

Jag vill uppmärksamma er på ett par värdefulla inlägg av mina Poynter-kollegor. Kristen Hare skriver om hur rivaliserande tidningar i North Carolina slår sig samman för att vara vakthundar. Samtidigt älskar jag poddar, men jag vet inte alltid vart jag ska vända mig för att hitta poddar som jag kanske vill lyssna på. I hans senaste Try This! Nyhetsbrevet Digital Tools for Journalism, Ren LaForme berättar vart du ska gå för att få hjälp med ... låt oss kalla det din podcast-GPS.

'Saturday Night Live's Michael Che. (Foto av Evan Agostini/Invision for Clio Awards/AP Images)

• En kille sa något negativt om 'Saturday Night Live.' Nästa sak han vet är att han är i en otäck social media-fejd med SNL:s huvudskribent och 'Weekend Update'-medvärden Michael Che. Den där killen, Jack Allison, berättar sin historia i Culture .
• Jag är ett stort Monty Python-fan, så jag var ledsen att se en av dess stjärnor och grundare, Terry Jones, har gått bort vid 77 års ålder av komplikationer av demens. Här är några fantastiska objekt från Andrew Pulver i The Guardian , Neil Genzlinger i New York Times och Petra Mayer för NPR .

Har du feedback eller tips? Mejla Poynter senior medieskribent Tom Jones på e-post .

• Write Your Heart Out: The Craft of the Personal Essay (Gruppseminarium online) Deadline: fredag.
• Essential Skills for Rising Newsroom Leaders (seminarium) Deadline: 17 februari.

Vill du få den här genomgången i din inkorg? Anmäl dig här.

Följ oss på Twitter och igen Facebook .