Falskheter om valet 2020 florerar på världsscenen

AP Photo/Paul White

Faktagranskare utanför USA var inte förskonade från anstormningen av både desinformation och desinformation som följde efter det amerikanska presidentvalet 2020. Asien, Europa och Latinamerika fick alla brottas med en flodvåg av falska påståenden om röstning

Summer Chen, chefredaktör på Taiwan FactCheck Center , teoretiserade att känslan mot Kina i Taiwan kan ha bidragit till spridningen av falskheter där.

'Många taiwaneser stöder Trump, eftersom de ser Trump som tuffare mot Kina än Biden,' sa Chen. Hon sa att före valdagen var nyheter om Hunter Bidens bärbara dator utbredda, och efter den 3 november behandlade vissa vanliga butiker i landet till en början påståenden om valfusk som legitima.

'De brukar säga att det är väldigt misstänkt, det är konstigt eller ovanligt, men vi vet inte att det kanske är sant', sa hon. Ett uttag intervjuades en man som påstår sig vara en valobservatör som hade sett väljarfusk. Flera nyhetskanaler, tillsammans med U.S.A. Cybersecurity and Infrastructure Security Agency , har upprepade gånger avfärdat påståenden om valfusk.

'Vi trodde inte att vi skulle vara så här upptagna, för det är inte vårt presidentval,' sa Chen.

Giovanni Zagni, innehållschef på den italienska organisationen för faktakontroll Fakta , sade i veckan efter den 3 november, ungefär hälften av hans organisations faktakontroller handlade om det amerikanska valet. Till en början, sa Zagni, kom de flesta av dessa faktakontroller från inlägg på sociala medier som inte uppnådde viral distribution i Italien.

'Problemet är att vi hade några politiska superspridare', sa han. Två medlemmar av det italienska politiska partiet The League parroterade avvisade påståenden om väljarbedrägeri som tidigare setts i USA.

Det första, ett Facebook-inlägg av Ligans partideputerad Guglielmo Picchi, fick minimalt engagemang. Den andra, en nationell radiointervju med förbundets partiledare och tidigare inrikesminister Matteo Salvini, fick en mycket större publik, enligt Zagni. Båda dessa påståenden avslogs av Factas systerpublikation Politiskt rapportkort .

Zagni sa att italiensk media omedelbart identifierade Salvinis uttalanden som falsk information. Däremot den italienska tidningen Republiken använde den potentiellt vilseledande rubriken 'Trumps vrede: Biden stjäl valet' i en artikel som förklarar valresultatet.

'Detta kan vara missvisande, även om artikeln förmodligen klargör att Trump sprider bluff,' sa Zagni. 'Någon skulle kunna ta det som något troligt som att det händer i USA bara på grund av hur det presenterades.'

Colombia hade en egen superspridare i form av den colombianska senatorn María Fernanda Cabal. ColombiaCheck sa Cabal använde en vilseledande infografik att hävda att Biden hade fått fler röster i vissa län än det fanns registrerade väljare. ColombiaChecks Mónica Ospino Orozco noterade i sin faktakontroll att Cabal hade förlitat sig på föråldrad information för att göra sitt falska påstående.

Cabal också papegojat ett påstående från Trumps advokat Rudy Giuliani att 300 000 röster hade ogiltigförklarats i Pennsylvania och att RealClearPolitics hade vänt sin prognose för staten. Återigen förlitade sig Cabal på föråldrad och ur sitt sammanhang information för att göra sitt påstående.

I Spanien, faktakontrollorganisation förbannade.es har faktakollat 30 anspråk och räknar om det amerikanska valet. Maldita.es direktör Clara Jiménez Cruz sa att dessa påståenden inte har haft någon stor inverkan på spansk politik, utan har cirkulerat bland både offentliga och privata grupper på meddelanden och sociala medieplattformar som WhatsApp och Telegram.