Faktagranskning av coronavirus överstiger vida den för Zika

Faktakontroll

Av SamaraHeisz5 och Jarun Ontakrai/Shutterstock

Coronavirus vs Zika: Mer desinformation – och mer faktagranskning

En färsk studie publicerad av Vetenskapens framsteg väcker en intressant fråga: när det kommer till hälsoinformation, fungerar verkligen interventioner som syftar till att bekämpa falsk och ostödd information? Forskare från Dartmouth College, IE University i Spanien och andra institutioner studerade hur brasilianare reagerade på korrigerande information om utbrott av zikaviruset och gula febern de senaste åren och fann att ansträngningar för att motverka missuppfattningar om dessa sjukdomar kanske inte alltid har varit effektiva.

Studien är läglig, med tanke på coronavirusutbrottet, och det är frestande att tillämpa sina slutsatser på det nya viruset. Scientific American , faktiskt, gjorde kopplingen i en artikel den 14 februari med titeln 'Försök att avslöja 'Fake News' om epidemier kan göra mer skada än nytta.' Dess undertitel är 'Att slå ner konspirationsteorier om sjukdomsutbrott som det nya coronaviruset kan visa sig vara kontraproduktivt för folkhälsoarbetet.'

Jag ser annorlunda på det. För att vara säker, jag är en faktagranskare, inte en vetenskapsman eller en forskare. Men efter att ha varit i mitt hemland Brasilien under både zika- och gula feberutbrotten, kan jag med säkerhet säga att brasilianare inte fick tillnärmelsevis mängden tillförlitlig information och antalet faktakontroller om zika och gula febern som världen är. ser nu om det nya coronaviruset.

Med andra ord, där andra kan titta på vad som hände med desinformation kring de tidigare utbrotten och dra en koppling till coronaviruset, tittar jag på det och drar en kontrast. Till och med en sträcka. Desinformation om Zika-viruset och gula febern i Brasilien kan inte jämföras med falskheter om coronaviruset nu. Det kan inte heller det arbete som utförs av faktagranskare i båda situationerna.

Nu ser vi till exempel ett internationellt samarbete mellan faktagranskare. Sedan den 24 januari har 90 yrkesverksamma från 39 länder avslöjat 495 falskheter på 15 språk. #CoronaVirusFact / #DatosCoronaVirus-alliansen har publicerat sex internationella rapporter på engelska och skapat en särskild söklista på Twitter ( poy.nu/2019CoronaVirusFakta ) för att hjälpa medborgarna att enkelt få det senaste verifierade innehållet online. Denna webbadress delas i stor utsträckning av International Fact-Checking Network och dess 85 verifierade medlemmar.

Dessutom är det faktum att faktagranskare nu bekämpar den fjärde vågen av desinformation om det dödliga viruset den senaste indikationen på att det arbete som görs faktiskt driver desinformatörer i nya riktningar.

I den första veckan i samarbetsprojektet om coronaviruset handlade bluffarna om ursprunget till viruset (bananer, fladdermöss, kinesiska biologiska vapen) och konspirationsteorier (Bill Gates ligger bakom det hela).

TILL några dagar senare , övergick det till redigerade och urkontextvideor (människor som faller ihjäl på gatorna, husdjur dödas). Sedan falska förebyggande åtgärder och falska botemedel blev superviral (C-vitamin, vitlökssoppa).

Nu försöker falskheter få medborgarna att tro att Kina söker tillstånd till utrota smittade medborgare. Allt falskt.

Så faktagranskare kommer att fortsätta göra sitt arbete och försöka att inte vara den sista silverkulan för desinformation utan bara att åsidosätta den till förmån för fakta.

— Cristina Tardáguila, IFCN

. . . teknologi

En indisk politiker har använt en AI-genererad video för att få det att se ut som att han pratade språk han inte talar, Vice rapporterade . Videon av Bharatiya Janata-partiets president Manoj Tiwari som kritiserar Arvind Kejriwals sittande Delhi-regering gick viralt på WhatsApp, skrev Nilesh Christopher.
- Den 'positiva kampanjen' som använder en deepfake för att nå olika språkliga väljarbaser 'markerade debuten för deepfakes i valkampanjer i Indien', skrev Christopher.

. . . politik

Trådbunden tidning dissekerade QAnon konspirationsrörelsen , dess inflytande på sociala medier och dess ansträngningar att styra väljarna till president Donald Trump.
- 'Från och med början av förra året anammade Qanon-anhängare mer explicit begreppen 'informationskrigföring', ansträngningar att forma berättelser och människors övertygelse för att påverka händelser', skrev Elise Thomas.

Facebook tog den här veckan bort en sida med falska och vilseledande nyheter som heter 'North Carolina Breaking News'. Den beskrev sig själv som 'satir/parodi' som vill hjälpa Trump att vinna omval i höst, rapporterade Raleigh News & Observer .
- 'Takten med vilken sidan kunde växa - påstås ha fler än 50 000 följare på mindre än en månad - visar hur lätt det fortfarande är att skapa en mycket trafikerad källa till falska nyheter, med valet 2020 precis vid horisonten', skrev Hayley Fowler från News & Observer.
- Tidningen följde också upp med en hjälpsam för läsare förklarare om hur man upptäcker 'falska nyheter'-sajter.

. . . nyheternas framtid

TILL ny undersökning från Pew Research Centers Election News Pathways-projekt visar att ju mer folk följer politiska nyheter, desto mer bekymrade är de över desinformation. Oron är minst bland människor som inte följer politiska nyheter noga alls.
Digitala forskare vid New York University och Stanford University tittade på om människor kunde se skillnaden mellan riktiga och falska nyheter, Financial Times rapporterade . Deras slutsats: de flesta deltagare kunde säga att sanna nyheter var sanna, men de var 'inte bra på att identifiera falska nyheter.'

Den amerikanska presidentens årliga budgetinlämning till kongressen avfärdas ofta som ett oviktigt dokument eftersom det bara är ett förslag – en ritning av prioriteringar som Vita huset skickar till lagstiftare, som ofta ignorerar det.

Men som presidentens vision för regeringen kan den ha något mer betydelse under ett valår. Flampunkterna inkluderar i allmänhet de sociala skyddsnätprogrammen - Medicare, Medicaid och Social Security. Båda parter ser på exakt samma uppsättning siffror och karaktäriserar dem helt olika. Trump säger att hans budget 'inte kommer att röra' programmen medan demokraterna säger att hans budget är ett bevis på att han vill ta bort dem.

Factcheck.orgs Lori Robertson tittade på retoriken kring årets budget och erbjöd en no-spin take , som sakkunnigt navigerar finanspolitikens semantik. Hon noterade till exempel skillnaden mellan faktiska nedskärningar och nedskärningar i tillväxten och förklarade hur budgeten faktiskt skulle påverka mottagarna av dessa program.

Vad vi gillade: Under de kommande nio månaderna kommer kandidater för både Vita huset och kongressen att proklamera att deras förslag skulle skydda seniorer. Men kommer de? Robertsons detaljerade stycke kan lätt användas som en guide för alla som vill förstå hur dessa siffror verkligen fungerar.

— Susan Benkelman, API

En amerikansk senator intervjuas på Fox News höjde möjligheten att coronaviruset hade sitt ursprung i ett biokemiskt laboratorium med hög säkerhet i Kina, en konspirationsteori som saknar bevis, rapporterade The New York Times.
De Asian American Journalists Association utfärdade ett uttalande där man uppmanade redaktionerna att bevaka coronaviruset korrekt och sakligt 'utan att ytterligare underblåsa främlingsfientlighet och rasism mot asiatiska amerikanska samhällen.'
Washington Posts faktagranskare har lanserats en videoserie som heter 'Fakeout .” Den första delen visade hur bristen på information från Gabons regering om sjukhusvistelsen av dess president i Riyadh 2018 ledde till ett kuppförsök.
Yttrandefrihetsförespråkare inklusive Amnesty International fördömde åtgärder från Singapores myndigheter att använda landets 'fake news'-lag för att kräva att Facebook begränsa dess användare från att se States Times Review, och sa att regeringens drag var utformat för att tysta kritiker.
En BBC-reporter prövade skickligt några av de matlagningstips som du ser på videor på sociala medier - som 'mjölkkartongflan'. Hans resultat var mindre än framgångsrik , vilket tydligen är anledningen till att han kallar dem 'fake bakes'.

Det var allt för den här veckan! Skicka gärna feedback och förslag till e-post .