Den brasilianske presidenten Bolsonaros test av coronaviruset visar hur media också kan felinformera

I denna 7 mars 2020 skakar president Donald Trump hand innan en middag med Brasiliens president Jair Bolsonaro på Mar-a-Lago i Palm Beach, FL (AP Photo/Alex Brandon, FIle)

I jakten på nästa stora scoop angående det nya coronaviruset måste journalister lämna bakom sig – en gång för alla – den han sa, hon sa journalistiken. Artiklar som bygger på återrapportering av andra artiklar måste avslutas. Rapportering och data bör förbli journalistikens grundpelare för att behålla trovärdigheten och förhindra situationer som den vi såg på fredagsmorgonen.

Mellan klockan 9 och 11 Eastern 'rapporterade' The Guardian (United Kindom), CNA (Taiwan) och Fox News (USA) att den brasilianske presidenten, Jair Bolsonaro, hade testat positivt för 2019 års coronavirus och påminde publiken om att han hade träffats. med USA:s president Donald Trump i Florida tidigare i veckan.

Lavinen av bilder som visar Bolsonaro och Trump skaka hand i Mar-a-Lago översvämmade WhatsApp-kanaler och sociala medieplattformar. Några av dessa bilder kom med bildtexter som tydde på att USA:s president behövde testas för COVID-19 så snart som möjligt, precis som vicepresident Mike Pence, som också hade träffat Bolsonaro.

The Guardian och CNI publicerade dock sina artiklar baserade på en enda berättelse - en anteckning publicerad av kolumnist Leandro Mazzini på O ​​Dia , en mycket välkänd Rio de Janeiro-baserad tidning.

Klockan 09:55 var rubriken på O Dias webbplats rätt till saken: 'Primeiro exame de Bolsonaro testa positivo para coronavirus' (vilket betyder 'Bolsonaro testar positivt på sin första analys', översatt från portugisiska).

I artikeln visade Mazzini inte resultaten eller avslöjade sina källor. Men det hindrade inte The Guardian från att publicera historien med följande rubrik: 'Brasiliens president Jair Bolsonaro 'testar positivt för coronavirus''.

Därifrån spred sig historien, med nästan kopierade och inklistrade versioner på webbplatser som Business Insider och CNA.

Det faktum att kritisk information om två presidenters hälsa korsade jorden på mindre än två timmar baserat på en artikel, skriven på portugisiska och publicerad av en webbplats, är definitivt skrämmande för en faktagranskare. Journalistik borde vara mycket mer än att kopiera och klistra.

Klockan 10:54 Eastern blev det värre. O Dia mildrade sin rubrik utan att förklara varför eller lämna en rättelse. 'Primeiro exame de Bolsonaro teria testado positivo para coronavirus.' ('Bolsonaro kan ha testat positivt på sin första analys.'.) Ett stort steg tillbaka. Och media började inse att, ja... de kanske borde ha ringt några samtal för att faktakontrollera påståendet med Bolsonaros familj.

Sedan publicerade Fox News en artikel som sa att dess reportrar hade kontaktat Eduardo Bolsonaro, son till den brasilianske presidenten, och hade fått bekräftelse på att Jair Bolsonaro var covid-19-positiv.

Men journalistiken som han sa, hon sa slog till igen. Cirka 40 minuter senare förnekade Bolsonaros officiella sidor på Facebook och Twitter bekräftelsen och sa att testresultaten var negativa.

Ta en titt på hur allt detta ser ut på Guardians livebevakningssida för COVID-19 och fundera en sekund på om detta skapar mer förvirring och desinformation.

Låt oss ta tillfället i akt som detta ger journalistiken för att påminna oss om att upprätthålla och höja våra standarder för kvalitet och trovärdighet.

Cristina Tardáguila är biträdande direktör för International Fact-Checking Network och grundaren av Agência Lupa. Hon kan nås på mail.