Kompensation För Stjärntecknet
Substabilitet C -Kändisar

Ta Reda På Kompatibilitet Med Stjärntecken

Arrogant, oerfaren och ineffektiv: Vita husets pressekreterare Kayleigh McEnany är övermatchad i sitt nya jobb

Etik & Förtroende

På knappt mer än en månad har Vita husets pressekreterare redan haft flera uppmärksammade kontroverser.

Vita husets pressekreterare Kayleigh McEnany talar under en pressträff i Vita huset på tisdagen. (AP Photo/Evan Vucci)

Under ett år klagade många medier – inklusive Poynter – över bristen på officiella Vita husets presskonferenser.

Sarah Sanders hade inte en under de sista tre månaderna av sin mandatperiod. Stephanie Grisham hade inte en alls under sina nio månader som pressekreterare. Så när Kayleigh McEnany, som tog över i början av april, började ha presskonferenser igen var det en välkommen förändring.

Men i kategorin 'var försiktig med vad du önskar dig' har McEnany en tuff start.

På sin allra första officiella presskonferens i Vita huset sa McEnany till reportrar: 'Jag kommer aldrig att ljuga för dig. Du har mitt ord på det.' Och sedan, på just den presskonferensen, hon ljög .

Nu ser hon bara övermatchad ut. Jobbet och det här ögonblicket verkar för stort för henne. Samtidigt som hon gör sitt bästa för att skydda och stödja presidenten ser McEnany alltför ofta ut att se småaktig, hämndlysten, tondöv ut och helt enkelt inte klarar av utmaningen att göra sitt jobb på ett adekvat sätt.

Kanske är det det nya med jobbet och hennes totala brist på erfarenhet inom detta område. Kanske är hon helt enkelt inte kapabel att vara en effektiv pressekreterare. Eller så kanske hon helt enkelt inte kan försvara några av de oförsvarliga saker som president Donald Trump säger, gör eller twittrar. Men på knappt mer än en månad har McEnany redan haft flera uppmärksammade kontroverser.

MER OM MCENANY: Här är mer om Kayleigh McEnany och historien om ohjälpsamma Vita husets pressekreterare i Trump-administrationen.

På bara sin andra presskonferens fick McEnany frågan om ett citat från februari när hon sa , 'Vi kommer inte att se sjukdomar som coronaviruset komma hit, vi kommer inte att se terrorism komma hit, och är det inte så uppfriskande när man ställer det mot president Obamas hemska presidentskap?'

Hon sa att hennes citat missförstods (det var det inte) och drog sedan, i hennes mest ungdomliga ögonblick hittills, fram en anteckningsbok för att ta bilder på flera nyhetskanaler – inklusive The Washington Post, The New York Times och NPR – innan hon plötsligt gick av.

Förra veckan, när han förhördes om presidenten och eventuellt återöppnande av kyrkor, gick McEnany av med manuset och sa att det var 'intressant att vara i ett rum som desperat vill se att dessa kyrkor och gudstjänsthus förblir stängda.'

En reporter, Reuters Jeff Mason, stötte sig , och sa att han avskydde anmärkningen och att han var kyrkobesökare. Fox News Chris Wallace kritiserade McEnany för den kommentaren under helgen, och McEnany tillfrågades om klaffen under ett framträdande i tisdagens 'Fox & Friends'.

Medvärd Brian Kilmeade frågade McEnany: 'Ifrågasatte du pressens religiösa övertygelse?'

Hon sa: 'Nej, jag ifrågasatte aldrig pressens religiösa övertygelse. Många av våra journalister är stora troende män och kvinnor.”

Hon tillade att hon tyckte att det var konstigt att media frågade så mycket om kyrkor och sa: 'Jag har aldrig blivit tillfrågad varför en spritbutik var nödvändig.'

Men det är inte vad McEnany sa på presskonferensen. Hon hävdade specifikt - orättvist och felaktigt - att medlemmar av media 'desperat' ville se kyrkor förbli stängda. Hon ifrågasatte verkligen pressens religiösa övertygelse. Det hade varit trevligt om Kilmeade gjorde lite riktig journalistik och hade följt upp med den punkten, men han och 'Fox & Friends'-teamet gick helt enkelt vidare till nästa ämne.

Sedan kom tisdagens katastrofala presskonferens när McEnany tillfrågades om president Trumps tweets som antydde att MSNBC-värden Joe Scarborough hade något att göra med Scarboroughs medarbetares död 2001.

Den anställdes änkeman vädjar till Twitter att ta bort dessa inlägg. I ett brev till Twitters vd Jack Dorsey , skrev Timothy Klausutis, 'Min begäran är enkel: Vänligen radera dessa tweets.'

Han skrev också, 'Jag är en forskningsingenjör och inte en advokat, men jag har granskat alla Twitters regler och användarvillkor. Presidentens tweet som antyder att Lori mördades – utan bevis (och i motsats till den officiella obduktionen) – är ett brott mot Twitters communityregler och användarvillkor. En vanlig användare som jag skulle förvisas från plattformen för en sådan tweet men jag ber bara att dessa tweets tas bort.”

Klausutis sa att han är 'nu både arg och frustrerad och bedrövad.' Han skrev: 'Jag ber dig att ingripa i det här fallet eftersom USA:s president har tagit något som inte tillhör honom - minnet av min döda fru - och förvrängt det för uppfattad politisk vinning.'

Han skrev också: 'Min fru förtjänar bättre.'

I ett uttalande sa Twitter: 'Vi är djupt ledsna över den smärta som dessa uttalanden, och den uppmärksamhet de väcker, orsakar familjen. Vi har arbetat med att utöka befintliga produktfunktioner och policyer så att vi mer effektivt kan ta itu med saker som detta framöver, och vi hoppas kunna ha dessa förändringar på plats inom kort.'

Naturligtvis fick McEnany frågan om denna tisdag. Och hon kunde inte ha hanterat det sämre. Hennes svar var förbluffande tondövt och okänsligt. Hon tog inget ansvar för presidenten och vände skulden på Scarborough . När PBS reporter frågade Yamiche Alcindor om änkemannen som vädjade till Twitter om att ta bort tweets från presidenten, avfärdade McEnany frågan igen och vände tillbaka den till Scarborough.

Alcindor frågade: 'Varför kan inte denna änkeman få fred från presidenten?'

McEnany svarade med: 'Jag har redan frågat och svarat på den här frågan.'

Alcindor sa, 'Du frågade och svarade inte på den här frågan.'

Istället för att svara på frågan följde McEnany med ett knep som hennes chef ofta använder: Hon ringde en reporter från Trump-vänliga OANN.

MER OM OANN: Så här interagerar president Trump och OANN under Vita husets presskonferenser.

Kort därefter avgick McEnany och avslutade ännu en svag presskonferensprestation.

Här är vad McEnany behöver lära sig: Hon kommer inte att överlista Vita husets presskår. De har gjort det här länge och är väldigt bra på sina jobb. Om hon tror att hon kommer att hamna i en match med vett och att hon kan ducka och undvika frågor har hon fel. Dessa reportrar försvinner inte, deras frågor försvinner inte och hennes svar spelas in och kommer ihåg.

McEnanys arrogans är lika uppenbar som hennes inkompetens hittills och det är ett dåligt utseende inte bara för henne, utan för presidenten hon tjänar.

Det fanns en tid då media ville att Vita husets pressekreterare skulle hålla regelbundna presskonferenser. Det har inte förändrats. Men med fler presskonferenser som tisdagens skulle det inte vara förvånande om denna pressekreterare gömde sig precis som sina föregångare.

Tom Jones är Poynters senior mediaskribent. För de senaste medienyheterna och analyserna, levererade gratis till din inkorg varje vardagsmorgon, registrera dig för hans Poynter Report-nyhetsbrev.