Kompensation För Stjärntecknet
Substabilitet C -Kändisar

Ta Reda På Kompatibilitet Med Stjärntecken

6 tips för att avslöja falska nyheter själv

Faktakontroll

Själsrannsakan började förra veckan, då fler och fler fall dök upp av etablerade medier som fallit för falska nyheter om Parisattackerna.

Det mest groteska exemplet är förmodligen det där en flinande selfie av Veerender Jubbal, en sikhisk man som bor i Kanada, förvandlats till ett foto av en möjlig huvudledare för attackerna. Fotot klarade sig framsidan av La Razón i Spanien , bars i Italien av nyhetsbyrån ANSA och genom att Sky TG24 . I skrivande stund, hela nio dagar senare, finns det manipulerade fotot fortfarande på Sky TG24:s Twitter-profil, som har nästan 2 miljoner följare.

I ett stycke för First Draft News , Claire Wardle, forskningschef vid Tow Center for Digital Journalism, ställde utmaningen tydligt: ​​'Om nyhetsorganisationer inte börjar bekämpa falsk information när det händer riskerar vi att förlora vår publik till lögnerna.' Wardle avslutar sin omtänksamma artikel med en brådskande uppmaning: ”Att be alla att köra en omvänd bildsökning innan de delar om en bild på sociala medier fungerar inte. Det är dags att vi tittar på möjliga lösningar igen.'

Jag är lite mer optimistisk om situationen, även om utmaningen utan tvekan är stor. Med bevakningen av attackerna i Paris såg vi enorma mängder falska nyheter men också en stor ökning av aktiv debunking, med faktagranskare i Frankrike i frontlinjen. Följer Le Monde’s Avkodare , Befrielsens rehab , Buzzfeed Frances Kontrollerade , Frankrike 24's Observatörer eller hoaxbuster.com du kan navigera dig ut ur mycket av bruset. Som Alastair Reid från First Draft News skrev nyligen , dessa ansträngningar lönade sig också när det gäller trafik.

För det andra bör stödja läsare och andra reportrar i deras egna avslöjande ansträngningar förbli ett grundläggande uppdrag för journalister i allmänhet och faktagranskare i synnerhet. Det finns helt enkelt för mycket falsk information där ute för att media ska kunna göra allt. Även när de anländer omedelbart, koncentrerar sig mediadebunkers med rätta på de mer allmänt delade lögnerna och missar massor av andra lögner.

För tio dagar sedan, innan Parisattackerna, pratade jag med Paolo Attivissimo, en italiensk debunker. Ungefär som USA-baserade Paulo Ordoveza, som driver @PicPedant , Attivissimo avslöjar virala foton. Han tar också emot löjliga rubriker. Attivissimo har ett stort antal följare på Twitter och till populär blogg ; efter att ha hållit på i mer än tio år är han något av en legend bland italienska faktagranskare.

Attivissimos blogg är inte hur han försörjer sig – han är bland annat journalist och översättare – även om han tar emot mikrodonationer, som han mest spenderar på pizza. Med Attivissimos hjälp sammanställde jag en lista med tips för DIY-debunking för angelägna amatörer eller journalister som inte har fått någon utbildning i verifiering eller faktakontroll. Den är varken uttömmande eller oöverträffad. Men eftersom faktagranskare ägnar mer tid åt att sprida praktiken utanför sina webbplatser, är det bra att göra det i praktiska termer.

1. Gör först ingen skada
Innan du ens börjar avslöja, se till att du inte delar falska rykten själv. Undvik att bli en av de tusentals som ger tilltro till en falsk tweet genom att retweeta den. Décodeurs publicerade en grundläggande guide efter Parisattackerna med förslag på hur man kan konsumera nyheter på sociala medier mer ansvarsfullt.

2. Använd anpassade sökningar
Om du vill ta reda på om något är sant eller inte, föreslår Attivissimo att börja med en anpassad sökning på Google som bara hämtar från debunkingsajter och andra källor du litar på. Att filtrera bruset från en enkel sökning hjälper dig att komma till sanningen snabbare. För att göra detta, strukturera din sökning på Google på följande sätt:
Sökte i ord/fraser site:debunking1.org ELLER site:debunking2.com

3. Lär dig grundläggande fotokontroll
Allvarligt. Om du använder Chrome är du bara ett högerklick bort från att se om en bild redan har cirkulerat tidigare. Även i andra webbläsare är det bara att dra och släppa fotot till Googles bilder. Om bilden har funnits i över ett år kan du vara säker på att den inte togs 'ikväll i Paris'. Attivissimo använder också Tineye .

4. Smickra inte dig själv genom att tro att du lär dig snabbt
Attivissimo kallar det 'sindrome dell'apprendimento facile' (det lättlärda syndromet). Detta kan vara en av de viktigaste utmaningarna för de mer samvetsgranna användare av sociala medier. Jag har kommit på mig själv med att göra detta flera gånger: när du väl har bläddrat igenom ett par pålitliga källor och fått grunderna täckta, lurar du dig själv att tro att du har kommit till rätta med ämnet. Det har du förmodligen inte. Som ett ytterligare steg föreslår Attivissimo att ha en 'mänsklig sökmotor.' gå till personer som du kan rådfråga för att dubbelkolla dina resultat. Experter är ofta angelägna om att sätta rekord; du kommer att bli förvånad över hur sannolikt de är att svara på en tweet som syftar till att avslöja desinformation online inom deras expertområde.

5. Hitta någon på marken
Någon som är på intresseplatsen kommer inte att avslöja dig, men han/hon kan hjälpa dig med avgörande sammanhang. Du behöver inte vara en del av en nyhetsbyrå med en korrespondent på plats för att kunna göra detta. Twitter sprider inte bara förfalskningar; det är också en plats för att skapa ett nätverk av människor vars pålitlighet du kan utvärdera. Har du en vän i Paris? En journalist vars bakgrund du känner väl? Om svaret är nej på båda dessa frågor, du kan fortfarande använda Twitters geolokaliseringsalternativ att hitta ögonvittnesmedia, även om detta uppenbarligen kan litas mindre på. Genom dessa kanaler kan du bekräfta enkla men avgörande detaljer som hur vädret är eller om Tour Eiffel släcker lamporna varje kväll efter 01:00 . Detta hjälper till att bekräfta alla bevis du redan har hittat.

6. Förvänta dig inte att nå alla
Till skillnad från PicPedant, vem har sagt Avslöjande av bilder på sociala medier är 'en meningslös och hopplös strävan som liknar att slå huvudet mot en tegelvägg', är Attivissimo mer hoppfullt. Han inser att spridning av falsk information är en verklig affär för vissa, och att en debunker utkämpar ett ojämnt krig. Ändå ser han det inte som en förlorad sak. 'Online är det viktiga att den korrekta informationen finns någonstans där ute. Det viktiga är att någon som vill hitta sanningen kan hitta den”.

Vilket för mig tillbaka till toppen. Ja, medierna behöver faktakolla mer – men i mindre utsträckning gör det också mediekonsumenter.