Ta Reda På Kompatibilitet Med Stjärntecken
3 missa inte mediaberättelser från helgen
Företag & Arbete
En rivalitet i Wall Street Journal och olika visioner för framtiden, miljardärer som köper tidningar och Tribune Publishings öde

Byggnaden som inrymmer The Wall Street Journal på Manhattan (AP Photo/Mary Altaffer)
Det var några anmärkningsvärda berättelser om tidningar under helgen som är värda din tid.
Det mest surrande kom från The New York Times Edmund Lee, som skrev, 'Inside the Fight for the Future of The Wall Street Journal.' I sitt stycke undersöker Lee den bryggande rivaliteten mellan Journal-utgivaren Almar Latour och redaktören Matt Murray.
Lee skrev, 'De två männen har aldrig kommit överens, enligt personer med kunskap om saken. Eller som en chef som känner båda väl uttryckt det: 'De hatar varandra.' Den digitala strategirapporten har bara ökat påfrestningarna i deras relation - och, med den, riktningen för kronjuvelen i Murdochs nyhetsimperium. Deras långvariga professionella rivalitet beror på både personlighet och förhållningssätt. Mr. Murray är mer övervägande, medan Mr. Latour är snabb att agera. Men kärnan i deras friktion är fortfarande ett mysterium, enligt folk som är bekanta med dem.'
Det pågår också en kamp inom nyhetsorganisationen om dess bevakning. Lee skrev: 'Nu driver ett speciellt innovationsteam och en grupp på nästan 300 nyhetsrumsanställda för drastiska förändringar på tidningen, som har varit en del av Rupert Murdochs mediaimperium sedan 2007. De säger The Journal, ofta Mr. Murdochs första läsning av dagen, måste gå bort från ämnen av intresse till etablerade företagsledare och bredda sin omfattning om den vill lyckas under de kommande åren. The Journal of the future, säger de, måste ägna mer uppmärksamhet åt trender i sociala medier och täcka rasskillnader inom sjukvården, till exempel, lika aggressivt som den driver företagsfusioner.
Lee har mycket mer information om tidningens interna kamp. Det är en fascinerande läsning full av välrapporterade detaljer.
De andra två berättelserna är The New York Times Nicholas Kulish med 'Varför köpa en yacht när du kan köpa en tidning?' Och The Wall Street Journals Lukas I. Alpert med 'Alden kolliderar med miljardären över Future of Tribune - och lokala nyheter.'
Båda berättelserna tittar på den möjliga försäljningen av Tribune Publishing, även om Kulishs berättelse också handlar om miljardärer som köper tidningar. Det mest anmärkningsvärda exemplet på det är Amazons Jeff Bezos som köper The Washington Post, men det finns andra exempel också. Red Sox-ägaren John Henry köpte The Boston Globe, läkaren Dr Patrick Soon-Shiong köpte Los Angeles Times och affärsmannen och sportägaren Glen Taylor köpte The Star Tribune i Minneapolis.
Kulish skrev: 'Från Utah till Minnesota och från Long Island till Berkshires har lokala stormän bestämt att en tidning är en viktig del av samhällsstrukturen. Deras meriter som ägare är något blandade, men blandat i det här fallet är bättre än alternativet.”
Inte så att miljardärer som köper tidningar alltid går smidigt, men en miljardärsägare med pengar att bränna och en tro på tidningarnas sak är alltid mer att föredra än en kedja eller, särskilt, en hedgefond som Alden. Och det är definitivt mer att föredra än att en tidning läggs ner helt.
Detta stycke dök ursprungligen upp i The Poynter Report, vårt dagliga nyhetsbrev för alla som bryr sig om media. Prenumerera på The Poynter Report här.