Ta Reda På Kompatibilitet Med Stjärntecken
22-åriga lurar media till att tro att han riskerade föräldrarnas inteckning på GameStop-aktier
Populärt

29 januari 2021, uppdaterad 10:55 ET
Det finns en omedelbarhet för journalistik i dag som fokuserar på att vara den första till en berättelse, tillfredsställa sökalgoritmer och få så många ögon på sidan som möjligt för att göra vinst på annonsintäkter. Det finns ingen annan väg runt det, och detta lämnar många journalister ett starkt val: lägger du lite extra tid på en historia och gör din due diligence? Eller vapenar du på en rubrik som kommer att locka till sig ögonen och kasta försiktighet mot vinden?
Artikeln fortsätter under annonsenDet finns sätt att få din tårta och äta den också om du är osäker på en källa eller väntar på ett svar: bara säga det i berättelsen och uppdatera den med fakta senare.
Men att presentera något som fakta efter bästa kunskap utan att arbeta efter bästa vetskap är väl oärligt och lat; vissa skulle kalla det journalistikens död.
Och folk säger att det är just detta fenomen som Twitter-användaren @JackoWest_3 avslöjade efter att ha publicerat en faux-tweet som rör Gamestop/Robinhood-kontroversen.
Om du inte känner till vad som händer här är en kort genomgång: Reddits r/WallStreetBets bestämde sig för att alla skulle gå ihop för att bråka med hedgefonder som var kortsäljande företag som har varit på en nedåtgående spiral.
Artikeln fortsätter under annonsenen tidslinje över händelser pic.twitter.com/ZZbDquvLcM
- Jack (@ JackoWest_3) 28 januari 2021
Vissa återförsäljare som Gamestop, Nokia och Blackberry var på skidarna i flera år, men det finns andra företag, som AMC Theatres, som har påverkats negativt av pandemin. 'Scavenger' short-säljare på hedgefonder placerade vad om att dessa företag skulle misslyckas och de var inställda på att tjäna vinst på nämnda misslyckanden. Ofta kan hedgefonder ”manipulera” marknaden genom aggressivt short-selling eller göra massinköp på aktier för att överblåsa deras värde.
Artikeln fortsätter under annonsenSå WallStreetBets frågade sig själva: varför kan vi inte göra samma sak? Om stora finansinstitut kan manipulera marknaden och sedan ta amerikanska skattepengar när deras planer sprängs i ansiktet för en räddningstjänst, varför kan inte det amerikanska folket göra samma drag? Så WallStreetBets startade massinköp av dessa 'nedlagda' företag. Gamestops aktievärde sköt i höjden trots att butikerna stadigt har stängt.
Artikeln fortsätter under annonsenfantastiska nivåer av journalistik på tidslinjen idag pic.twitter.com/w3ZpLsEvMT
- Tom Warren (@tomwarren) 29 januari 2021
Redditors och alla andra som gick med i denna insats tjänade alltid sig massor av pengar i processen och kostade short-säljare miljarder.
Berättelsen om att många nyhetsställen som sägs få finansiering från dessa finansinstitut har tagit stora förluster är att dessa 'oseriösa' Robinhood -investerare begick olaglig aktivitet. Många efterlyser reglering av e-handelsapplikationer för att förhindra att samma sak händer igen.
Det verkliga problemet som många påpekar är att den massiva överföringen av förmögenhet skedde på samma sätt som uber-rika institutioner har 'spelat' systemet under den längsta tiden, de blev bara utspelade av ett gäng 'internetdweebs. '
Detta, på ett mycket långvarigt sätt, leder oss till Jack, som bestämde sig för att bidra till denna berättelse om 'ostyriga barn' som bara vill se världen brinna.
Artikeln fortsätter under annonsen? Hur kunde en 22 -åring ta en andra inteckning på sina föräldrars hus
- Mary Fabulous (@MaryFabulous3) 29 januari 2021
Tekniskt sett måste föräldrarna skriva under
Jag gjorde precis en Heloc och jag var tvungen att dyka upp på banken för att skriva under papper med Title Co.
Verkar som om killen begick bedrägeri
Han twittrade att han faktiskt tog en andra inteckning på sina föräldrars hem för att dumpa mer i de 'värdelösa' aktierna som han och hans andra Reddit Revolutionärer köpte för att hålla det till mannen.
Det var när han började ta emot DM från journalister och en idé slog i huvudet. Han bestämde sig för att ljuga och säga ja, han tog faktiskt lånet.
Det gjorde han inte, och han kunde verkligen inte göra det.
Artikeln fortsätter under annonsenAlla som har köpt ett hem eller till och med tittat på processen för att säkra finansiering för en vet att det är en långdriven, frustrerande tålningsdegel. Och det är inte så att någons barn skulle kunna gå upp och få en andra inteckning utan medvetande från deras folk. Det finns en mängd bakgrunds- och kreditkontroller som utförs, vilket innebär att han skulle behöva begå stora bedrägerier för att göra det.
Artikeln fortsätter under annonsenJag menar att täcka fastigheter du inte behöver veta hur gärningar och ägande fungerar, eller hur?
- KAREN (@karen_killjoy) 29 januari 2021
De butiker som bestämde sig för att rapportera om historien tycktes dock inte ställa de frågorna till Jack och bestämde sig omedelbart för att bara lägga upp historien som ett faktum.
Jack hånade öppet två stora nyhetsställen som tog upp hans 'historia' New York Post och Fox news .
Artikeln fortsätter under annonsenVänta, va? Det var inte faktakontrollerat? pic.twitter.com/O8H2Ez7Epm
- Xbox Serious X (@JulianAMolinaJ1) 29 januari 2021
Twitter -användare tjatade av glädje över utvecklingen och kunde inte tro att en journalist skulle vara så lättlurad.
Artikeln fortsätter under annonsenEtt bevis på att sensationalism och reaktionalism förstör journalistik. Lusten att få ut en berättelse så fort som möjligt uppväger historiens giltighet. Trist tid för journalistiken
- Agent Steeze (@iamsteezze) 29 januari 2021
Jag är kommersiell fastighetsadvokat och har praktiserat i 20 år. Jag såg historien om NYP och av många anledningar var min första tanke att Mary Jacob blev punkad. Och Posten slog den högst upp på sin hemsida som en exklusiv! Bra gjort.
- Farley Houston (@Farley____) 29 januari 2021
Andra beklagade att den 'riktiga' journalistiken dog där journalister doggetigt drev fakta istället för att bara skriva ut den lägsta gemensamma nämnaren för att få klick och annonsköp.
Artikeln fortsätter under annonsenLOL. Alla som någonsin har tagit en inteckning vet att det tar lite tid. Jag kan inte tro hur lättlurad den där journalisten var 😅
- Matt Hawkins (@Th3Oasis) 29 januari 2021
Artikeln fortsätter under annonsenDet är galet, för jag tog en andra inteckning på din förälders hus också. Faktum är att jag har tagit en andra inteckning på 500 hus som tillhör andra människor, och sedan satte jag i rött vid roulettebordet och fördubblade mina pengar. Nu äger jag 1000 hus. Intervju mig NYP!
- ObstructTrump (@nihilistcomhour) 29 januari 2021
En av reportrarna twittrade om hennes misstag och ägde sig till att få 'BIG TIME' som hon sa.
- Noll (@Freddy_J_C) 29 januari 2021Artikeln fortsätter under annonsen
Spelat är en underdrift. Borde inte en reporter veta extremt grundläggande saker om hemfinansiering? Jag känner att gymnasieelever kan det här
- PedroYokes (@PedroYokes) 29 januari 2021
Den senaste kontroversen i hela GameStop -galenskapen är att Robinhood bestämde sig för att sätta tak för affärer för de företag som kostar hedgefonder miljarder dollar.
Många har hävdat att det är ett uppenbart tecken på favorisering mot stora finansinstitut och att Robinhood kan bry sig mindre om sina 'småskaliga' investerare.
Artikeln fortsätter under annonsenDe trodde inte att du skulle be dig om dokumentation eller vad som helst?
- Hannah (@coollady42) 29 januari 2021
Artikeln fortsätter under annonsenvansinnigt att de inte inser att du inte bara kan ta en andra inteckning på någon annans hus under en eftermiddag
- Zachary Murray (@Rudefire) 29 januari 2021
The Walking Dead skådespelaren Chandler Riggs hoppade till och med på Twitter för att dela med sig av sitt missnöje. Den unge mannen publicerar vanligtvis inte politiskt laddade känslor på sina sociala medier, men tycker att denna uppenbara böjning av reglerna för att tjäna en demografisk befolkning framför den andra är mycket amoralisk.
Artikeln fortsätter under annonsentack för att du skyddar folket @RobinhoodApp & # x1F60D;
- Chandler Riggs (@chandlerriggs) 28 januari 2021
jk, du slemmiga jävlar, du kan inte hindra oss från att köpa mer lager även när dina Citadel -sockerfarsmiljardärer hotar dig att strypa oss eller så kommer de att skära ner på din finansiering pic.twitter.com/FulrNfKYQO
Jag brukar inte använda min plattform för sådana här saker speciellt när jag är förbannad, men det här måste vara en ihållande kollektiv ansträngning eller så kommer de absolut att vinna
- Chandler Riggs (@chandlerriggs) 28 januari 2021
Det är oklart vilka restriktioner som kommer att införas i framtiden för att ytterligare stävja hedersfonds short-säljares affärsmetoder, men många är upprörda fler politiker tar inte på allvar påståenden om korruption/inflytande från mäktiga och rika hedgefonder till ändra marknadsregler för att passa deras förmåga att tjäna pengar på ett specifikt sätt.