Skulle du snälla hjälpa faktagranskare att bekämpa dessa oändliga månbluffar?

Detta är inte en riktig 'vy av jorden från månen av NASA'. Det är bara en illustration gjord av en digital konstnär som blev viral. (Romolo Tavani/Shuttershock)

Runt om i världen är faktagranskare populärt kända för sitt arbete med att bekämpa politisk desinformation. Men för 50-årsjubileet av Apollo 11 har många av dem förberett listor över månrelaterade debunks som du bara inte får missa.

Nu är det din tur att kolla in arbetet hos några av International Fact-Checking Networks verifierade undertecknare, och se till att informationen du konsumerar och sprider om månen inte är alltför ur den här världen.

I Spanien lanserade Newtral en webbplats som heter Moontiras, ('Moon lies') som innehåller några galna bluffar om ' månens träd .” Det verkar som om onlinepubliken i landet föll för falska påståenden på Twitter om utomjordingar som hoppar ner till jorden från månen för att plantera träd.

Faktagranskarna gjorde sin forskning och förklarade att Apollo 14:s team tog med sig frön till månen och tillbaka. Dessa frön planterades sedan på jorden och kunde kallas 'månträd', även om det enda speciella med dem är att de exponerades för en annan atmosfär som plantor. Inga utomjordingar, inga flygande träd.

Newtral gav också ett falskt betyg till påståendet att fler barn föds under en fullmåne. De använde data från en forskningsstudie utförd av Mountain Area Health Education Center som spårade 564 039 födslar under fem år, och fann att det inte finns någon förutsägbar påverkan av måncykeln på förlossningar eller förlossningskomplikationer.

I USA publicerade Poynter-ägda PolitiFact en lång artikel om hur bluffar kring Apollo 11-månlandningen har bestått genom tiden. Ett exempel är en bild som blev viral på Facebook i 2017 . Den påstår sig visa en obalans mellan Neil Armstrongs rymdstövlar och hans berömda monoprint, vilket förmodligen bevisar att hela expeditionen till satelliten inte var något annat än en påhittad bluff. Men, som PolitiFact påpekar, är dessa bilder felaktigt identifierade. Den första är inte av Armstrongs stövlar, och den andra är av Buzz Aldrins fotavtryck. NASA har redan tillhandahållit officiella fotografier som visar att Armstrongs stövlar och fotspår matchar.

Lead Stories, också i USA, uppmärksammade återuppkomsten av en annan gammal bluff. Det var aldrig sant att 'topptjänstemän i Kinesiska rymdprogrammet ” uttryckte offentligt sin skepsis mot månlandningen; PolitiFact avslöjade detta 2017. Den falska artikeln citerar tusentals fotografier tagna av den kinesiska Yutu moon rover, som förmodligen bevisade att det inte fanns 'inga spår' av Apollo-landningen, men Yutu var inte någonstans i närheten av Apollo-landningsplatsen. Detta påstående fick en 'Pants on Fire' från PolitiFact, det sämsta betyget på sin skala.

Marteen Schenk från Lead Stories varnar för falska bilder att påståendet att ha tagits från månen. En blev viral på Facebook i måndags, med en bildtext som löd 'En vy av jorden från månen tagen av NASA.' Det fotot visade sig vara en digital komposit gjord av konstnären Romolo Tavani.

Vissa människor skulle kunna hävda att det är svårt att identifiera falska bilder, men Schenk ger några tips:

'Det mest uppenbara - som ofta förbises - är att helt enkelt kolla kommentarerna under bilden. I många fall har någon redan hittat en länk till en faktakontroll och lagt upp den direkt där. Det andra du kan göra är en Google-sökning, helst med samma ord som används i beskrivningen av bilden eller videon och kanske i kombination med fraser som 'falska nyheter' eller 'inte äkta.' Slutligen kan du också försöka ladda upp bilden till webbplatser som images.google.com eller tineye.com , där du kan se om bilder har använts tidigare på andra webbplatser.”

Ett annat förslag från Schenk är att rapportera till faktakontrollplattformar alla berättelser, foton och videor som kanske inte ser verkliga ut. Faktagranskare är vanligtvis redo att distribuera sin kunskap och göra sitt arbete.