The Washington Post stängde av en reporter för att ha twittrat om Kobe Bryants anklagelser om sexuella övergrepp » Ett testigt Fox News-utbyte » Sean Hannitys stora intervju

Din tisdag Poynter-rapport

(AP Photo/Pablo Martinez Monsivais)

Washington Post har en röra på sina händer. Det har stängt av en av sina reportrar för tweets hon postade i söndags direkt efter att nyheten kom att den före detta NBA-stjärnan Kobe Bryant dödades i en helikopterkrasch.

Var tidpunkten för tweetarna olämplig? Kanske. Var de klibbiga? Kanske. Var de värda en avstängning? Det känns som en sträcka.

Här är vad som hände. Direkt efter att beskedet började spridas i söndags om att Bryant dödades, twittrade Felicia Sonmez, en nationell politisk reporter för Posten, en länk till en 2016 Daily Beast-berättelse om en incident 2003 där Bryant anklagades för sexuella övergrepp. Brottsanklagelserna mot Bryant lades ner i det fallet och Bryant nådde senare en förlikning utanför domstol i en civil rättegång.

Efter den ursprungliga tweeten, som sedan har raderats men var fångad av Mediaite , twittrade Sonmez om den negativa blowback hon hade fått.

'Ja, det var ögonöppnande. Till de 10 000 personer (bokstavligen) som har kommenterat och mailat mig med övergrepp och dödshot, ta en stund och läs berättelsen – som skrevs för (över tre) år sedan, och inte av mig.”

Sonmez postade också en skärmdump av ett e-postmeddelande som hon hade fått som använde grovt språk. Skärmdumpen innehöll namnet på avsändaren. Det är tydligen en del av det som fick henne i trubbel.

I ett uttalande sa Posts chefredaktör Tracy Grant, 'Den nationella politiska reportern Felicia Sonmez fick administrativ ledighet medan The Post granskar om tweets om Kobe Bryants död bröt mot The Posts nyhetsrums policy för sociala medier. Tweetarna visade dåligt omdöme som undergrävde hennes kollegors arbete.'

Posten kommenterar inte utöver det.

Man kan hävda att tidpunkten för Sonmez ursprungliga tweet var i dålig smak. Nyheten om Bryants död, tillsammans med hans dotter och sju andra, fick just veta. Kanske då, när nationen sörjde en fruktansvärd tragedi medan röken fortfarande vällde från olycksplatsen, var det inte det bästa tillfället att ta upp en 17-årig våldtäktsanklagelse som länge har dömts.

Kanske bröt hennes tweets mot Postens policy att publicera namnen på dem som mejlar journalister utan deras tillåtelse. Men låt oss vara tydliga: Sonmez tweets undergrävde verkligen inte någon annans arbete.

Så varför twittrade Sonmez om Bryants gamla fall av sexuella övergrepp?

'Det var jobbigt för mig att se den första bevakningen (av Bryants död) som utelämnade något omnämnande' av fallet 2003, berättade hon för Postens Paul Farhi . 'De tidiga berättelserna och nyheterna nämnde bara förbigående' till den. 'Allvaret i dessa anklagelser är en giltig del av hans arv och hans liv. Dessa anklagelser bör inte minimeras på något sätt.'

Till och med The Washington Posts egen utmärkta mediekritiker Erik Wemple kallade avstängningen 'missriktad'. Sonmez berättade för Wemple att hon rapporterade hotfulla mejl till Tracy och hennes redaktör, Peter Wallsten. Tracy sa sedan till Sonmez att ta bort tweetarna. När Sonmez inte omedelbart tog bort dem - delvis, säger hon, eftersom hon spårade fler onlinehot, inklusive ett som angav hennes adress - fick hon veta att hon fick administrativ ledighet. Hon berättade för Wemple att hon tillbringade söndagskvällen på ett hotell eftersom hon inte kände sig säker hemma.

Enligt Farhi har Sonmez 'vart öppen om sin egen erfarenhet av sexuella övergrepp.'

På måndagskvällen skickade Postens fackförbund ett brev till Grant och Posts verkställande redaktör Marty Baron som stödde Sonmez och sa att de var oroliga och bestörta över beslutet.

'Vi förstår,' sade uttalandet, 'timmarna efter Bryants död var en tuff tid att dela rapporter om tidigare anklagelser om sexuella övergrepp. Förlusten av en sådan älskad figur, och av så många andra liv, är en tragedi. Men vi anser att det är vårt ansvar som nyhetsorganisation att berätta för allmänheten hela sanningen som vi känner den – om figurer och institutioner både populära och impopulära, ibland i rätt tid och i olämplig tid.”

Kolla in Wemples kolumn för resten av detaljerna, men det verkar säkert som att Sonmez borde vara tillbaka på jobbet så snart som möjligt.

Fox News ankare Chris Wallace, till höger, vid ett Fox News Channel Town Hall med den demokratiska presidentkandidaten Pete Buttigieg, till vänster. (AP Photo/Andrew Harnik)

En insändare från Fox News kallades ut i måndags och uppmanades att få henne 'fakta rakt av'. Vem kallade ut henne? En Fox News-ankare. I luften.

Chris Wallace hade ett jobbigt utbyte med Katie Pavlich under nätverkets bevakning före måndagens riksrättsutfrågning. Pavlich sa: 'Senaten är inte kammaren, kammaren kom inte med ett komplett ärende, och varje riksrätt i förväg hade vittnen som kallats kallats i kammaren innan de fördes till senaten. Så det finns frågor här om processen.”

Wallace hade det inte när han avbröt Pavlich.

'Det är inte sant, det är inte sant,' sa Wallace. 'De hade inte alla kallats i kammaren, och i riksrättsförordningen om Clinton hade de kallats av den allmänna oberoende rådgivaren. De hade inte blivit kallade av kammaren.'

Samtalet fortsatte med att Wallace fortsatte att utmana Pavlich. Under sina avslutande tankar ropade Wallace igen Pavlich.

'Så för att säga att i Clinton-utredningen intervjuades dessa människor av parlamentet, ett, det var de inte. Och att säga att det inte gjordes av justitiedepartementet, eftersom justitiedepartementet vägrade att genomföra utredningen. Ta reda på fakta!'

Vid den tidpunkten var Fox News Bret Baier tvungen att hoppa in och säga, 'OK, låt oss tona ner det.'

Fox News programledare Sean Hannity (AP Photo/Frank Franklin II)

Fox meddelade förra veckan att Fox News primetime-stjärna Sean Hannity har anlitats för att genomföra Super Bowl-förspelsintervjun med president Donald Trump.

Den första reaktionen är varför Hannity? Han är helt klart partisk till förmån för presidenten och, kanske, Bret Baier eller Chris Wallace skulle vara bättre val med tanke på att båda har rykte om att vara mycket mer objektiva än Hannity. Nu kan Fox News hävda att Hannity är ett naturligt val eftersom han har kabelnyheternas mest sedda primetime-show. Han är med andra ord deras största stjärna.

En gissning om varför Hannity får spelningen är att Trump ville ha Hannity. En annan är att det visar hur mäktig Hannity är på Fox att han kunde armbåga sig in i intervjun även om han inte litas på som en pålitlig intervjuare av miljoner som kanske tittar.

Intervjun förväntas vara inspelad i förväg. Hannity berättade för Varietys Brian Steinberg att han förväntar sig att intervjun ska ta 10-15 minuter, även om en del kan hamna på hans Fox News primetime-show.

Hannity sa till Steinberg att han kommer att beröra ämnen som riksrätt, ekonomi och utrikesfrågor, men att han också förväntar sig att prata om fotboll.

Hannity sa: 'Jag vill vara säker på att jag sätter mig själv i positionen som någon hemma, umgås med vänner och väntar på att spelet ska börja.'

Den 19:e — ett nytt ideellt, partipolitiskt redaktionsrum som rapporterar i skärningspunkten mellan genus, politik och politik — hade en mjuk lansering av sin webbplats i måndags.

Sajten är skapad av Emily Ramshaw och Amanda Zamora. Ramshaw är tidigare chefredaktör för The Texas Tribune och Zamora var publikchef där. (Det bör också noteras att Ramshaw är medlem av Poynters National Advisory Board.) Namnet på webbplatsen kommer från det 19:e tillägget

Ramshaw sa till The Washington Posts Sarah Ellison, 'Det verkar som om det fanns ett nischad ideellt nyhetsrum för nästan allt, och jag undrade för mig själv varför ingen hade skapat ett i skärningspunkten mellan kvinnor och politik.'

Sajten kommer att lanseras i sin helhet i augusti. Tills dess kommer Washington Posts webbplats att publicera sina artiklar.

Den senaste utgåvan av HBO:s 'Real Sports with Bryant Gumbel' kommer att debutera ikväll klockan 22.00. Eastern och kommer att inkludera ett retrospektivt segment om Kobe Bryant. Den kommer också att inkludera en del av ett inslag från 2000 som rapporterades av James Brown när Bryant precis var inne på sin fjärde säsong och en profil från 2016 av reportern Andrea Kremer när Bryants spelarkarriär närmade sig sitt slut och han gick över till affärer/media.

Showen kommer också att inkludera en Soledad O'Brien-profil av sportspelaren Erin Andrews och en titt på Japan som gör sig redo att stå värd för sommar-OS 2020 nästan ett decennium efter tragedin i Fukushima, där en jordbävning och tsunami utlöste en kärnkraftssmälta och explosion.

Förresten, svårt att tro, men 'Real Sports' kommer att fira sitt 25-årsjubileum i april. I kväll blir det den 274:e upplagan av programmet.

MSNBC 'Hardball'-värd Chris Matthews lanserade en ny podcast på måndagen som heter 'So You Wanna Be President?' Det är en serie med sex avsnitt som kommer att gräva i vad som krävs för att vinna den demokratiska nomineringen. Gästerna kommer att inkludera kommentatorer som Wall Street Journals kolumnist Peggy Noonan och 'PBS NewsHour'-ankaret Judy Woodruff.

Matthews berättade för Philadelphia Inquirer , 'Jag tror att det är en chans att slå sig ner med några människor som kan berätta vad som hände i bakrummet, ge lite mer perspektiv och ge (lyssnarna) en känsla av de beslut och misstag som görs under kampanjer som gör allt skillnaden.'

• NBC 'Nightly News'-ankare Lester Holt kommer att gästa kvällens 'Late Night with Seth Meyers'.
• TV-betyg från nätverk som täckte nyheterna om Kobe Bryants död på söndagen var långt över det normala. John Ourand från Sports Business Daily rapporterar att ESPN2:s söndagsbetyg ökade med 758 %, medan NBA TV:s betyg ökade med 560 %.

Kobe Bryant 2016. (AP Photo/Rick Bowmer, File)

• Det har varit många utmärkta hyllningar till Kobe Bryant sedan hans död i söndags. Här är en kort men välgjord minne i The Athletic av Molly Knight om Bryants 13-åriga dotter, Gigi, som också dödades. (Obs: Athletic är en betalsida.)
• USA Today krönikör Nancy Armour med 'Dryg inte för den komplicerade delen av Kobe Bryants arv.'
• Vad gjorde Kobe Bryant till en så speciell basketspelare? The Ringers Jonathan Tjarks förklarar det .

Har du feedback eller tips? Mejla Poynter senior medieskribent Tom Jones på e-post .

• Viktiga färdigheter för nya nyhetsrumsledare (seminarium). Deadline: 17 februari.
• Toppmöte för reportrar och redaktörer (seminarium). Deadline: 27 mars.

Vill du få den här genomgången i din inkorg? Anmäl dig här.

Följ oss på Twitter och igen Facebook .