Kompensation För Stjärntecknet
Substabilitet C -Kändisar

Ta Reda På Kompatibilitet Med Stjärntecken

Idag täcker media Donald Trump, Anthony Fauci och ... Bob Hope?

Kommentar

Valet kan inte komma hit snart nog. Den senaste anledningen till att känna så? Bob Hope var trendigt på Twitter i måndags.

President Donald Trump vid ett kampanjmöte i Arizona på måndagen. (AP Photo/Alex Brandon)

Valet kan inte komma hit snart nog. Den senaste anledningen till att känna så? Bob Hope var trendigt på Twitter i måndags.

Hej, inget fel på Bob Hope, men han har inte levt sedan 2003. Han studsade över hela sociala medier i måndags eftersom president Donald Trump åberopade hans namn samtidigt som han ökade sitt förakt för Dr Anthony Fauci.

Trump twittrade på måndag, 'Dr. Tony Fauci säger att vi inte tillåter honom att göra tv, och ändå såg jag honom igår kväll på @60Minutes, och han verkar få mer sändningstid än någon annan sedan den sena, fantastiska, Bob Hope. Allt jag ber Tony om är att han ska fatta bättre beslut. Han sa 'inga masker och släpp in Kina'. Också dålig arm!”

Den sista referensen handlade om Faucis hemska ceremoniella pitch vid en Washington Nationals-match.

Men det är här vi är. Exakt två veckor efter valet och Trump gick på vad som känns som en virvelvindtur av förolämpningar och klagomål när han desperat försöker ändra farten i ett presidentval som opinionsundersökningar säger att han ligger efter.

I centrum för hans attacker på måndagen stod Fauci, landets ledande specialist på infektionssjukdomar. Under ett samtal med kampanjpersonal som reportrar lyssnade på kallade Trump Fauci för en 'katastrof' och tycktes föreslå att han skulle sparka Fauci om det inte skulle vara en pr-mardröm.

'Folk är trötta på covid,' sa Trump under samtalet. 'Jag har de största rallyn jag någonsin haft. Och vi har COVID. Folk säger: 'Vad som helst. Bara lämna oss ifred.’ De är trötta på det. ... Folk är trötta på att höra Fauci och dessa idioter, alla dessa idioter som fattade fel.”

Han sa att Fauci var en 'trevlig' kille, men 'han har varit här i 500 år. Varje gång han går på tv finns det alltid en bomb, men det finns en större bomb om du avfyrar honom. Den här killen är en katastrof.'

Trumps senaste problem med Fauci kan härröra från Faucis framträdande på söndagens '60 Minutes'. Fauci sa till '60 Minutes' Dr Jon LaPook att han inte var förvånad över att Trump drabbades av covid-19, särskilt efter att ha sett scenen för Amy Coney Barretts tillkännagivande av nomineringen av högsta domstolen i Vita huset.

'Jag var orolig att han skulle bli sjuk när jag såg honom i en helt prekär situation med trångt, ingen separation mellan människor och nästan ingen som bär en mask,' sa Fauci. 'När jag såg det på TV sa jag,' Herregud. Det kan inte komma ut något gott ur det, det måste vara ett problem.’ Och sedan visade det sig att det var en superspridningshändelse.”

'60 Minutes' rapporterade också att Vita huset har begränsat Faucis TV-framträdanden, vilket ledde till Trumps linje om Bob Hope.

Trump fortsätter också att felaktigt slå på trumman om att hans motståndare, Joe Biden, är en brottsling. Och han sa att Biden inte är den enda kriminella. Under en kort Q&A med reportrar utanför Air Force One i Phoenix på måndagen , kallade Trump Biden för en brottsling och sa sedan till Reuters Jeff Mason, 'Vet du vem som är en brottsling? Du är en brottsling för att du inte har rapporterat det.'

Och sedan upprepade han det och tillade att 'media' också är en brottsling för att de inte rapporterar om Biden.

Hunters e-postmeddelanden. Låter bekant, eller hur? Byt ut 'Hunter' med 'Hillary' och vi är tillbaka i 2016 igen. Kanske är det Trumps plan när vi går in i valets hemsträcka.

Även om media kan ha varit delaktiga i historien om 'Hillarys e-postmeddelanden' 2016, finns det en risk att det händer igen 2020? Händer det redan?

Inte så mycket.

Knappast några medier, förutom konservativa, ger berättelsen någon som helst trovärdighet. Faktum är att den största historien som kommit ut sedan New York Posts förmodade 'bomb' på Hunter Biden var Katie Robertsons inslag i New York Times som i stort sett utplånade Post-berättelsen genom att visa att även skribenter på Posten inte ville ha sina namn associerade med den.

Men borde media ens nämna Hunter Biden-berättelsen? Eller vad Trump säger om Fauci? Eller falska val? Eller debattmoderatorerna?

Ska det ens gå ner i kaninhålet att jaga några Trump-genererade berättelser som är tänkta att distrahera oss alla från faktiska legitima frågor?

Argumentet som ska framföras är att allt en president säger är nyhetsvärde och media rapporterar helt enkelt om vad presidenten säger. Återigen, motargumentet – och ett som förtjänar vikt – är att det är farligt att täcka Trump som om han vore en normal president eftersom det finns väldigt lite som är normalt med Trumps presidentskap. Att normalisera Trump på grund av hans jobbtitel gör kanske nyhetskonsumenter en otjänst.

I en riktigt smart uppsats om hans 'Reliable Sources' show , CNN:s Brian Stelter pratade om hur Trump kan suga ut syret ur vilken nyhetscykel som helst. Är det inte det här Trump vill? Att vara i centrum för uppmärksamheten, huvudrubriken i tidningarna och huvudartikeln på kvällsnyheterna – även om det är för att säga något kontroversiellt och verkligen inte så nyhetsvärde?

Men Stelter frågar: 'Är all uppmärksamhet, är all sändningstid för Trump - fungerar det för honom den här gången? Eller fungerar det nu mot honom?”

Det verkar finnas några tecken på Trump-trötthet, även bland hans anhängare. Även Fox News har slutat sända många av hans möten i sin helhet. Hans senaste rådhus sågs av färre än som såg Joe Bidens rådhus som sändes samtidigt.

Du kommer uppenbarligen fortfarande att se massor av Trump-historier mellan nu och valdagen. Men den här gången känns det som om media är mycket mindre delaktiga i Trumps strategi – om han faktiskt har en strategi – att hålla upp glänsande föremål för alla att titta på. Istället för att förstärka hans budskap känns det som om media den här gången avslöjar det för vad det är.

Efter att den första presidentdebatten hade fastnat i avbrott från president Trump, uppmanades debattkommissionen att göra något åt ​​saken innan nästa debatt. Kunde de inte bara ha en mute-knapp?

Tja, tydligen är svaret ja, det kan de. Debattkommissionen meddelade på måndagen att mikrofonerna för Trump och Joe Biden kommer att stängas av under delar av torsdagens debatt. Varje kandidat kommer att kunna tala i två minuter oavbrutet i början av varje segment.

Trumpkampanjen är inte nöjd med den nya rynkan, men planerar fortfarande att debattera. Kampanjledaren Bill Stepien sa: 'President Trump är fast besluten att debattera Joe Biden oavsett regeländringar i sista minuten från den partiska kommissionen i deras senaste försök att ge fördel till sin favoritkandidat.'

Jeffrey Toobin (Evan Agostini / Invision / AP)

Vice Laura Wagner rapporterar att The New Yorker har stängt av reportern Jeffrey Toobin efter att han enligt källor onanerat på kamera under ett Zoom-samtal förra veckan. Samtalet var med medlemmar av The New Yorker och WNYC radio.

I ett uttalande sa Toobin, 'Jag gjorde ett pinsamt dumt misstag och trodde att jag var utanför kameran. Jag ber om ursäkt till min fru, familj, vänner och arbetskamrater. … jag trodde att jag inte var synlig på Zoom. Jag trodde att ingen på Zoom-samtalet kunde se mig. Jag trodde att jag hade stängt av Zoom-videon.'

En talesperson för New Yorker sa till Wagner att Toobin är avstängd medan den utreder ärendet.

Under tiden dyker Toobin ofta upp på CNN som chefsjuristanalytiker och dök till och med upp under helgen. Men i ett uttalande sa CNN: 'Jeff Toobin har bett om lite ledigt medan han tar itu med en personlig fråga, som vi har beviljat.'

Wagner skrev att det hände under ett Zoom-möte för att simulera valet. Kolla in hennes historia för mer detaljer.

SciLines nästa mediebriefing, Täcker valkvällen: osäkerhet, tidiga resultat och lärdomar från det förflutna , kommer att inträffa torsdagen den 22 oktober kl. 14.30. Östra. Experter kommer att diskutera tips för rapportering på valnatten, inklusive hur man kan navigera i osäkerhet om rösträkning, minskande allmänhetens förtroende för valsystem, utgångsundersökningar och desinformation.

För det här föremålet överlämnade jag det till Poynters mediaaffärsanalytiker Rick Edmonds.

Som utlovat vid ett virtuellt rådhus förra veckan, Gannett erbjöd alla sina anställda Måndag möjlighet att ansöka om ett frivilligt utköp.

Potentiella personer måste skicka in en första omgång av pappersarbete senast nästa tisdag. Företaget kommer inte nödvändigtvis att acceptera varje ansökan. Istället 'kommer det att avgöra vem som godkänns för deltagande baserat på en mängd olika affärsfaktorer', enligt ett memo från personalchefen Samantha Howland.

Besluten kommer fredagen den 6 november, med faktiska uppsägningar den 1 december. Anställda kommer också att ha en kort tid att ompröva om de väljs. De flesta får en veckas avgångsvederlag för varje arbetat år.

Howlands memo erbjuder inte ett mål för personalminskningar eller besparingar, utan säger bara att uppköpen är 'en del av våra pågående integrations- och kostnadsreducerande ansträngningar när vi går in i 2021.'

Företaget, som bildades genom en sammanslagning av GateHouse- och Gannett-kedjorna för ett år sedan, har siktat in sig på minst 300 miljoner dollar per år i kostnadsbesparande synergier. Den har också ränta och kapital att betala ned på skulder som används för att finansiera affären.

VD Mike Reed sa till mig i ett e-postutbyte förra veckan att han skulle vara glad om få, om några, nyhetsrumsanställda tog upp köpet, i hopp om att inse de nödvändiga nedskärningarna i andra delar av verksamheten.

Personalen på The Daily Gamecock, den oberoende studenttidningen vid University of South Carolina, behöver en paus i mental hälsa. Så de tar en. I en ledare i måndags , skrev tidningen att de inte publicerar något innehåll för nästa vecka.

Efter en ansträngande termin med ständiga nyheter, stressen av covid-19 och, låt oss inte glömma, heltidsskola, insåg personalen på tidningen att det var dags för en paus. Publikationen skrev: 'Det fanns en allmän förståelse för att vi inte mådde bra och att det inte fanns något vi kunde göra åt det. Vi väljer att störa den berättelsen.'

De fortsatte med att skriva att det var svårt att gå ifrån, men skrev också: 'Vi har inte sovit. Vi har glömt att äta. Vi har stirrat på skärmar i timmar i sträck. Vår försummelse av vår mentala hälsa har börjat påverka vår fysiska hälsa, och det har också påverkat vår förmåga att producera innehåll av högsta kvalitet. Det fanns en spänning i redaktionen, en känsla av att alla var nära bristningsgränsen.”

De tillade, 'Vi hoppas att detta beslut kommer att vara ett exempel för andra organisationer och studenter i allmänhet: det är OK att inte vara OK.'

NBC-hockeysändaren Mike Emrick. (AP Photo/Charles Krupa)

Den bästa play-by-play-sportsannonsören som någonsin har levt tillkännagav sin pension på måndagen. Mike 'Doc' Emrick, som har kallat professionella hockeyspel i 47 år, avgår. Och, ja, du hörde mig: den bästa play-by-play-sportsannonsören någonsin. Uppenbarligen är det bara min åsikt, men det finns också detta: Han har vunnit åtta Emmy-priser för bästa play-by-play-anouncer - flest genom tiderna.

Det finns massor av extraordinära siffror att associera med Emricks enastående karriär, som han har kallat mer än 3 750 professionella och olympiska hockeymatcher. Och 22 Stanley Cup-finaler, 14 NHL All-Star-spel, och att han har blivit invald i sju halls of fame. Han har tillbringat de senaste 15 åren som röst för NHL för NBC Sports. Och, jag kan tillägga, han har inte tappat ett steg.

Och det finns detta nummer också: flera hundra. Det är så många verb han har använt under åren för att beskriva pucken som rör sig från den ena delen av isen till den andra – eftersom han har den kusliga förmågan att använda precis det perfekta ordet i farten, som 'pitchforked', 'nudged, ' 'shuffle-boarded' och 'slidered.' Någon räknade och upptäckte att han en gång använde 153 olika verb i ett spel.

Men de siffrorna förmedlar inte att Emrick, 74, är en av de snällaste och elegantaste herrarna du någonsin kan träffa. Jag hade förmånen att lära känna Emrick från mina många år som täckning av NHL, och Jag skrev en krönika om honom för Tampa Bay Times under 2015.

Och det här är coolt: Emrick berättade till och med sin egen video om pensionering, som är (som du kan förvänta dig) enastående.

Det finns ännu inget officiellt ord om vem som kommer att ersätta Emrick som NBC:s ledande röst i NHL, men det måste vara Kenny Albert – son till den legendariska sändaren Marv Albert och mer än begåvad nog att följa en legend.

Fox Sports Joe Buck. (AP Photo/Michael Ainsworth)

När det gäller sport, startar World Series ikväll och återigen kommer Fox Sports Joe Buck att vara på samtalet som utropare för play-by-play. Detta blir hans 23:e World Series-upprop. Och han är mitt uppe i ett grymt schema: sju sportevenemang på sju dagar , som påpekats av USA Today Networks Art Stapleton.

Han ringde söndagens Tampa Bay Bucs-Green Bay Packers-match i Tampa. Sedan på måndagen reste han till Buffalo för att ringa Chiefs-Bills-matchen. Sedan är det över till Dallas på tisdag och onsdag för spel 1 och 2 i World Series. På torsdag åker han till Philadelphia för Giants-Eagles NFL-matchen. Sedan är det tillbaka till Dallas för spel 3 och 4 i World Series. Och Bucks spelschema kan fortsätta om World Series mellan Rays och Dodgers sträcker sig över fyra matcher.

Och bara en tanke till om Buck: Han är enastående. Han blir felaktigt kritiserad av fans som hela tiden tror att han hatar deras team. Han gör inte. Han är där för att kalla ett spel - och han gör det lika bra som någon annan där ute.

  • Jag kommer att vara värd för ett speciellt virtuellt evenemang ikväll - en konversation med 'Meet the Press'-moderator Chuck Todd. Vi kommer att diskutera hur 'Möt pressen' sätts ihop varje vecka, vad vi kan förvänta oss under den sista sträckan fram till valet och vad vi kan se hända efter valet. Ska bli ett roligt samtal. Gå hit för att ta reda på hur du kan titta på och stödja journalistik på samma gång.
  • Ännu ett stöd för Joe Biden. Den här från Rolling Stone , som skriver: 'Vi har levt under de senaste fyra åren under en man kategoriskt olämplig att vara president. Lyckligtvis för Amerika är Joe Biden Donald Trumps motsats i nästan alla kategorier: Den demokratiska presidentkandidaten visar på kompetens, medkänsla, stabilitet, integritet och återhållsamhet. Kanske viktigast i detta ögonblick, Biden har en djup respekt för den amerikanska demokratins institutioner, såväl som en djup kunskap om hur vår regering - och vårt system av kontroller och balanser - är tänkt att fungera; han strävar efter att leda nationen som dess president, inte dess diktator.
  • Hartford Courant har meddelat att de kommer att lägga ut tryckningen av sin tidning på entreprenad och flytta den från Hartford till Springfield. The Hartford Courants Kenneth R. Gosselin skriver att Springfield Republican tidningen kommer att ta över tryckningen av Courant i slutet av året, vilket avslutar mer än två århundraden av publicering i Hartford. Gosselin skrev att ett 'ouppgivet antal jobb kommer att elimineras.'

Har du feedback eller tips? E-posta Poynter senior medieskribent Tom Jones på e-post.

Rättelse: Den här artikeln har korrigerats för att säga att Joe Buck ringde måndagens fotbollsmatch i Buffalo, inte Kansas City.

  • Inside the Newsroom With NBC News Chuck Todd modererad av Tom Jones - (Online Event) - Ikväll den 20 oktober kl. 18.00. Eastern, Poynter
  • Prenumerera på Alma Matters – Poynters nya nyhetsbrev för utbildare i högskolejournalistik
  • Ta med en Poynter-expert till dig – anpassade träningslösningar
  • Poynter Institute firar journalistik — (onlinegala) — 10 november kl. 19.00. Östra