Ta Reda På Kompatibilitet Med Stjärntecken
Denna matematiska ekvation gör comeback och din gymnasielärare kacklar
Populärt

16 november 2020, Uppdaterad 08:39 ET
Om du inte är en supernörd, så hade var och en av oss ett ämne i skolan som var banan för vår existens. För mig personligen var det matematik. Jag skulle kunna komma ner med vetenskap, visst. Historia? Mycket memorering, men jag älskade det. Gym? Inte alls atletisk, men OK. Men att försöka räkna ut matematik var som att spika min hand i en brinnande byggnad och sedan ge mig en smörkniv för att befria min hand från min förestående undergång.
Artikeln fortsätter under annonsenÄven om det kan verka som en dramatisering, skulle jag fortfarande få samma brännande känsla av ångest varje gång en ny ekvation dök upp i våra läroböcker. Jag kommer aldrig att glömma ilskan som jag kände när jag bara hade alla dessa siffror nere och läraren gick och började introducera brev till matematik. Håll ut - jag insåg inte att vi gick i språkkonstklassen. Jag hade inte Algebra sådär .
Statistik och kalkyl blev bara sämre och vid den tidpunkten hade jag redan gett upp allt hopp om att bli bra på att lösa matematiska problem, vilket är synd eftersom det faktiskt är en supernyttig färdighet som inte bara öppnar många fantastiska karriärmöjligheter, men har mentala fördelar som går över till andra discipliner. Kanske kan samma sak sägas för varje ämne, men senast jag kontrollerade att de inte exakt krävde CV i den gamla latinska bruken.
Artikeln fortsätter under annonsenbara så att folk förstår varför de har fel om de dumma #PEMDAS trendekvation. Sluta prata om hur människor som fick 1 som svar aldrig slutade 3: e klass och börja prata om hur du inte kan förstå syntax. pic.twitter.com/Pl5ORAqVtq
- Liquescimus (@elegelicaleyes) 15 november 2020
Så mycket som jag avskydde matematik hade jag dock inte så mycket emot PEMDAS -ekvationer. Visst var de irriterande att lära sig, men jämfört med att mäta trianglar och hantera bevis kommer jag att ta några parenteser och fraktioner vilken dag som helst i veckan.
Vad är PEMDAS? Study.com ger en ganska bra förklaring av denna specifika matematikdisciplin:
Artikeln fortsätter under annonsen'Parentes, exponenter, multiplikation, division, addition, subtraktion. Med tanke på två eller flera operationer i ett enda uttryck berättar ordningen på bokstäverna i PEMDAS vad du ska beräkna först, andra, tredje och så vidare tills beräkningen är klar. '
Så varför pratar vi om det nu?
Artikeln fortsätter under annonsenSå PEMDAS rätt, parentes först.
- 👑 (@reydact) 15 november 2020
6 ÷ 2 (1+2) = 6 ÷ 2 (3), Detta löser det som finns inom parentesen.
Det finns inga exponenter, så vi går vidare till multiplikation.
6 ÷ 2 (3) = 6 ÷ 2x3 = 6 ÷ 6
Så nästa steg i PEMDAS är division.
Nu är vi bara kvar
6 ÷ 6 = vilket tekniskt = 1 ?? https://t.co/dk2Ap6aLEG
Precis som Mark Morrison gör PEMDAS sin egen återkomst på Twitter, där människor delar en viral ekvation och utmanar andra att se om de kan lösa det.
Reaktionerna var blandade.
Artikeln fortsätter under annonsenPEMDAS står för snälla ursäkta min dumma rumpa
- TYFORD 🌻 (@TYFORD__) 15 november 2020
9
- Cosmic the Wolf 🏳 🌈 (@SparkleyStar02) 15 november 2020
Svaret är 9
Grundskolematematik lärde dig allt detta, du måste använda PEMDAS pic.twitter.com/jkql6uVmEW
Vissa människor välkomnade ekvationen med öppna armar. Andra blev traumatiserade av mardrömmar från gymnasieskolor där de stirrade på sina kalkylblad med en sammanslagning av förödelse och hopplöshet.
Artikeln fortsätter under annonsenni amerikaner och era jävla pemdas SKA SLÅGA UT pic.twitter.com/MQ2IUd17GQ
- vlad | moonlvr420 (@micgender) 14 november 2020
Artikeln fortsätter under annonsenalla bråkar om den här pemdas -skiten så ..
- livy (@ewitslivy) 14 november 2020
det är 9 matte pappa sa det pic.twitter.com/JQUiQFei5H
Andra började argumentera som 'det rätta' sättet att lösa problemet. Som i, vilken ordningsföljd löses först. Multiplicerar du det yttre numret direkt utanför parentesen med värdet som finns inuti?
Artikeln fortsätter under annonsenVem behöver pemdas när du fick en fet röv
- jae (@QuezRene) 14 november 2020
Jag när jag ser PEMDAS trender på Twitter efter att ha misslyckats matematik för 600: e gången. pic.twitter.com/jqHesawH4A
- 🦃 🍂 Skrikande katt 🍂 🦃 (@ScreamyB0I) 13 november 2020
Eller löser du ekvationen utanför parentesen och sedan multiplicerar den med siffrorna inkapslade i den lilla grammatiska bubblan?
Artikeln fortsätter under annonsenjag hatar hur detta problem fortfarande är en debatt som om ingen av er tikar lärde sig pemdas svaret är 1 pic.twitter.com/KjUt5OjeFI
- 🦋 Ethan XCX 🌈 ✿ (@ethanisannoying) 15 november 2020
Artikeln fortsätter under annonsenHär är affären med PEMDAS -problemet som alla är galna om: det är dåligt skrivet. Du kan tolka 6 ÷ 2 (1+2) som:
- Gabe Sullivan (@SullyFolks) 14 november 2020
⁶⁄₂ (1 + 2) = 9
eller
⁶⁄₂₍₁₊₂₎ = 1
Det är därför matematiker varnar för att använda ÷ för division och rekommenderar istället att använda bråk.
Vem har rätt? Det som är bra med matematik är att det finns vissa regler för att lösa ekvationer, och ordningsföljden är en legitim regel man kan använda för att komma till botten med någon ekvation. Kolla in den här knepiga, men användbara videon nedan som ger dig den smala på PEMDAS.
Artikeln fortsätter under annonsenSå om du inte vill titta på hela videon, här är stegen i PEMDAS:
- Förenkla först vad som står inom parentesen
- Om det finns en exponent utanför parentesen går det nästa.
- Sedan är det multiplikation, sedan division.
- Lägg sedan till eller subtrahera, beroende på vilket som inträffar först i sekvensen.
Här är vad ekvationen började som och vad den förenklades till nedan:


Och därmed avslutas PEMDAS -debatten, så applicera detta på alla virala Twitter-, IG- eller Facebook -problem som dyker upp på ditt flöde så att du kan visa människor att de har fel på internet.