Det finns inga bevis för att antifa stormade Capitolium. Ryktet spreds snabbt ändå.

Det finns inga trovärdiga bevis för att folkmassan infiltrerades eller leddes av antifa-aktivister i förklädnad. Många anklagade online är faktiskt Trump-anhängare.

Capitol-byggnaden bröts in av tusentals demonstranter under en 'Stop The Steal'-rally till stöd för president Donald Trump. Demonstranterna protesterade mot resultatet av presidentvalet i USA 2020 där Donald Trump besegrades av Joe Biden. (Foto: zz/STRF/STAR MAX/IPx)

I en våldsam scen som ingen annan i amerikansk historia stormade en stor skara av president Donald Trumps anhängare den amerikanska huvudstaden och stoppade kongressförhandlingarna, bar och viftade med Trump-märkta tillbehör och flaggor när de försökte störta valet.

Lagstiftare evakuerades som upprorsmakarna överväldigad Capitol Police och slog genom byggnadens dörrar och fönster. En kvinna sköts dödligt och minst tre andra dog.

Marschen till Capitolium var veckor på gång . Trumf uppmanade hans anhängare att komma till Washington. Planer som indikerar risken för våld utarbetades i det fria på sociala mediaforum och pro-Trump-webbplatser.

'Storma Capitol', en användare på TheDonald, en sida för Trump-anhängare, skrev 2 januari, efter en annan frågade vad som skulle hända om kongressen vägrade att vända valet till Trumps fördel.

Trots allt grundarbete och alla dokumentära bevis gav användare av sociala medier och presidentens allierade en alternativ förklaring till upproret.

Belägringen var inte Trump-anhängarnas fel, sa de. Istället leddes den av antifa, en bred vänsterkoalition av antifascistiska aktivister.

Det finns inga bevis så är fallet, och specifika individer som ryktades vara antifa-aktivister stöder faktiskt inte rörelsen. En man identifierad som en 'antifa-ligist', till exempel, var en känd supporter av grundlös QAnon konspirationsteori som också backar Trump.

Det finns inte heller några bevis för att pöbeln var en 'falsk flagga'-attack ledd av antifa-aktivister som syftade till att få Trump-supportrar att se dåliga ut eller driva en liberal agenda, som vissa människor föreslog .

Ändå färdades den falska berättelsen mellan anslagstavlor, sociala medier och några av mest högljudda konservativa röster inom media och politik. Den nådde husets våning när rep. Matt Gaetz, R-Fla., föreslog Capitoliums intrång leddes av aktivisterna i förklädnad.

'Det finns inga bevis för antifa-inblandning, och föreställningen att de skulle låtsas vara högerextrema militanter i det här sammanhanget är absolut meningslöst', säger Mark Bray, en historiker och deltidslektor vid Rutgers University som skrev en bok om antifa.

Omnämnanden av 'antifa' och 'falsk flagga' började ta fart på 4chan, ett anonymt onlineforum, vid middagstid den 6 januari, enligt uppgifter från Social Media Analysis Toolkit .

Lite efter 13.00. EST, när upprorsmakare trängdes förbi barrikader vid Capitolium, inlägg i pro-Trump Facebook-grupper hävdade Antifa-aktivisterna var skyldiga. De citerade en Breitbart-livestream som visade upprorsmakare som viftade med Trump-tillbehör. Vissa spekulerade i att antifa var inblandad.

'Jag tror inte att den grupp människor som 'bröt igenom säkerheten' vid Capitolium faktiskt var Trump-anhängare, sa Kevin McCullough, en radiopersonlighet, i ett av de tidigaste inläggen PolitiFact identifierade. 'Det har varit flera rapporter om att antifa planerade att infiltrera folkmassorna.'

Antifa-berättelsen fick snart fäste på Parler, en social medieplattform populär bland konservativa, och på Twitter . En NBC News analys identifierade tusentals tweets publicerade den 6 januari som påstod att antifa-aktivister 'utgav sig' som Trump-anhängare.

Lin Wood, en advokat som har lämnat in stämningar i syfte att störta presidentvalet, sa på Parler att han hade 'obestridliga fotografiska bevis' på antifa-inblandning. Twitter stängt av sitt konto för att hävda att intrånget i Capitolium var 'iscensatt'.

Den tidigare republikanska vicepresidentkandidaten Sarah Palin varnade av 'falska DC-'patrioter' som används som PLANTER.' Andra republikanska politiker främjade liknande rykten om antifa, inklusive Texas justitieminister Ken Paxton , Rep. Paul Gosar från Arizona och Rep. Mo Brooks av Alabama.

'Detta har alla kännetecken för Antifa-provokation', twittrade Gosar klockan 14:04.

'Ryktet: ANTIFA-fascister i bakåtvända MAGA-hattar,' tillade Brooks 16 minuter senare.

Ryktena blev mer framträdande på TV-nyhetsnätverk den kvällen.

'Vi hade några avancerade varningar om att det kan finnas vissa antifa-element som maskerar sig som Trump-anhängare innan attacken mot Capitolium,' Brooks berättade för Fox News-värden Lou Dobbs, upprepar ryktet han delas på Twitter .

Liknande spekulationer kom under andra Fox News program värd av Tucker Carlson , Sean Hannity och andra. Programledare Laura Ingraham sa upprorsmakarna 'var sannolikt inte alla Trump-anhängare.' Newsmax sände liknande påståenden.

Dessa sändningar kom innan kongressen samlades igen för att räkna valrösterna och bekräfta Joe Bidens seger. Nästa morgon, radiovärd Rush Limbaugh körde hem den falska berättelsen till miljontals lyssnare .

'Republikaner ansluter sig inte till protestmobbar, de plundrar inte och de gör inte uppror till många människors stora besvikelse', sa Limbaugh. 'Men en liten minoritet av dessa demonstranter, och utan tvekan inklusive några antifa-demokrater-sponsrade anstiftare, bestämde sig för att gå till Capitolium för att protestera.'

Rök fyller gångvägen utanför senatskammaren när anhängare till president Donald Trump konfronteras av amerikanska Capitol-poliser inne i Capitolium, onsdagen den 6 januari 2021 i Washington. (AP Photo/Manuel Balce Ceneta)

Det finns inget sätt att identifiera alla som deltog, och utredningar av brottsbekämpande myndigheter, inklusive FBI, pågår. Men ingen som hävdar att antifa-aktivister stormade Capitolium har lämnat legitima bevis.

Bevisen för att Trump-anhängare deltog är dock obestridliga.

Video och fotografier från platsen visa människor som bär och viftar med Trump-märkta hattar, t-shirts och flaggor. Några upprorsmakare berömd deras deltagande eller livestreamade evenemangen, inklusive a West Virginia GOP lagstiftare .

Trumps anhängare hade planerad ett Washingtonrally i veckor. Trump twittrade sin inbjudan och välkomnade deras närvaro. När han talade till den stora skaran supportrar timmar innan våldet bröt ut, uppmanade han till en marsch till kongressen och föreslog att han skulle gå med. Han gjorde inte.

Den amerikanska Capitolpolischefen och den tillförordnade justitieministern släppte uttalanden säger att de undersöker händelserna, och inget av uttalandena nämnde antifa. Tillförordnad hemlandssäkerhetssekreterare Chad Wolf sa , 'Vi ser nu att några anhängare av presidenten använder våld som ett sätt att uppnå politiska mål. Det här är oacceptabelt.'

Flera inlägg på sociala medier hävdade att specifika personer verkligen var med antifa, med hjälp av foton och skärmdumpar. Men dessa fall motbevisades av PolitiFact och andra faktagranskare.

• En man är faktiskt en känd QAnon-supporter som stöder Trump och kallas 'Q Shaman'. Han bär ansiktsmålning och en signatur hornad pälsmössa, och han hade blivit fotograferad vid andra pro-Trump-evenemang innan han sågs på Capitolium.
• En annan man som anklagades för att vara antifa-anpassad var identifierade av reportrar som spårar extremism som en nynazist, inte en antifa-aktivist.

Gaetz citerade en artikel på parlamentets våning som hävdade att ett ansiktsigenkänningsföretag hade matchat två män som setts i Capitolium med två antifa-medlemmar i Philadelphia. Men påståendena i den artikeln har bestridits , och firman förnekade att ha identifierat några antifa-medlemmar.

Andra påståenden som marknadsförs på sociala medier var mindre specifika men saknade på liknande sätt bevis, såsom ogrundat påstående att antifa-medlemmar bussades till Washington, eller relaterat anspråk att polisen eskorterade in flera bussar.

Paxton delad ryktet om att 'minst en 'busslast' antifa-ligister infiltrerade fredliga Trump-demonstranter.' Ryktet verkade komma från en kommentator som citerade en anonym före detta FBI-agent och inga andra bevis. FBI avböjde att kommentera.

Faktagranskare är vana vid att faktagranska påståenden om 'antifa' som inte checkar ut.

Antifa-aktivister består till övervägande del av kommunister, socialister och anarkister som försöker förkasta vit överhöghet utan hjälp av polisen. Ibland använder dess aktivister våld. Experter har sagt att huvuddelen av antifa-organisering är ickevåld .

Granskning av antifa plockade upp efter grupper motprotesterade vita nationalister i augusti 2017 under 'Unite the Right'-rallyt i Charlottesville, Virginia. Efter att en bil plöjde in i demonstranter och dödade en kvinna, en falsk nyhetswebbplats hävdade, felaktigt, att en antifa-aktivist satt bakom ratten.

Senare samma år fick antifa felaktigt skulden på nätet för flera attacker , som till exempel Las Vegas massaker . Senare påståenden har anklagat antifa för skogsbränder och våldsamma protester.

När rikstäckande protester mot polisbrutalitet blev våldsam under sommaren, Trumf anklagade antifa för att ha plundrat företag och bråkat med polisen.

Regeringens underrättelserapporter, mediarapporter och experter har erbjöd inga bevis att antifa spelade någon betydande roll i våldsamma protester mot polisbrutalitet.

Experter säger att rörelsen blir syndabock för upplopp och uppror på grund av dess vänsterorienterade benägenhet och historia av att använda våld för att uppnå sina mål.

'Syftet med sådana grundlösa påståenden är helt klart att fördöma attacken mot Capitolium utan att behöva förneka någon bråkdel av Trumps bas och samtidigt misskreditera vänstern', sa Bray.

Denna artikel var ursprungligen publicerad av PolitiFact , som ägs av Poynter Institute. Den återpubliceras här med tillstånd. Se källorna för dessa faktakontroller här och fler av deras faktakontroller här .