Kompensation För Stjärntecknet
Substabilitet C -Kändisar

Ta Reda På Kompatibilitet Med Stjärntecken

'Property Brothers' advokat svarar på rättegång från missnöjd kund

Dokusåpa

 Källa: HGTV

5 april 2021, Uppdaterad 15:20 ET

Om du är en hemrenoveringsfiend har du förmodligen sett HGTV med avundsjuka ögon och önskat att du kan vara en av de lyckliga människorna som interagerar med en kändisdesigner som berättar hur du ska gå tillväga för att skapa ditt drömhem. Och även om det inte råder brist på populära husflippor / hemuppdateringar av verklighets -tv -godhet, finns det några program som fångar människors uppmärksamhet mer än andra, som Fastighetsbröderna . Och det visar sig att showen nu är föremål för en stämning.

Artikeln fortsätter under annonsen

Ett par i Las Vegas har namngett produktionsbolaget 'Property Brothers' i en rättegång.

Mindy och Paul King hävdar att Cineflix, företaget som producerar Fastighetsbröder, är ansvarig för något snuskigt utförande i sitt hem att de betalade bra pengar för att uppdateras.

Paret hade hört talas om ett casting -samtal för showen och efter att ha pratat med produktionen hävdar de att de fick höra av Cineflix att 'de ville att [de] skulle vara deras första avsnitt.'

Så Mindy och Paul fick ordning på sin ekonomi, hela 193 000 dollar och hade kopplat pengarna till Cineflix för att få det hem som de alltid har drömt om, enligt KTNV . Mindy sa, 'Allt kommer att vara, du vet, perfekt HGTV -kvalitet. Det står också att allt arbete, till och med bristlistor, kommer att vara klart i maj 2019. '

Artikeln fortsätter under annonsen Källa: HGTV

Mindy och Paul är inte främmande för att bygga om sitt hem, så de var glada över att se vad produktionen skulle ge för dem under den 'avslöjande' delen av avsnittet.

Och de var inte helt glada över arbetet som gjordes på deras hem. Under en rundtur i huset med en lokal nyhetsstation påpekade de sitt grepp om den färdiga produkten.

Artikeln fortsätter under annonsen

Paret var inte nöjda med att backplattan som de ursprungligen hade valt inte ingick i det slutliga projektet. Hon påpekade också golvbrädor som var ojämna, och under diskbänken fanns det bara två pluggar för tre separata apparater på disken. Detta var ett problem, enligt en lokal auktoriserad elektriker, som uppgav att arbetet 'inte var upp till kod'.

Artikeln fortsätter under annonsen

Alla apparater borde vara på sin egen linje, men istället hade elektrikerna delat upp en enda linje och satt fyra pluggar på den, hade Mindys man Paul påpekat.

Den lokala nyhetsföreningen hade kontaktat Jonathan Scott för ytterligare förklaring angående Paul och Mindys påståenden, och hans advokat hade svarat med följande uttalande:

'The Property Brothers (' Brothers ') heter inte tilltalade i Paul och Mindy Kings (' Kings ') rättegång som inletts mot Cineflix (Property Brothers 7) Inc. och Villa Construction, och de är inte heller ansvariga för Kings & apos; påstådda påståenden. Kings har avvisat Cineflix (Property Brothers 7) Inc. & apos; s och Villas rimliga försök att avhjälpa de återstående punkterna i listorna i Kings & apos; Hem. I stället, i vad som verkar vara ett försök att säkra en betydande monetär uppgörelse, har kungarna engagerat sig i en negativ reklamkampanj mot bröderna. Det är olyckligt att kungarna har använt sig av sådant uppförande. '

Artikeln fortsätter under annonsen Källa: YouTube

Jonathan och Drew Scott nämns inte i stämningen 'Property Brothers', så de är förmodligen inte oroliga för deras nettoförmögenhet.

Mindy och Paul belyste också flera andra problem med hemmet: en dörr som sattes in och inte mättes ordentligt, och en räckvidd som injekterades mot en vägg med en ojämn injekteringslinje. Sedan fanns det en 'bukande' vägg som var konstruerad på ett sätt som bara kunde fixas om den helt rivits ut och byggts om från grunden.

Artikeln fortsätter under annonsen

'Vi känner helt och hållet att vi var bambuliserade och lurade', sa Mindy. Paret uppger att innan de tog rättsliga åtgärder gav de Cineflix och Villa Construction, som är namngivna i stämningen, tillräckligt med tid för att få arbetet ordentligt.

'Jag har bokstavligen hundratals mejl fram och tillbaka med produktionsbolaget och deras entreprenör och deras designer i över ett år,' sa Mindy.

Artikeln fortsätter under annonsen

Villa Construction säger att de arbetade med Nevada State Contractors styrelse för att fixa punkterna i stanslistan som de instruerades att fixa och släppte följande uttalande:

'Vi strävar alltid efter kundnöjdhet i alla projekt vi genomför. När det gäller projektet på 7400 .... Ave, blev vi kontaktade av och kontrakterade med ett produktionsbolag för att delta i flera hemrenoveringsprojekt. Efter avslutat projekt slutfördes den första, detaljerade konstruktionsstanslistan som skapades av husägaren. Vi har fått kännedom om ytterligare föremål, varav flera först uppmärksammades över ett år efter att arbetet var slutfört, genom att husägaren sökte en inspektion från tredje part av Nevada State Contractors styrelse (NSCB).

Vi samarbetade med inspektionen och försökte arbeta med husägaren för att lösa den korta listan över objekt som identifierades av NSCB. Tillträde till bostaden nekades av husägaren. NSCB fattade beslutet att avsluta ärendet den 21 oktober 2020 via ett brev där det stod 'Eftersom du inte har gett entreprenören tillgång till nödvändiga korrigeringar kommer vi inte att vidta några ytterligare åtgärder'. Vi förstår att husägaren nu driver ett juridiskt krav, och därför har vi inga ytterligare kommentarer just nu. '