Kompensation För Stjärntecknet
Substabilitet C -Kändisar

Ta Reda På Kompatibilitet Med Stjärntecken

Fotografer uppmanas att sluta visa demonstranters ansikten. Borde de?

Etik & Förtroende

För många handlar argumentet om rättigheter vs ansvar.

Demonstranter knäböjer i ett ögonblick av tystnad utanför Long Beach Police Department söndagen den 31 maj 2020 i Long Beach under en protest mot George Floyds död. (AP Photo/Ashley Landis)

Fotografier av protester finns överallt, från nyheterna till ditt sociala mediaflöde. Men det finns en växande rörelse som kräver att journalister och medborgare ska sudda ut eller inte visa demonstranters ansikten.

Så vad ska visuella journalister göra?

Rent juridiskt är det ingen tvekan - när demonstranter är i offentliga utrymmen engagerade i nyhetsvärd aktivitet, är visuella journalister väl inom sina rättigheter att dokumentera dem. Men demonstranter fruktar potentiella repressalier när bilder blir offentliga.

Donna De Cesare, professor vid University of Texas, tillbringade 20 år med att väga dessa problem medan hon arbetade som frilansande visuell journalist med fokus på Latinamerika.

'Allmänheten har rätt att veta; vi har rätt att gå ut och ta bilder. Men vi måste också tänka på hur vårt arbete påverkar människors liv, säger hon. I Medellin, Colombia, fotograferade hon i områden med gängvåld och paramilitärt våld. 'Människor är väldigt känsliga där också. Media kan vanligtvis inte få bilder.'

Hennes lösning var att fotografera sina motiv med hjälp av vinklar och positioner där ansikten var skymd.

'Jag tror att när vi gör bildvalen måste vi ha dessa samtal. Är detta något som kan skada någon?” Hon sa. 'Du vet egentligen inte så mycket om bakgrunden till den personen ... det är därför jag tror att det är väldigt viktigt att vi tänker på sätt att skapa bilder som är kraftfulla och visar verkligheten ... men som också ibland skyddar människors identiteter.'

Hon sa att den 'enorma känsligheten' över rättigheter kontra ansvar indikerar behovet av att samtala.

'Vi har rätt (att fotografera), och det borde vi. Men hävdar vi aggressivt vår rätt att göra något när vi själva inte riktigt vet vilka några av konsekvenserna är?”

Montinique Monroe, en 27-årig frilansfotojournalist baserad i Austin, Texas, började fotografera protester på fredagen. Under sin rapportering har hon tagit några bilder som tydligt har visat vissa demonstranters ansikten , men höll undan att dela dem på sociala medier.

'Mitt problem är att vi fångar människor som kanske inte vet att vi tar de här bilderna,' sa Monroe. 'Många av dessa människor som protesterar vet inte var dessa bilder kan hamna.'

De FBI utfärdade en begäran 1 juni för eventuella bilder av potentiella plundrare eller vandaler under protester, vilket har fått vissa visuella journalister, inklusive Tara Pixley, att fråga: 'Varför skulle vi göra det lättare för polisövervakning att identifiera personer vid protester?'

Pixley är professor i visuell journalistik vid Loyola Marymount University samt en av grundarna och styrelseledamot i Authority Collective, en organisation som är dedikerad till att ge marginaliserade konstnärer som arbetar inom fotografi, film och virtual reality och augmented reality-industrier. AC:s styrelse publicerade en påstående om gör ingen skada fotografering och föreslog att fotografer skulle skydda motivets identitet 'genom att fokusera på maskerade deltagare eller använda bredare kompositioner.'

Men så länge som en journalists fötter är planterade på en plats som är tillåten att stå, har en journalist rätt att fotografera eller videofilma vad som helst, till och med närbilder av ansikten, säger Frank LoMonte, chef för University of Floridas Brechner Center for Freedom av information.

'Det korta svaret enligt amerikansk lag är att det inte finns något sådant som att vara privat offentligt,' sa LoMonte. 'Om du marscherar nerför gatan eller solar i parken, avstår du från alla förväntningar om att det du gör är en privat aktivitet. Det är dubbelt så när aktiviteten är nyhetsvärd.”

Att protestera är ett nyhetsvärde som ofta görs för att provocera fram samtal och uppmuntra till förändring.

'Om du protesterar som ett sätt att uttrycka en viss idé, är pressen där ute för att berätta den historien', säger Akili Ramsess, verkställande direktör för National Press Photographers Association. ”För oss som fotografer vill vi ha den mänskliga kopplingen. Hela syftet med demonstrationer och civil olydnad är att sätta ett mänskligt ansikte på frågan och det bästa sättet att göra det är att koppla människor till varandras mänsklighet.”

Journalister bör balansera att minimera skada samtidigt som de delar bilder som ligger inom allmänhetens rätt att veta, sa Lynn Walsh, Society of Professional Journalists etikordförande. Reportrar som täcker pågående protester bör ta sig tid att förstå demografin för den inblandade gruppen - som om de mestadels är minderåriga individer eller om de är i en av de samhällen som påverkas av problemet.

Medan de mest kraftfulla bilderna traditionellt sett kan vara närbilder av människor i smärta eller känslor, sa Walsh att reportrar borde överväga om det är den bästa bilden att visa.

'Jag tror inte att svaret är att sluta ta foton eller filma. Jag tror att svaret är att göra det ansvarsfullt, rättvist och respektfullt, säger Walsh. 'Även om dessa bilder kan vara kraftfulla, måste vi komma ihåg att det här är människor i dem och att deras känslor händer i realtid.'

En metod inkluderar att söka upp ämnen för att fråga efter deras namn och låta dem veta var bilderna kommer att delas.

Vid protester ber Pixley från AC aktivt om tillstånd att dokumentera individer. Hon ger dem till och med kontaktinformation om de skulle ändra sig.

'I just detta ögonblick av protester och anklagelser om plundring och våld, där det finns så mycket övervakning och ett hot om fortsatt övervakning och polisinriktning, känner jag att samtycke är avgörande och måste vara en del - en omedelbar och central del - av arbete som jag gör för att dokumentera den här händelsen”, sa Pixley.

På samma sätt sa Nina Berman, en dokumentärfotograf och professor i journalistik vid Columbia Journalism School, att journalister måste förstå det djupare sammanhanget av en protest om de ska bli informerade historieberättare. Berman har bara mött demonstranter som är obekväma att bli fotograferade vid demonstrationer kring immigrationsfrågor, när papperslösa individer är närvarande, och hon är lyhörd för deras önskemål.

'Det är mänsklig artighet att följa när någon ber att deras foto inte ska tas,' sa Berman. 'Den enda gången jag avslår den begäran är om det är en myndighetsperson som försöker censurera mig, i motsats till en person som kan vara i en utsatt situation. Det är skillnad.'

Poynter senior fakultet Al Tompkins sa att hela poängen med en offentlig demonstration är just det - det är en plats för att visa upprördhet, stöd eller opposition offentligt.

'Det finns alla möjliga sätt att privat demonstrera - du kan bidra med pengar till ändamål, du kan skriva brev, du kan ringa telefonsamtal,' sa han. 'Men det här är en offentlig demonstration och det är en så viktig del av vår kultur som vi faktiskt skyddade i konstitutionen i det första tillägget.'

Han sa att en sak som demonstranter och polis har gemensamt är att de vill visas i ett bra ljus.

'Å ena sidan vill (demonstranter) att vi ska dokumentera historien, förutom när det inte är bekvämt. Polisen vill att vi ska dokumentera historien om deras medkänsla, om deras professionalism, utom när det inte är bekvämt, förutom när de slår någon.

'Du kan inte ha det åt båda hållen.'

Eliana Miller är nyutexaminerad från Bowdoin College. Nicole Asbury är senior vid University of Kansas. Du kan nå dem på Twitter, @NicoleAsbury och @ElianaMM23, eller via e-post på e-post . Barbara Allen bidrog också till denna berättelse. Du kan nå henne på e-post eller på Twitter, @barbara_allen_

Den här artikeln uppdaterades för att notera att Tara Pixley också är professor vid Loyola Marymount University.