PBS 'Frontline' gör ett beundransvärt steg mot transparens

God morgon. Här är vår morgonsammanfattning av alla medianyheter du behöver veta. Vill du få den här genomgången i din inkorg varje morgon? Prenumerera här .

Har en intervju redigerats orättvist? Här är hela skiten

Frustrationen var påtaglig även på livestreamen igår kväll som John Dickerson från CBS News anslöt sig till Washington Post-trogna Karen Tumulty , Dan Balz och David Maranis att diskutera Donald Trump och oroande utmaningar för amerikansk journalistik vid University of Chicagos Institute of Politics.

Det är inte bara Trumps överlagda attacker mot media utan, som Balz uttryckte det, 'en president vars anslutning till sanningen är olik någon vi har sett i ett modernt presidentskap.'

Så det är desto mer lägligt att ögonblickets turbulens för med sig detta: en beundransvärd satsning att delvis ta itu med dem som anser att pressen är orättvis, tvivlar på dess roll och missförstår redigeringens grundläggande handling.

PBS 'Frontline' vänder på gnället om 'partisk redigering' eftersom den förkastar en helig grundsats hos de flesta TV-chefer, nämligen att inte avslöja deras 'outtakes' eller delar av intervjuer de inte använder. Den traditionen kan innebära massor av rapportering som du sällan ser. Av en slump tjänar det som ett svar på en fråga som CBS Dickerson, som fungerade som moderator på tisdagskvällen, ställde till journalist-historikern Maraniss: Finns det sätt att bättre demonstrera djupet i vår rapportering och bevisa att 'vi inte befäster det?' '

Jo, det finns. Det är därför 'Frontline' kommer att ge konsumenterna inte bara en berättelse via en tvådelad dokumentär om Vladimir Putin , ' Putins hämnd ,' som börjar ikväll och tittar på utvecklingen av hans tänkande om, och animus mot, USA.

Klockan 22.00 kommer den att lägga upp praktiskt taget varje del av alla sina intervjuer online, eller 70 timmar av 56 intervjuer. De är med stora och små figurer, allt från tidigare stora amerikanska underrättelsetjänstemän som t.ex. James Clapper och John Brennan till Putins förtrogna, journalister, policyexperter och andra som du inte känner men som har mycket att säga om detta viktiga och tvetydiga ämne.

Både videon och transkriptionerna kommer att vara lätta att söka och kommentera precis här . Vill du veta vad vissa personer sa just om ämnet rysk hacking? Bingo. Och insiktsfulla människor som inte kommer att visas i själva dokumentären på grund av tidsbegränsningar? Tja, alla dessa intervjuer kommer att läggas upp också, med den enda redigeringen som ett resultat av normala och helt förståeliga juridiska överväganden, som att någon går utanför protokollet (vilket inte hände mycket) eller spydde ut totalt b.s. saknar saklig grund.

Alla som någon gång har intervjuats eller blivit intervjuade grymtar om 'vad de utelämnade' i en berättelse. Reportrar kan också gnälla om allt som lämnades utanför, vanligtvis av utrymmesskäl.

Det verkar inte, vid en första rodnad, något äpple-till-äpple prejudikat för ett TV- (eller print)-projekt av sådan omfattning som gör detta. De offentliggörs i princip med alla sina anteckningar (med mycket små, legalistiska undantag). Det är verkligen en första för 'Frontline' och Kirk Documentary Group, som gjorde Putins tvådelade och har en framstående historia med showen. Åtminstone kommer det att vara en skattkammare för akademiker och historiker i många år framöver.

'Ja, det har funnits en ovilja att göra det här' i TV-nyhetsbranschen, medger Raney Aronson-Rath , programmets verkställande producent. Jag pratade med henne och Phil Bennett , som hjälper showen på speciella projekt, undervisar i journalistik och offentlig politik vid Duke University och är tidigare chefredaktör för The Washington Post.

Ingenting är mer värdefullt för mediaverksamhet, särskilt när det involverar rättstvister, än anteckningar och video som inte används för en berättelse. De vinner kampen för att hålla dem privata för det mesta (men inte hela tiden) och hävdar i huvudsak att innehåll som inte används är ingens sak.

Detta speciella uttömmande projekt motiverades av att Bennett gick in på Aronson-Raths kontor efter att ha sett några av Putin-relaterade intervjuer. Varför inte köra dem alla på något sätt? Visionen om ett videobibliotek för serien föddes.

'Vad Frontline gör är ett perfekt sätt att dra fördel av den digitala teknikens kapacitet för att göra mer material tillgängligt för konsumenter av nyheter', säger Steve Brill , journalist-mediaentreprenören. 'Det gör Frontline ansvarsfulla och visar att de har fullständigt förtroende för integriteten i sitt arbete.'

Brill gjorde en fantastisk serie i 15 delar för Huffington Post, ' Amerikas mest beundrade lagbrytare ,' om Johnson & Johnsons skapande och marknadsföring av det antipsykotiska läkemedlet Risperdal (jag erbjöd mina två öre på ett tidigt utkast). Han lade upp alla dokument han använde, inklusive avskrifter och e-post, just för att hjälpa läsarna att se om berättelsen använde dem i rätt sammanhang.

Kan det få konsekvenser - särskilt av juridisk sort - för medier som följer i sådana fotspår? Kanske. Kanske finns det en rädsla för att domstolar skulle kunna finna ett uttags vägran att avslöja viss rapportering som undergrävd av avslöjande av så mycket annat. Du kan föreställa dig att vissa medieadvokater är försiktiga när de ger råd mot att avslöja så mycket innehåll.

Men det finns mycket fler skäl att göra detta, som Aronson-Rath underströk. Och de inkluderar pressens fritt svävande misstroende. Ja, det var undertexten till University of Chicago-panelen. Det hjälper till att förklara 'Frontline'-beslutet att stolt stå fast vid sin journalistik och anledning till att vara det.

Ännu ett fantastiskt fall från nåd

Finns det vad Atlanten samtal en 'Harvey-effekt'? Det kanske inte stämmer överens med en formell klinisk diagnos, men 'Besvärjelsen av anklagelser om sexuella trakasserier mot mäktiga män i Hollywood och media intensifierades på tisdagen med anklagelser om 'oredlighet på arbetsplatsen' mot Leon vessla djur ,' som tidningen uttryckte det.

Som Politico rapporterad , den före detta litterära redaktören för The New Republic, bidragsgivare till The Atlantic och medlem av den sociala och litterära A-listan, fick start från rodret i en snart avslöjad tidskrift med stöd av Laurene Powell jobb , filantropen och änkan efter Steve Jobs . Wieseltier, i uttalandet, erkände att han ägnade sig åt beteende med kvinnliga kollegor som gjorde att de kände sig 'nedvärderade' och bad om ursäkt.

Och, som Isaiah Berlin Senior Fellow i kultur och politik vid Brookings Institution sa till Politico, 'Kvinnorna som jag arbetade med är smarta och bra människor. Jag skäms över att veta att jag fick någon av dem att känna sig förnedrad och respektlös. Jag försäkrar dem att jag inte kommer att slösa bort denna räkning.

Gör inga misstag, du kan argumentera för att Wieseltier i ungefär ett tredjedels sekel har varit den mest framstående intellektuella i Washington. Visserligen är det en stad med ringa användning för intellektuella. Om du hade en dollar för alla på Capitol Hill som kände till Wieseltiers namn, kanske du inte har råd med den nuvarande 10:an för $10 Anbudsspecial hos Popeyes.

I Oxford studerade han under Isaiah Berlin , en legendarisk engelsk-rysk filosof-socialteoretiker. Som hans Brookings-biografi noterar, har Wieseltier varit Godwin-lektor vid Harvard University, gästföreläsare vid University of Chicagos kommitté för socialt tänkande, Gruss-professor i Talmudic Civil Law vid Harvard Law School och en framstående professor i historia vid Johns Hopkins University.'

Hans enda rival som offentlig intellektuell genomsyrad av det litterära riket var förmodligen den bortgångne Vanity Fair-trogen Christopher Hitchens (som kunde utdebattera dig om praktiskt taget vilket ämne som helst, samtidigt som jag drack dig under bordet på småtimmarna, vilket jag kan intyga).

Och Wieseltier, precis som Hitchens, gick också omkring i mer rarifierade och respektabla kretsar i New York City. Men kanske inte mer. När jag tänker på det kan det finnas en 'Harvey-effekt'. Och Wieseltier skulle vara bättre än någon annan att bedöma de tragiska delarna av hans fall.

För några månader sedan, han eker till en syrisk hjälporganisation och berättade för dem att 'i fem olidliga år har ni burit den samtida historiens grymheter, alla av mänsklig skapelse.'

Ja, självförvållade sår av många slag kan vara de mest skadliga.

Och mer

Koda om informerar , 'En av teknikens mest välkända investerare, Steve Jurvetson , utreds av hans riskkapitalfirma i den senaste anklagelsen om sexuella trakasserier för att landa i Silicon Valley.

'Draper Fisher Jurvetson, VC-företaget han grundade, sa på tisdagen att det hade inlett en undersökning av Jurvetson en dag efter att en entreprenör påstod att 'rovbeteende frodas' på DFJ. Kvinnan, Keri Kukral , namngav inte Jurvetson i hennes Facebook-inlägg.'

Minns David Broder

University of Chicago panel i går kväll var för att hedra den bortgångne Washington Post politiska författaren David Broder , en rättvisande journalistlegend i huvudstaden. Hela den oundvikliga frågan om ekonomiska påtryckningar som förändrade verksamheten kom upp i en smart tvådelad fråga från en åskådare, baserad på flera uppenbart oroande verkligheter inom journalistiken.

Det uppmanade David Maranis , som finner mycket stort arbete och unga talanger att berömma nuförtiden och var en långvarig Broder-kollega, för att medge, 'Det har att göra med hur du får flest träffar, vad som får mest spel på tv. Allt du (frågeställaren) sa går helt emot vad David Broder stod för.'

Och det var moderator John Dickersons eget påstående att medborgarna inte behöver 'se på skriken' som går för politiska diskussioner om kabelnyhetsnätverk. 'Det är lite upp till oss att säga, 'Jag vill sluta se de där två personerna som skriker på varandra.'' Ja, han var på vägen. Det finns många andra nyhetskällor att kolla in.

En kongressledamot greps när han räknade pengarna

Chicago Sun-Times krönikör Mark Brown gör ett bra jobb i Puerto Rico — ah, minns orkanen? — och har delvis följt Chicagos kongressledamot Louis Gutierrez hjälpa hjälpinsatsen. Vid ett tillfälle innebar bristen på logi att de delade ett hotellrum och detta :

'Ett av de konstigaste ögonblicken på mina resor med Gutierrez var när jag tittade upp från min dator en natt och såg honom sitta på hotellrumsgolvet och räkna sina kontanter.'

'Det låg 20-, 50- och 100-dollarsedlar utspridda på soffan, stolen, soffbordet och heltäckningsmattan.'

'Jag visste att han hade pengarna. Han berättade för mig när vi checkade in på vårt rum att han lade 15 000 dollar i kassaskåpet. Det mesta av pengarna skulle delas ut till några lokala borgmästare, resten till några enskilda offer.'

Jag frågade om det var säkert att säga att det var första gången han såg en förtroendevald räkna kontanter. Ja, ja, sa han, det var det.

Sparsamt med detaljer

Poynter rapporterar att 'Vid ett City University of New York-evenemang för att diskutera Facebooks ansträngningar att bekämpa desinformation, följde företaget en välbekant handbok där man pratade om sina News Feed-initiativ i stort sett, utan att ge stor insikt om deras effekt.'

'Adam Mosseri , chef för Facebooks nyhetsflöde, besökte CUNY Graduate School of Journalism för en pratstund om hur teknikjätten arbetar för att förbättra sin primära produkt. Modererad av CUNY professor Jeff Jarvis , händelsen – som fyllde ett helt rum med journalister från platser som USA Today och NBC News – fakturerades delvis som en diskussion om hur Facebook hanterar sin långvariga falsk Nyheter problem .'

'Men i linje med företagets tidigare inställning till att diskutera dess samarbete med faktagranskare , ett initiativ som fyller ett år i december, var Mosseri sparsam med detaljerna.'

En talande anekdot

Du behöver veta lite mer om framgången eller bristen på de enorma amerikanska investeringarna i Irak och Afghanistan än vad dessa stycken finns djupt inuti ett utskick av New York Times' Gardiner Harris när han reste med utrikesminister Rex Tillerson :

'Tidigare måndag gjorde Mr. Tillerson ett hemligt två timmar långt besök på den främsta amerikanska flygbasen i Afghanistan, och anlände i ett militärt transportplan för att möta top afghanska tjänstemän inne i en massiv bunker. Hans besök i Irak var på liknande sätt oanmäld innan han landade.'

'Att amerikanska topptjänstemän måste använda smyg för att komma in i dessa länder efter mer än 15 år av krig, tusentals förlorade liv och biljoner dollar spenderade var ett vittnesbörd om de envisa problem som fortfarande står inför USA på båda ställena.'

'Herr. Tillerson skulle inte ens riskera den korta resan till Kabul från Bagram Air Base för att besöka den starkt befästa amerikanska ambassaden eller det afghanska presidentpalatset, som hans föregångare har gjort. Förändringen speglar den allt mer osäkra säkerhetssituationen i Kabul och det faktum att USA:s närvaro nu är omgiven av stora talibankontrollerade områden.'

Morgonen Babel

'Trump & Friends' vände sig till den onda mainstream-media, nämligen The Washington Post, och gick stort på tidningens exklusiv , 'Hillary Clintons kampanj och den demokratiska nationella kommittén hjälpte till att finansiera forskning som resulterade i en numera berömd dossier som innehöll anklagelser om president Trumps kopplingar till Ryssland och möjlig samordning mellan hans kampanj och Kreml, sa personer som är bekanta med saken.'

Tävlingen på CNN:s 'New Day' och MSNBC:s 'Morning Joe' valde att öppna med republikanska splittringar och Arizona Sen. Jeff Flake tillkännager att han inte kommer att söka omval samtidigt som han går med i Sen. Bob Corker i högprofilerad hån mot Trump. 'En ganska bra dag för Trump nu', sa David Gregory på CNN, vilket betyder att två kritiker kan ersättas av mer sympatiska efterträdare.

'Det är en stor vinst för presidenten', sa Fox medvärd Steve Doocy som han och kollegor kastade Flake som dött kött för omval. Under tiden. Joe Scarborough över på hans show tittade på det mestadels i termer av ett parti i krig, med dess ledare kuvade av en twittrande president som han bedömer olämplig för ämbetet. 'Det för det här partiet på knä och kommer att orsaka dess förstörelse snart... Jag har aldrig sett en sådan feghet bland ledare för det republikanska partiet.'

Gå med i Los Angeles

De mycket tidiga stadierna av ett försök att fackligt sammanföra Los Angeles nyhetsrum manifesteras med offentliggörande av en organisationskommitté på 50 personer. De kommer formellt att begära frivilligt erkännande från ledningen som kollektivförhandlingsagenter för nyhetsrummet. Det är osannolikt att det kommer att hända, vilket betyder en möjligen tjatig strid där kommittén söker tillräckligt många underskrifter för att utlösa ett formellt representationsval som ska övervakas av National Labour Relations Board.

Hälsonyheter du kan använda

Boston-baserade STAT i morse tips läsare , 'Leta efter några vaccinnyheter idag från Atlanta. Den rådgivande kommittén för immuniseringsmetoder – experter som ger råd till Centers for Disease Control and Prevention om vilka vacciner amerikaner ska få – träffas och ett nytt bältrosvaccin står på agendan.

En trevlig få

Att ströva i kongressens salar kan ibland vara en reporters guldgruva men också ett svart hål. Du kan hitta några anmärkningsvärda helt ensam (vilket betyder att du har bara tre sycophantic staffers i närheten), chatta med honom eller henne och hitta en historia. Eller så kan du få zilch annat än några få klichéer.

Alltså CNN:s Manu Raju slog en kort jackpott när han hittade Sen. Bob Corker , en republikan från Tennessee som retoriskt har duellert med president Trump. Corker, som har gjort tv-rundorna som en het handelsvara, fortsatte med att i huvudsak kalla Trump för en lögnare som 'förnedrar' landet.