Ta Reda På Kompatibilitet Med Stjärntecken
Om hobbylobbyn hade en hobby skulle det väcka kontroverser
Mänskligt intresse
'Jag skulle hellre göra hantverk av saker jag hittar i en soptunna än att handla på Hobby Lobby', förklarade Twitter-användare @86Whitemoonlily . ”För alltid klar med Hobby Lobby. Jag kör de extra 5 milen till Michael's. #BoycottHobbyLobby,' menade användare @africanpride_00.
Plattformen brann av hat mot den amerikanska hantverkshandlaren i augusti 2022 efter att ett foto av dess helsidesannons för Independence Day, som gick i flera tidningar över hela USA, blev viralt.
Artikeln fortsätter under annonsenTweetad av @RandyResist i slutet av augusti fick annonsen titeln 'En nation under Gud' och inkluderade bibelversen 'Välsignad är den nation vars Gud är Herren.'
Den delade också citat från våra grundare som insinuerade att USA byggdes på kristendomens grund. Men som Freedom From Religion Foundation noterades 2018 När företaget publicerade en liknande annons tar Hobby Lobby ofta citat ur sitt sammanhang och misstolkar dem för sin egen fördel.
Källa: Twitter / @RandyResist Många användare på Twitter uttryckte sin besvikelse över återförsäljaren, eftersom de trodde att annonsen inte bara främjade kristendomen utan också indirekt rev ner andra religioner.
Den amerikanska arméns veteran David Weissman svarade på annonsen den Twitter med följande: 'Skam dig @HobbyLobby. Som en amerikansk jude som tjänstgjorde i USA:s armé och avlade en ed för att försvara konstitutionen; jag tycker att ditt uttalande om Amerika borde ledas av kristna för att vara galet och grundlagsstridigt.'
Men det är inte första gången företaget orsakar uppståndelse. I själva verket är detta faktiskt en av Hobby Lobbys mindre explosiva handlingar. Fortsätt rulla när vi diskuterar tidigare kontroverser på Hobby Lobby.
Artikeln fortsätter under annonsenHobby Lobby importerade illegalt 5 500 antika artefakter från Irak för 1,6 miljoner dollar.
2010 köpte Hobby Lobby tusentals föremål under en auktion från icke namngivna återförsäljare baserade i Förenade Arabemiraten och Israel, pr. PBS .
Men föremålen som Hobby Lobby fick var reliker från Irak som hade blivit felaktigt märkta med saker som 'keramiska plattor' eller 'lerkakel (prov)' för att komma igenom tullen. Sedan 1990 har det funnits strikta restriktioner för import av varor från Irak till USA, och detta var olagligt.
Så småningom kom den amerikanska immigrations- och tullmyndigheten ikapp, och 2018 slutade Hobby Lobby med att betala 3 miljoner dollar i böter och beordrades att skicka tillbaka alla artefakter.
I en påstående , Hobby Lobbys ägare och president David Green noterade att 'företaget var nytt i världen av att förvärva dessa föremål' och 'borde ha utövat mer tillsyn och noggrant ifrågasatt hur förvärven hanterades', antydde att smugglingen var ett resultat av företagets bristande erfarenhet vid auktioner.
Men många trodde att återförsäljaren deltog i denna bedrägeriförsäljning avsiktligt eftersom Green hade en förkärlek för föremål från bibliska eran. För att inte tala om att han och hans familj äger Bibelns museum, som lätt kunde ha inhyst dessa artefakter. Vissa personer har antagit att den icke namngivna återförsäljaren som Green köpte föremålen från var ISIS.
Green har förnekat påståenden om att artefakterna var avsedda för hans museum. Det är okänt om han var aktivt medveten om vad som verkligen pågick i den här transaktionen.
Hobby Lobby vägrade att täcka preventivmedel för sina anställda och vann fallet i domstol.
Hobby Lobby skapade också rubriker när den vägrade att täcka anställdas preventivmedel på grund av David Greens religiösa övertygelse. 2014 väckte hantverkshandlaren ärendet till domstol, där det prövades av Högsta domstolen.
I Burwell v. Hobby Lobbybutiker , domstolen avgjorde inte tillgång till preventivmedel i ett 5-till-4-beslut, där majoriteten av domarna var överens om att Hobby Lobby och andra 'nära företag' kunde neka sina anställda täckning för preventivmedel.
Artikeln fortsätter under annonsenDetta var första gången Högsta domstolen tillät 'den kommersiella, vinstdrivande världen' att neka människor tillgång till grundläggande hälsovård som preventivmedel på grund av religiös övertygelse. Det var en banbrytande seger för återförsäljaren, men en enorm förlust för kvinnor.
Det som dock gjorde många konsumenter förbannade var det faktum att kvinnliga anställda inte kunde få sina preventivmedel täckta, men manliga anställda skulle fortfarande kunna få medicin mot sexuell dysfunktion under företagets försäkring.