Ta Reda På Kompatibilitet Med Stjärntecken
Nej, Woke Culture vill inte att Woody ska tas bort från 'Toy Story'
Underhållning

27 oktober 2020, Uppdaterad 14:06 ET
Det verkar som om alla och deras farbror reagerar i ögonen på 'alltför vakna' svar på upplevda småskaliga strider som massor av Twitter-soldater reser sig i vapen om. Även om det är lätt att bedöma de till synes små kullarna som människor är villiga att dö på, är upprörelsen till upprördhet som människor har för ett specifikt fenomen ofta inte ens verklig. Se bara på det senaste Toy Story kontrovers.
Artikeln fortsätter under annonsenNej, folk vill inte att Woody ska tas bort från 'Toy Story' eftersom filmen är rasistisk.
I ett briljant konstruerat satirinlägg från DailyWire , skriven av Victor Dweck, visar artikeln några tweets som visar ilska över Woodys engagemang i Toy Story franchise på grund av hans ”folkmord” agerande som cowboy mot indianer. I det här fiktiva scenariot lyssnade Dweck på den välbekanta historien om människor som kräver att en karaktär eller skådespelare tas bort med ett annat, mer ”livskraftigt” alternativ.

I det här fallet var folk falska-clamoring för Woody att ersättas med Chief Powhatan från Pocahontas . Återigen, det här är falska tweets, människor, liksom uppföljningstweetarna från Tom Hanks som sade att han inser att 'karaktären Woody är kränkande, skadlig och okänslig' och 'det är något [han] kommer att ångra för alltid.'
Satirstycket kan liknas vid den senaste kontroversen kring Lin Manuel-Mirandas löjligt framgångsrika Broadway-sensation Hamilton som ursprungligen berömdes (och attackerades) för att ha en av de mest etniskt varierade gjutarna i någon massiv scenproduktion någonsin. År senare, efter att musikalen hade debut på Disney+, var många tittare arga över att pjäsen 'förhärligade' slavägande grundfäder.
Artikeln fortsätter under annonsenLin Manuel-Miranda, ungefär som den falska Tom Hanks i DailyWire artikel som inte bara bad om ursäkt för att han spelade Woody utan sedan donerade 75 miljoner dollar till Harrahs i Atlantic City, bad också om ursäkt för hans spel och sa att människors kritik av den är giltig. Till Lin: s kredit donerade han dock inte en massa pengar till ett kasino.
Artikeln fortsätter under annonsenJA. 😟 ..... mina vänner till vänster har fattat ett beslut .... Woody från Toy Story tror jag är skyldig till folkmord och mordet på fattiga indianer 🤔
- Greg (@Greg5Boer) 26 oktober 2020
Vänstern tycker att woody White Privilege måste tas bort 🥺
...... och här var jag orolig för Chucky pic.twitter.com/SDEHih8MSO
Hej alla, det är dags att ställa in cowboys!
- The Fandom Menace (CJ) (@TFM_MisterE) 26 oktober 2020
(och förmodligen västerländska)
'Disney under press att ta bort Woody från Toy Story för brott mot indianer' https://t.co/NsUQLPngTn
Andra fall av kontroverser kring 'Toy Story' de senaste åren är dock verkliga.
Som när Disney tog bort en scen från Toy Story 2 som har Stinky Pete i en gag -rulle som flirtande pratar med två Barbie -dockor. Ingen skada ingen foul, eller hur? Men problemet uppstår när han berättar att han kommer att få dem en roll i Toy Story 3 . Uppenbarligen markerade #MeToo-rörelsen hur smutsiga människor tyckte att skämtet var och Disney var ganska proaktivt för att ta bort det från alla versioner av filmen, även om det fortfarande lever i några efterkrediter 'bloopers'.
Artikeln fortsätter under annonsenDenna 'casting couch' -scen från TOY STORY 2 (1999) togs tyst bort från den nya 4K Ultra HD -restaureringen av filmen. Jag antar att 'Stinky Pete' (uttryckt av @KelseyGrammer ) är #HarveyWeinstein av #Toy Story franchise. #Jag också #Tiden är ute pic.twitter.com/AwcAimamx5
- Adam Rackoff (@AdamRackoff) 3 juli 2019
Artikeln fortsätter under annonsenDisney tog tyst bort en #Jag också scen från den senaste versionen av 'Toy Story 2' där Stinky Pete till synes ger Hollywood-gjutande soffa-erbjudande. (Vice) https://t.co/yt345Tq4ud
- David Friend (@dfriend) 2 juli 2019
Sedan finns det en miljon mammor & apos; upprördhet för Toy Story 4 över att ha sett två kvinnor släppa en ung flicka på ett dagcenter och ge henne en kram - vilket tyder på att * ett flämtande * lesbiskt par höjer ett barn tillsammans.
De skrev att scenen var 'farlig' och berättar för föräldrar att de kan vara 'blindsided' av Disneys subtila men uppenbara marknadsföring av HBTQ -livsstilen.
En miljon mammor publicerade en online -bojkott av Toy Story 4 , skriver: 'Det har inte nämnts mycket i vanliga medier, vilket kan framstå som acceptans när det verkligen var för att det hände så snabbt. Men scenen var inkluderad och avsiktligt inte tillkännagiven före filmsläppet i hopp om att det skulle vara tyst att avslöja så många barn som möjligt.
Artikeln fortsätter under annonsenKom ihåg att människor som hatar transfolk också hatar lesbiska lika mycket.
- Cassandra of Troy (@BrynnTannehill) 10 juli 2019
One Million Moms: Boycott Toy Story 4!
Jag varför?
OMM: Lesbiska i bakgrunden!
Jag: Hade de sex eller något?
OMM: Nej, de hämtade sitt barn från dagis!
Jag och?
OMM: Kramade deras barn!
De hade också problem med raden att 'inte gömma sig i en garderob ...' eftersom leksakerna i filmen, du vet, bokstavligen gömmer sig i en garderob där de placerades, 'Vissa barn kanske inte får den här referensen, men det var oerhört onödigt. '
Vem visste att en film om känsliga barns leksaker skulle orsaka så mycket kontroverser?