Nej, blå aror är inte utrotade. Men ett Facebook-inlägg som hävdar att de har större räckvidd än en faktakontroll.

(Skärmdump från Facebook)

Fact vs. Fake är en kolumn varje vecka där vi jämför räckvidden av faktakontroller kontra bluffar på Facebook. Läs alla våra analyser här.

När den längsta regeringens nedläggning i USA:s historia kom till ett slut på fredagen var faktagranskare fortfarande upptagna med att avslöja bluffar om det.

Snopes, Factcheck.org och (ägda av Poynter) PolitiFact Allt debunked bluffar om avstängningen och dess konsekvenser för den amerikanska immigrationspolitiken denna vecka, inklusive ett särskilt viralt inlägg om illegala invandrare som får statliga kontroller. Den berättelsen var veckans bästa prestanda för alla tre faktagranskningsställen.

Men inte alla Facebooks faktakontrollpartner,som beviljasmöjligheten att minska räckvidden för falska historier, bilder och videor i nyhetsflödet var så lycklig.

Några av de mest opolitiska faktakontrollerna (se: ' Nej, denna art av papegojor är inte utdöd ”) fick nästan ingen dragning på Facebook jämfört med bluffarna de avslöjade. (Upplysning: Att vara undertecknare avInternational Fact-Checking Networks principkodär ett nödvändigt villkor för att gå med i projektet.)

Nedan är de bästa faktakontrollerna sedan i tisdags i ordning efter hur många gilla-markeringar, kommentarer och delningar de fick på Facebook, enligt data från publikmätningsverktyget BuzzSumo. Ingen av dem tar upp talade uttalanden ( som den här ) eftersom de inte är knutna till en specifik webbadress, bild eller video som faktagranskare kan flagga. Läs mer om vår metodik här .

(Skärmdump från Facebook)

1. 'Dilma utfärdade inte ett dekret för att minska regeringens ansvar för dammkollapser'

Faktum:28,5 000 åtaganden

Falsk:1,4K engagemang

Följande en damms kollaps i Brasilien på fredagen cirkulerade desinformation på sociala medier - och Agência Lupa var på topp.

En sådan bluff , som en hyperpartisk Facebook-sida publicerade nästa dag, hävdade att den tidigare brasilianska presidenten Dilma Rousseff ändrade ett regeringsdekret för att klassificera damkollapser som naturfenomen för att göra statliga myndigheter mindre ansvariga. Lupa avfärdade det falska inlägget, som inkluderade en skärmdump av dekretet, och rapporterade att dammkollapser endast kategoriseras som naturkatastrofer när offren behöver hjälp från en statlig arbetarfond.

Lupa flaggade det falska inlägget, som kopierades av flera andra sidor och användare på Facebook - av vilka några fick tusentals fler engagemang. Lupas faktakontroll visades inte under det ursprungliga inlägget på hyperpartiska sidan, men Poynter kunde inte dela (och sedan omedelbart radera) det utan att få en varning.

två. 'Nej, 18 miljoner illegala invandrare fick inte en 'regeringskontroll' denna månad'

Faktum:17,4K engagemang

Falsk:4,4K engagemang

Denna faktakontroll var en nyckelvinst för PolitiFact under en nyhetscykel som fortsatte att drivas av regeringens nedläggning och amerikansk immigration.

I ett textinlägg publicerad 20 januari, hävdade en Facebook-användare felaktigt att 18 miljoner illegala invandrare fick statliga kontroller under regeringens nedläggning denna månad medan federala anställda inte gjorde det. PolitiFact avböjde den 24 januari och sa att – förutom det faktum att papperslösa invandrare inte är berättigade till de flesta statliga förmåner – finns det inte ens 18 miljoner av dem i USA.

Snopes och Factcheck.org också debunked det falska inlägget, som kopierades ordagrant i andra inlägg på Facebook och Twitter, i deras högst presterande faktakontroller för veckan, som båda samlade färre engagemang än PolitiFacts. Poynter kunde inte dela bluffen utan att ha fått en varning, men bara PolitiFact och Factcheck.orgs debunks dök upp under de falska inläggen eftersom Snopes sa att de inte hade flaggat dem.

(Skärmdump från Facebook)

3. 'Nej, Red Scarves marscherade inte med en fana av stöd till Benalla och Castaner'

Faktum:9,8 000 åtaganden

Falsk:3,7 000 engagemang

Som protesten mot gula västarna fortsätter i Frankrike, en annan fraktion uppkallad efter kläder har framträtt : de röda halsdukarna. Och gruppen, som bildades som svar på det våld som vissa protester från gula västarna framkallade, har gett upphov till mer desinformation om oroligheterna.

Den 27 januari publicerades en Facebook-sida som är känd för att lägga upp bilder av protester en bild som påstås visa demonstranter med röd halsduk marschera med en banderoll med namnen på två franska tjänstemän med två blå hjärtan. Även om det tyder på att demonstranterna stöder det politiska etablissemanget, avfärdade Libérations CheckNews bilden och rapporterade att banderollen inte gjordes av de röda halsdukarna - utan snarare av anhängare av gula västar som ville trolla den förstnämnda.

Medan CheckNews länkade till bilden i sin debunk, kunde Poynter fortfarande dela den utan någon förvarning, vilket betyder att det falska inlägget inte flaggades korrekt i Facebooks faktakontrollsystem.

Fyra. 'Nej, denna art av papegojor är inte utdöd'

Faktum:485 åtaganden

Falsk:12,8 000 åtaganden

Mycket desinformation på Facebook försöker skapa partiska spänningar för att få likes och delningar. Men denna bluff riktade sig mot djurälskare.

I ett bildinlägg på Facebook publicerad 16 januari, en sida som heter 'Jag älskar djur' på franska hävdade felaktigt att den blå ara hade förklarats utdöd. Agence France-Presse avslog den 24 januari med hänvisning till en rapport från International Union for Conservation of Nature som fann att arten inte ens riskerar att utrotas. Faktum är att fågeln är bland de mest 'utbredda och vanliga' i världen.

Poynter kunde inte dela den falska Facebook utan att ha fått en varning om AFP:s faktakontroll, men den relaterade artikeln visades inte under bluffen på sidan 'Jag älskar djur'.

(Skärmdump från Facebook)

5. 'Nej, Världsbanken utnämnde inte Modi till premiärministern som lånat mest sedan 1947'

Faktum:112 åtaganden

Falsk:1,2 000 åtaganden

Även om denna bluff fick nästan 10 gånger fler engagemang på Facebook än en debunk från Boom Live, raderades den senare helt och hållet.

Den falska nyheten, som en Facebook-användare skrev i en grupp som ägs av en 'digital media startup på YouTube', hävdade att Världsbanken sa att premiärminister Narendra Modi hade lånat mest från organisationen sedan Indiens självständighet. Boom Live avslöjade historien och sa att det var en gammal historia från en falsk nyhetssajt som huvudsakligen publicerar anti-Modi-innehåll och att den inte kunde hitta data för att backa upp påståendet.

Boom länkade till den falska historien på Facebook, men ingen relaterad faktakontroll listades under de inlägg som fortfarande var live när de publicerades.