Ett meddelande till alla som säger 'håll dig till sport'

Idrottare och andra har all rätt att säga ifrån. Stäng av det om du måste, men att säga åt folk att inte uttrycka en åsikt är rent ut sagt oamerikanskt.

Tampa Bay Rays spelare värmer upp nära en 'Justice. Jämlikhet. Nu.' skylt på videotavlan innan en Major League Baseball-match förra veckan. (AP Photo/Chris O'Meara)

Jag önskar att jag hade en krona för varje gång jag blev tillsagd av en läsare att 'hålla sig till sport' när jag arbetade som sportkrönikör. Jag skulle ha, ja, mycket av dimes.

Att nu föreslå att någon idrottare, sportlag, nyhetsorganisation eller sportjournalist ska 'hålla sig till sport' är en löjlig föreställning. Det är som att be dem att inte äta. Världen har förändrats. Landet fortsätter definitivt att förändras. Som Washington Posts Thomas Boswell skrev nyligen efter att Jacob Blake sköts av polisen i Kenosha, Wisconsin, 'Fram till den här veckan var 2020 året som sport verkade spela minst roll. Nu kan det bli det år idrotten betyder mest.”

Den 26 augusti, CNN:s utmärkta medieskribent Kerry Flynn twittrade , 'Kom ihåg när ESPN var som ~ våra fans vill inte att vi ska täcka politik ~ och G/O Media var som Deadspin borde ~ hålla sig till sport ~ Goda tider ...' Jo, Flynn förvandlade den tweeten till en historia: 'ESPN och konkurrenter hoppar av sitt 'Stick to Sports'-mantra. Politik är nu rättvist spel.”

Flynn skriver, 'Nätverket har gått all in i sin bevakning av idrottare som har gått med i protester och talat ut om döden av svarta amerikaner som George Floyd och Breonna Taylor i händerna på polisen.'

ESPN insisterar på att de alltid varit villiga att täcka skärningspunkten mellan sport, samhälle och politik, men det råder ingen tvekan om att många av dess tittare inte ville att ESPN skulle gå in i politiken. Det råder heller ingen tvekan om att ESPN åtminstone var mer bekväm när personligheter i luften som Jemele Hill höll sig till sport, inklusive på Twitter. När jag var sportkrönikör på Tampa Bay Times och skrev om saker som Colin Kaepernicks knästående eller det tidigare rasistiska smeknamnet på fotbollslaget i Washington, fick jag arga mejl som sa att jag skulle 'hålla mig till sport.' I breven stod det: 'Sport är min flykt och jag vill inte ha politik med min sport.'

Min tro? Tittare och läsare är OK med att politik blandas med sport så länge de håller med om politiken. De blir bara upprörda när de står på motsatt sida av en författares eller idrottsmans politiska hållning.

Flynn noterar att när han dök upp på MSNBC:s 'Morning Joe', sa tidigare ESPNer Cari Champion, som nu är värd för ett Vice TV-program med Jemele Hill, 'De som säger åt dig att hålla dig till sport är obekväma med vår syn på vad vi ser i världen och hur det relaterar till sport.”

Och ofta är det politiker som drar in sport i sina samtal, till exempel när president Donald Trump pratar om NFL- eller NBA-protesterna eller engagerar sig i huruvida collegefotboll ska spelas eller inte.

Men här är slutsatsen: Det är löjligt i denna tid i historien att förvänta sig att idrottare ska 'hålla käften och dribbla' som Fox News Laura Ingraham en gång sa. Allt hänger ihop och idrottare har lika stor rätt som alla andra att säga ifrån. Medieföretag och krönikörer har den rätten också. Om någon inte vill se eller läsa det är det också deras rättighet. De kan ta fjärrkontrollen, gå till en annan webbplats, slänga sin tidning.

Men att säga till någon inte uttrycka en åsikt är rent ut sagt oamerikanskt.

På tal om att hålla sig till sport är Miami Herald mitt i en kontrovers. Det började när sportkrönikören Armando Salguero tog till Twitter för att kritisera NFL quarterback Ryan Tannehill, som sa i en video att USA grundades på rasistiska idéer. Salguero slog sedan ut mot 'Amerika-bashing människor som aldrig har bott och aldrig skulle bo någon annanstans.' (Salguero har skrivit om att fly från Kuba som barn med sin mamma.) Salguero postade också en länk till en video som pratade om Three-Fifths-kompromissen och hur det faktiskt var 'antislaveri'.

Herald utgivare och verkställande redaktör Mindy Marques berättade för Miami New Times Joshua Ceballos att Salgueros åsikter inte återspeglar Heraldens åsikter, men tillade: 'Rätten till yttrandefrihet och en fri press är grundläggande för vår demokrati. Armando Salguero är en sportkrönikör i Miami Herald och till skillnad från reportrar har kolumnister ett stort utrymme att uttrycka sina åsikter.”

Salguero skrev ett uttalande på Twitter , att säga att rasism, i alla former, är 'äckligt'. Han skrev också, 'Så om någon som uppriktigt tolkade mina kommentarer för att antyda något annat, försäkrar jag dig att det inte är vad jag handlar om och det var inte min avsikt att orsaka någon smärta.'

Men det slutade inte där. Nu kommer beskedet att en annan Miami Herald-sportskribent, Greg Cote, pratade om kontroversen i sin Herald-podcast, men att Herald klippte bort dessa sex minuter av kommentarer. Cote twittrade Herald 'valde censur framför transparens.'

Cote berättade för Ceballos den högsta ledningen klippte den delen av podcasten för att det var ett känsligt ämne och de ville inte tända lågorna. Facket på Herald — One Herald Guild — twittrade , 'One Herald Guild fördömer denna censurhandling från vår arbetsgivares sida. Tystnaden av ett viktigt samtal om denna fråga kommer när detta förbund förbereder ett förslag som stärker vårt nyhetsrums antirasismpolicy. Denna handling hämmar diskursen.” Den tillade: 'Genom att censurera detta podcastavsnitt motverkar Miami Heralds ledning medvetet produktiva samtal om hur vi bygger en antirasistisk arbetsplats.'

Kolla in Ceballos berättelse för mer information, inklusive reaktionen från andra Herald-reportrar och kolumnister.

(AP Photo/Charles Dharapak, fil)

NPR var trendigt på Twitter ett tag i tisdags. Egentligen var det 'Defund NPR' som var trenden. Haters eldades upp på grund av NPR Politics Twitter-konto skickade ut en tweet där det stod , 'President Trump avböjde att döma den 17-åring som anklagats för att ha dödat två demonstranter och skjutit en annan i Kenosha förra veckan, istället för att försvara honom och hävdade, utan bevis, att det verkade som att beväpnade mannen agerade i självförsvar.'

Det var inget felaktigt med den tweeten, och den upprepade bara något som många butiker och journalister redan har sagt. Ändå fanns det tillräckligt många arga på NPR för att reaktionen utvecklades på Twitter.

Ironiskt nog kan dock de som slår ut för att 'befria NPR' få den motsatta effekten. Många på Twitter började lobba för att utlova pengar till den offentliga radion.

MSNBC-kommentatorn Claire McCaskill, den tidigare demokratiska senatorn från Missouri, twittrade : 'Trumpister skriker om att NPR rapporterar fakta. Vill #DefundNPR. Heads up idioter, NPR finansieras av lyssnarbidrag. (Federala bidrag är 2% av deras finansiering) om du uppskattar deras faktabaserade rapportering kan du hjälpa till på …” Och sedan länkade hon till NPR:s webbplats.

Framgångsrika förlag fokuserar på att skapa läsarvanor. 'JAMES, din digitala butler' hjälpte The Times att skapa nya vanor med sina låg- och medelengagerade prenumeranter och minska churn med 49 %. Lär dig hur du kan dra nytta av JAMES-tekniken med Twipe 2020 Starta partnerprogram . Hör av dig idag: james.ai@twipemobile.com

President Trump säger en hel del absurda saker, men en kommentar som gjordes under en intervju på Laura Ingrahams program den här veckan var bland hans mest absurda. Nåväl, den här veckan i alla fall. Han sa att Joe Bidens kampanj drivs av människor som du aldrig har hört talas om från de 'mörka skuggorna' som 'kontrollerar gatorna.' Till och med Ingraham frågade vad det betydde och sa att det lät som en konspirationsteori.

'Det är nästan för dumt att kolla fakta' CNN:s Daniel Dale sa i luften . 'Jag menar, när du har Foxs Laura Ingraham som säger att det låter som en konspirationsteori, det är förmodligen en konspirationsteori. … Detta är ytterligare ett oärligt försök av Trump att försöka väcka rädsla för en kandidat som har varit i allmänhetens ögon i många år.”

Dale tillade: 'Den här presidenten är en konspirationsteoretiker.'

En filbild från 2016 av Laura Ingraham. (AP Photo/Mark J. Terrill, fil)

Efter sin intervju med president Trump försvarade Laura Ingraham till synes Kyle Rittenhouse, 17-åringen som anklagades för att ha skjutit tre demonstranter och dödat två i Kenosha, Wisconsin, förra veckan. Mediaite noterar det när han pratade i Brian Kilmeades radioprogram efter sin Trump-intervju sa Ingraham att Rittenhouse försvarade sig själv och utövade sina rättigheter till andra tillägg.

Hon sa: 'Jag ska säga att vi inte kan komma till en plats i vårt land där laglydiga amerikaner som försöker skydda sig själva och sin egendom görs till skurkar. Om så är fallet kommer vi att vara inne för en riktigt, riktigt lång och utdragen period av totalt kaos och förstörelse som jag inte tror att det amerikanska folket vill ha.”

Laglydig medborgare? Rittenhouse körde från Illinois till Wisconsin och gick in i protesterna bär ett halvautomatiskt vapen i militärstil och sköt sedan tre personer.

Ingrahams försvar kom bara timmar efter att Trump tycktes antyda att Rittenhouse försvarade sig själv och dagar efter att Fox News Tucker Carlson också verkade tolerera Rittenhouses agerande genom att säga: 'Är vi verkligen förvånade över att plundring och mordbrand accelererade till mord? Hur chockade är vi över att 17-åringar med gevär bestämde sig för att de var tvungna att upprätthålla ordningen när ingen annan skulle göra det?”

I denna filbild från 10 januari 1997, gör pastor Jerry Falwell, till höger, en poäng när han framträdde med Hustler-förläggaren Larry Flynt på CNN:s Larry King-show i New York. (AP Photo/Todd Plitt)

För de som inte känner till, det fanns ett landmärke First Amendment-fall i början av 1980-talet som involverade Hustler-förläggaren Larry Flynt och pastorn Jerry Falwell Sr., chef för den moraliska majoriteten – en politisk organisation associerad med det republikanska partiet och den kristna högern. Falwell stämde Flynt för en parodireklam som satiriserade Falwell. Målet gick hela vägen till Högsta domstolen, där Flynt vann i ett enhälligt beslut. Den här historien var en viktig del av filmen från 1996, 'The People vs. Larry Flynt' med Woody Harrelson som Flynt.

Vad många inte känner till är att Flynt och Falwell fortsatte att bli vänner. Det är något Flynt avslöjade i en artikel publicerad på tisdag av The Daily Beast . Medan Flynt växte till att bli vänner och respektfull för Falwell Sr., har han inte samma tillgivenhet för Jerry Falwell Jr., som nyligen avgick som president för Liberty University efter anklagelser om hans frus förhållande till en poolpojke.

Flynt ropar inte bara ut Falwell Jr:s hyckleri, utan anklagar Falwell Jr. för att ha hjälpt Trump att komma över puckeln 2016 genom att lugna rädslan hos många konservativa kristna som annars skulle ha varit obekväma med Trump. Det är en riktigt välskriven och underhållande krönika.

Flynt skriver, 'Det är möjligt att Jerry Falwell Jr. kommer att finna förlåtelse från sin flock, men även om han inte gör det, kommer avgångsvederlaget på 10 miljoner dollar från Liberty University säkert att lindra hans smärta. När det gäller resten av landet, upprepar jag den känsla som har väglett mig i decennier: om det någonsin skulle bli Jesu Kristi andra ankomst, tvivlar jag inte på att hans första affär skulle vara att plocka upp en piska och förvisa för alltid alla hucksters och falska profeter som har förvrängt hans budskap.”

För det här föremålet överlämnade jag det till Poynters mediaaffärsanalytiker Rick Edmonds.

Överföringen av McClatchy och dess 30 papper till den nya ägarens hedgefond Chatham Asset Management är planerad till fredag. För tillfället publicerade både styrelseordförande Kevin McClatchy och VD Craig Forman avskedskolumner i söndags i företagets flaggskepp Sacramento Bee och andra.

McClatchys återbesöker familjeläror som går tillbaka till guldrushens dagar när den irländska immigranten James McClatchy, som hade arbetat för en tidning i New York, tog sig västerut och startade företaget. Formans är mer en analys av tillståndet i branschen kopplat till hans fyra år som drivande företaget — med redaktionella framgångar och en övergång till digital balanserad mot stora ekonomiska påfrestningar.

Ingendera behandlar förutom i förbigående vad som drev McClatchy att söka federal konkursrekonstruktion tidigt i år (tunga skulder och en oförmåga att göra en nödvändig pensionsplan för 2020). Forman påpekar dock att när företagets tidningar och sajter väl har befriats från dessa skulder kan de fungera lönsamt på kontantbasis och investera mer i utveckling av affärsmodeller.

Om Chatham kommer att följa den strategin – eller genomföra stora nedskärningar – återstår att se. Precis som andra hedgefonder är det nära på det mesta. Leta efter några tips om vart McClatchy går härnäst så snart som fredag ​​eller under de kommande veckorna och månaderna.

Två stora TV-betyg noterar att påpeka idag. I augusti var Fox News det mest sedda TV-nätverket under hela bästa sändningstid. Inte bara kabelnyheter, märk väl, utan hela tv. Topplistan av Tucker Carlson, Sean Hannity och Laura Ingraham hade i genomsnitt 3,63 miljoner tittare.

Samtidigt hade CNN sin mest sedda augusti på 40 år, med i snitt 1,020 miljoner tittare i totalt dagsprogram. Den hade också sin mest sedda primetime-tittare i augusti med 1,712 genomsnittliga tittare.

Nu känns det som om jag behöver skriva det här varje gång jag skriver om kabelnyhetsbetyg. Fox News och dess tittare vill gärna påpeka hur de krossar konkurrensen, men det bör påpekas att om du lägger ihop tittarsiffror för CNN och MSNBC är det ungefär lika med Fox News.

Till exempel, i augusti, om du lägger ihop CNN (1,71 miljoner) och MSNBC (2,19 miljoner) primetime tittare, får du 3,9 miljoner tittare, jämfört med Fox News 3,63 miljoner.

• Leta efter moderatorerna för president- och vicepresidentdebatterna som kommer att tillkännages denna vecka. Trump och Biden är planerade att debattera den 29 september, 15 oktober och 22 oktober. Vicepresident Mike Pence och den demokratiska vicepresidentkandidaten Kamala Harris är planerade att debattera den 7 oktober.
• NBC News återupplivar MSNBC-filmer i ett försök att stärka dokumentärfilmskapandet. Varietys Brian Steinberg har detaljerna .

• New York Times reporter Michael S. Schmidt har en ny bok ute - 'Donald Trump V. USA. (Inom kampen för att stoppa en president). Det orsakar redan mycket uppståndelse, inklusive en rapportera att vicepresident Pence var i beredskap när Trump gjorde ett oväntat besök på Walter Reed-sjukhuset i november förra året. New York Magazines Gabriel Debenedetti, som den här gången skriver för Times, har en recension av Schmidts bok .
• New York Times Marc Tracy med 'Journalist lämnar Kenosha Paper i protest mot dess Jacob Blake-rallytäckning.'
• Och förresten den där journalisten? Wisconsin Examiner's Ruth Conniff rapporterar att reportern har startat ett GoFundMe-konto för att fortsätta sin rapportering.

Har du feedback eller tips? E-posta Poynter senior medieskribent Tom Jones på e-post.

• Täcker covid-19 med Al Tompkins (daglig genomgång). — Poynter
• Fattigdom och ojämlikhet 2020 — 2 september kl 12.00. Eastern, National Press Foundation
• Reporting in the Age of Social Justice (onlinegruppseminarium) 10 september-15 oktober, Poynter