Gav NASA spindlar droger för att se hur de skulle påverka nätspinning?

MediaWise Betyg: Legit

Du ser förmodligen faktasidor varje dag i dina sociala medier, och snurrar vilda påståenden. Men hur exakta är de bisarra godbitarna de delar?

En av de populära faktasidorna, Konstiga fakta , publicerade på sin Facebook-sida, som har över 5 miljoner följare, att 'NASA testade effekterna av flera droger på en spindels förmåga att spinna nät.' Varför skulle NASA testa droger på spindlar? Har Weird Facts informationen fel? Jag dyker in i de faktiska fakta för att ta reda på om det här inlägget är ett trassligt nät av bedrägeri.

Vem ligger bakom informationen?

Först tittade jag runt på webben för att se hur välrenommerade Weird Facts är genom att öppna nya flikar och läsa i sidled – över flikarna istället för att läsa en enda webbplats vertikalt. Användarens huvudsakliga sociala närvaro är på Facebook - deras Instagram får bara hundratusentals följare jämfört med de miljoner som följer dess Facebook-sida. Efter att ha bläddrat igenom deras sidor på sociala medier märkte jag deras hemsida . Det verkar vara en sida som finns på bloggplattform Tumblr , där vem som helst kan registrera sig och börja blogga. Dessutom finns det ingen Om mig-sida med information om författaren eller ägaren – inga goda tecken på deras sanningsenlighet. Till slut gjorde vi en sökning på ICANN Whois-registret , som ger information om vem som äger en webbsida. Ägaren är inte listad, men registrantens plats är Uttar Pradesh, Indien.

Se vad andra källor säger

Efter att först ha använt en nyckelordssökning för att hitta Weird Facts andra sociala mediesidor och webbplats, konstaterade jag att de har ett stort antal följare, men kunde inte ta reda på vem som ligger bakom informationen. Efter att ha gjort en nyckelordssökning började jag läsa i sidled. Jag hittade en artikel från Vetenskapsvarning som säger, 'Resultaten ... publicerades i NASA Tech Briefs.'

Läs uppströms

Science Alert länkad till detta tekniska papper på Wayback-maskin , ett internetarkiv, som förklarade, 'Spindlar som exponerats för olika kemikalier, spinner nät som skiljer sig...' NASA exponerade spindlar för koffein, marijuana och andra droger och registrerade hur de näten de snurrade blev. Två anteckningar: Wayback Machine är ett utmärkt verktyg för faktakontroll om en organisation har tagit bort något som den använder för forskning. Två: Att gå direkt till källan - NASA - kallas att läsa uppströms.

Använd Wikipedia ansvarsfullt

Jag ville gräva lite djupare, så jag fortsatte att läsa i sidled och öppnade en ny flik. Den här gången kollade jag för att se vad jag kunde hitta på Wikipedia, vilket är ett bra ställe att undersöka källor eller påståenden - basera bara inte all din forskning där. Wikipedia har en sida ägnas åt forskning med droger och djur . I avsnittet om spindlar kan du se en beskrivning av just denna upplevelse. Och, som du borde i alla Wikipedia-artiklar, följ det nedsänkta numret - den lilla '1' direkt efter passagen - till en länk till en källa. Här hittar vi en artikel i en ansedd källa, Londonbaserade tidningen New Scientist ytterligare bekräftar påståendet. I själva verket, tittar på subscript 4, kan du hitta en tidskriftsartikel visar att forskare har testat droger på spindlar sedan 1950-talet.

Vårt betyg

Även om påståendet först verkade absurt, kan vi använda lite lateral läsning för att snabbt verifiera dessa påståenden. Ibland är det bra att gräva efter fakta med andra verktyg, som Wayback Machine, ICANN Whois-registret och gamla goda Wikipedia. Det här inlägget är LEGIT.