En man som bär en buffelmössa bevisar hur långt fel/desinformation kan gå och hur farligt det kan vara

Faktagranskare och forskare anser att Capitol-intrånget är en politisk händelse som drivs av konspirationsteorier och falskheter

Jake Angeli, en anhängare av president Donald Trump, talar vid en demonstration utanför Maricopa County Recorder's Office lördagen den 7 november 2020 i Phoenix. (AP Photo/Ross D. Franklin)

Jake Angeli stod barbröst, iklädd sin typiska buffelkeps och höll en amerikansk flagga, bland en grupp andra män som stormade den amerikanska Capitoliumbyggnaden onsdag eftermiddag. Den välkända QAnon-evangelistens närvaro i ett sådant ögonblick betraktades av vissa faktagranskare och forskare som kulmen på inverkan av des- och desinformation på amerikansk politik.

Angeli har mestadels varit verksam i Arizona. 2019 sågs han utanför delstatens Capitol-byggnad ropa dussintals konspirationsteorier. Enligt Republiken Arizona , bar han en skylt där det stod 'Q skickade mig' och upprepade hela tiden att 'Q var en regeringsagent som ville 'ta tillbaka landet' från pedofiler och globalister'.

I maj intervjuades han av AZCentral , i Phoenix, och visade sitt stöd för hur president Donald Trump har hanterat pandemin.

'Hans svar med att skapa någon form av pressbriefing varje dag för att hjälpa amerikanerna att lugna sig är bra, för jag tror att folk är lite mer oroliga än de borde vara', sa Angeli. 'Om vi ​​tittar på siffrorna och prognoserna som pressats av media i förhållande till vad siffrorna faktiskt visade sig vara så ser vi att det har varit mycket hysteri som var helt onödig och den lades in där av mainstreampressen.'

För en månad sedan lanserade Angeli en crowdfunding-kampanj online så att han kunde delta i fler pro-Trump-evenemang. Hans mål var att samla in $800 'för att hjälpa till att betala för en hyrbil, bensin, logi och andra utgifter för att göra resan till Washington D.C och tillbaka till Arizona för MAGA Million March den 12 december 2020.'

Angeli lyckades dock bara ta emot en enda donation på $50 och det finns inga offentliga tecken på att han startade en ny kampanj för att få finansiering för dagens evenemang på Capitol Hill. På något sätt lyckades han dock vara där — och visade att miss-/desinformatörer kan gå riktigt, riktigt långt.

'Du ser verklighetens fullständiga kollaps', säger Christopher Guess, ledande teknolog vid The Duke Reporters' Lab , på frågan om Capitol-intrånget hade några kopplingar till felaktig information. 'Du har folk som argumenterar för en världsbild att Joe Biden inte är president.'

Amerikanska faktagranskare har avfärdat dussintals inlägg om vad Trump kallar ett bedrägligt val. PolitiFact publicerade till exempel den 18 november en sammanfattningsartikel med några av dem.

”Sedan valdagen, PolitiFact har faktakollat mer än 80 vilseledande eller falska påståenden om väljarfusk i valet 2020”, skrev reportern Daniel Funke.

Många av dessa falska påståenden upprepades på sociala medier och publicerades på nytt av Trump.

Klockan 16:17 släppte presidenten en video på Twitter där han försökte stoppa upploppen som bröt ut vid Capitolium, men hävdade ändå att valet hade stulits och att han hade vunnit med jordskred. Faktagranskare och valtjänstemän i flera delstater har avfärdat båda påståendena.

Några minuter senare flaggades innehållet av Twitter som 'omtvistat' och kunde inte gillas och/eller retweetas 'på grund av risken för våld' som det kunde främja. Men det kanske inte var tillräckligt.

Maarten Schenk, en av grundarna av den amerikanska faktagranskningsorganisationen Lead Stories, drog en direkt linje mellan Trumps tidigare tal på Ellipsen strax söder om Vita huset och Capitol-protesterna.

'Det kändes bara som en lång lista med valbluffar som han läste, och ingen i folkmassan slog ett öga på det', sa han. Schenk refererade till de debunked sprängt vattenrör falskhet och bluffen om resväskor av valsedlar i Georgia som bara ett par av de falskheter Trump nämnde.

'Antingen trodde de här människorna inte på faktakontrollerna, eller så har de aldrig hört talas om dem,' sa han.

Baybars Örsek, International Fact-Checking Networks chef, såg ett tydligt samband mellan händelserna i Washington och spridningen av desinformation. I en tweeta postat runt 17.00 skrev han: 'Det här är inte första gången i världen där massorna hindrar en demokratisk process under en maktöverföring men kan vara den första som drivs av konspirationsteorier i en sådan skala.'

Örseks sa att det är dags för eftertanke. '*Vi* kommer alla att behöva reflektera över detta och ta våra lektioner, annars kommer det att vara för sent.'

Guess sa att onsdagens intrång i U.S. Capitol är priset för att ignorera skadlig desinformation. Han hänvisade till november 2020 Washington Post artikel där en anonym GOP-tjänsteman citerades och frågade: 'Vad är nackdelen med att humorisera honom?' med hänvisning till presidentens avfärdade konspirationsteorier.

'Det här är skadan,' sa Guess. 'Faktagranskare jobbar så hårt de kan, men det är en omöjlig kamp när konspirationer förstärks med någon som har den kulturella penetration som USA:s president har.'