Hur diagram och diagram kan påverka våra reaktioner på pandemin

Faktakontroll

Av eamesBot/Shutterstock

Factually är ett nyhetsbrev om faktagranskning och ansvarsjournalistik, från Poynters International Fact-Checking Network och American Press Institutes Ansvarsprojekt . Bli Medlem här.

Uppfatta kurvan

Presentationen är viktig när det kommer till att representera omfattningen av fall av coronavirus. En studie publicerad av London School of Economics visar att en typ av grafisk representation kan skapa förvirring.

Ett forskarlag bestående av akademiker från LSE och Yale University fann att logaritmiska grafer som används för att visa kurvan för COVID-19-infektioner kan förvirra allmänheten. Forskarna fann bevis för att detta kan leda till att vissa toner ned sjukdomens svårighetsgrad.

Teamet tog två grupper av deltagare och presenterade en med en linjär standardgraf (där avståndet mellan punkter på den vertikala axeln är konstant), och den andra med en logaritmisk graf (där skillnaden ökar exponentiellt).

Båda grupperna fick frågor för att testa sin förståelse av sina respektive grafer. Till exempel tillfrågades de om det fanns en större ökning av dödsfall i COVID-19 under den första veckan i april jämfört med den andra.

Forskarna fann att den linjära grafgruppen hade en bättre förståelse för vad grafen faktiskt sa och svarade korrekt på 84 % av deras förståelsefrågor jämfört med 41 % för den logaritmiska skalgruppen. Det gapet var ännu större när deltagarna presenterades med data från en hypotetisk infektion (92 % mot 10 %).

Graferna påverkade också gruppernas policypreferenser. Den linjära gruppen visade större oro för virusets effekter och stödde att hålla företag stängda längre.

Förespråkare för att använda den logaritmiska skalan hävdar att det ger en mer korrekt representation av den exponentiella tillväxten av COVID-19s spridning, men Yale och LSE-forskarna säger att deras resultat visar att det hindrar allmänhetens förståelse av allvaret av COVID-19.

Vi har tidigare delat covid-19-resurser som t.ex Johns Hopkins University s webbplats, men det finns fler institutioner som använder kreativa metoder för att främja en bättre förståelse för effekterna av covid-19:

91-DIVOC

En idé av Wade Fagen-Ulmschneider, en docent i datavetenskap vid University of Illinois, detta resurs gör det möjligt för användare att växla mellan logaritmiska och linjära skalor för att förstå både virusets övergripande tillväxt och dess mänskliga påverkan. Det tillåter användare att växla mellan det totala antalet dödsfall, infektioner och tillfrisknanden såväl som varje kategoris sjudagarsgenomsnitt.

COVID ActNow

Detta resurs är ett samarbete mellan datavetare, epidemiologer och folkhälsopolitiska experter. Det ger användarna ett trafikljussvar när de klickar på sina amerikanska delstater för att visa vilka som är redo att öppna baserat på tre kriterier: 1) infektionsfrekvens 2) testfrekvens 3) och sjukhuskapacitet.

Information är vacker

Detta resurs förlitar sig på en logaritmisk graf för totala fall och dödsfall, men den är också användbar för att granska andra aspekter av sjukdomen. En infografik jämför inkubationsperioden med andra sjukdomar, och en annan jämför infektions- och dödlighetsfrekvensen för covid-19 med andra sjukdomar. En tredje jämför effektiviteten hos olika ansiktsmaskmaterial för att skydda mot covid-19.

– Harrison Mantas, IFCN

. . . teknologi

Den där 'Plandemic' videon vi skrev om förra veckan fortsätter att dyka upp även efter att plattformar åtagit sig att ta ner den. 'Lånetekniker som används av andra olagliga industrier, inklusive porr, många av de återstående inläggen om 'Plandemic' på YouTube och Facebook har det mest inflammatoriska innehållet redigerat för att undvika upptäckt,' skrev The Washington Posts Elizabeth Dwoskin .
- New York Times, under tiden, spårade hur videon blev viral .

Twitter sa den här veckan att dess policy att ta bort falsk information om COVID-19 inte sträcker sig till en artikel från en kantläkaregrupp som hävdar – utan bevis – att det malariamedicinska läkemedlet hydroxiklorokin har en '90 procents chans att hjälpa' covid- 19 patienter, Det rapporterade The Verge .
- President Donald Trumps kampanjchef twittrade artikeln efter att presidenten avslöjat att han tog drogen.
- I sitt nyhetsbrev om populär information, Judd Legum har en genomgång av läkargruppens tidigare anspråk.

. . . politik

The Atlantic magazine dedikerade sitt Juni omslag till den konspirationsteoridrivna gruppen QAnon, en del av ett större projekt kallat Skuggland om konspirationstänkande i Amerika.
- 'Inför obekväma fakta har den tvetydigheten och anpassningsförmågan att upprätthålla en rörelse av det här slaget över tid', skrev verkställande redaktör Adrienne LaFrance. ”För QAnon kan varje motsägelse bortförklaras; ingen form av argument kan segra emot det.'

Armenien, Azerbajdzjan och Georgien, tre före detta sovjetrepubliker som länge har slitits av etniska och regionala spänningar, står nu inför en stadig ström av desinformation om spridningen av covid-19, rapporterade Atlantic Council .
- En stor del av desinformationen involverar propaganda direkt från Moskva, enligt experter på plats i Kaukasus, inklusive en ryskstödd person som 'utgav sig för att vara betrodda georgiska hälsomyndigheter för att misskreditera prodemokratiska aktivister och framkalla oro.'

. . . vetenskap och hälsa

Ett COVID-19-vaccin har inte ens utvecklats än, men anti-vaxxers är redan emot det, Time Magazines Tara Law rapporterade . Hittills, sa hon, har kampanjen förlitat sig på tekniker som de alltid har använt, inklusive att 'misskreditera folkhälsotjänstemän, väcka oro för vaccinsäkerhet och göra påståenden om att vaccination främst är vinstdriven.'
- Kommer rörelsen att få effekt på befolkningen om och när ett vaccin blir tillgängligt? Professor Brendan Nyhan i Dartmouth sa till Law att det mest effektiva budskapet kommer från människor eller grupper som samhället litar på.
Läkare känner en skyldighet att motverka desinformation om covid-19 där mycket av den lever: på sociala medier, Det rapporterade Wall Street Journals Georgia Wells . Hon skrev också att Twitter siktar på 'att förstärka medicinska röster på plattformen', och att plattformen sedan mitten av mars har verifierat hundratals covid-19-experter inklusive vetenskapsmän och akademiker.

Journalister med vetenskapsbakgrund har en stund. Bland dem finns FactCheck.org’s Jessica McDonald, som denna vecka tog isär President Trumps påstående att COVID-19-viruset bara kommer att 'försvinna utan vaccin', liksom hans son Erics påstående att viruset 'magiskt plötsligt kommer att försvinna' efter valet i november.

Trumps åsikter om coronaviruset, såväl som andra hälso- och vetenskapsfrågor, har ofta stridit mot forskarnas, så det är inte förvånande att flera epidemiologer i McDonald's-artikeln fann presidentens påstående vara ogrundade.

Men McDonald tog sin förfrågan bortom det, utforskade modellerna forskare har utvecklat för att projicera vad viruset kommer att göra under vissa omständigheter, pratade med dem om hur liknande virus har betett sig tidigare och var ärliga om vad vi fortfarande inte vet om viruset i sig.

Vad vi gillade: McDonald börjar med ett förenklat och grundlöst påstående från presidenten. Men hennes faktakontroll är en rik – om än nykter – förklaring av alla faktorer som ingår i ett viruss livscykel – viruset i sig, mänskligt beteende, styrkan i vårt immunsystem och hur snart ett vaccin kan utvecklas.

– Susan Benkelman, API

Desinformation är något som bara andra människor tror på, eller hur? Lisa Fazio, biträdande professor i psykologi och mänsklig utveckling vid Vanderbilt University, förklarade hur vi alla kan fångas av det .
Max Feldman, valexpert vid New York Universitys Brennan Center for Justice, har identifierade åtta falskheter som kan undergräva valet 2020.
Två nationella säkerhetsexperter detaljerade Rysslands och Kinas desinformationsoperationer för Brookings Institution.
Dictionary.com försöker hjälpa oss alla genom analysera skillnaden mellan desinformation och desinformation.
En frivillig armé av 'alver' från Tjeckien går samman för att bekämpa internettroll, desinformation och samordnad propaganda.

Det var allt för den här veckan! Skicka gärna feedback och förslag till e-post . Och om det här nyhetsbrevet vidarebefordrades till dig, eller om du läser det på webben, kan du det prenumerera här . Tack för att du läser.

Harrison och Susan

Ta Reda På Kompatibilitet Med Stjärntecken