Äntligen några goda nyheter: Förtroendet för nyheter ökar, särskilt för lokala medier

Efter decennier av sjunkande förtroende för pressen, tillsammans med obevekliga retoriska attacker mot media från president Trump, finns det äntligen några goda nyheter: Förtroendet för media har ökat sedan förra året, och den stora majoriteten av amerikaner litar på sina lokala nyhetskällor.

Den nya Poynter Media Trust Survey fann att 76 procent av amerikanerna över hela det politiska spektrumet har 'mycket' eller 'en hel del' förtroende för sina lokala tv-nyheter, och 73 procent har förtroende för lokala tidningar. Det står i kontrast till 55 procents förtroende för nationella nätverksnyheter, 59 procent för nationella tidningar och 47 procent för nyhetskanaler som bara är online.

Skillnaden i attityder till lokala kontra nationella nyheter är särskilt uttalad bland republikaner: 71 procent sa att de litar på lokala TV-nyheter i sitt samhälle, 43 procentenheter högre än de som litar på nationella TV-nyheter. På samma sätt sa 62 procent av republikanerna att de litar på sina lokala tidningar, 33 procentenheter högre än deras förtroende för nationella tidningar. Demokraterna hade hög nivå av förtroende över hela linjen.

Fynden påminner om Fennos paradox , uppfattningen att amerikaner ogillar kongressen, men stödjer sina egna kongressledamöter. Precis som kongressmedlemmar vänder sig till väljare och för in pengar till sina distrikt, skräddarsyr lokala nyheter sin täckning efter användbar information för lokal publik, sa Jason Reifler , en statsvetare vid University of Exeter i Storbritannien och en medförfattare till Poynter-studien.

Reifler och medförfattarna Brendan Nyhan från University of Michigan och Andrew Guess från Princeton University baserade studien, den andra i serien för Poynter, på en undersökning med 2 000 respondenter. Undersökningsarbetet gjordes av YouGov, ett globalt opinions- och opinionsundersökningsföretag, och analyserade respondenternas mediekonsumtion, demografiska egenskaper, politiska attityder och uppfattning om journalistisk praxis.

Resultaten 'understryker verkligen att lokala och nationella nyheter är olika djur; människor uppfattar dem på olika sätt, säger Joy Mayer, chef för The Trusting News Project , ett initiativ som har arbetat med 53 nyhetskanaler för att bygga upp förtroende genom att engagera samhällen och förklara hur nyhetsinsamling fungerar. 'De flesta lokala journalister tar inte upp saker som har med nationell politik att göra. De kanske täcker gymnasieidrott, lokalt företagande, utbildning och kriminalitet som påverkar deras samhällen.'

Det höga förtroendet för lokala nyheter som observerats i Poynters studie är i nivå med det historiska högvattenmärke av 72 procents förtroende för alla nyhetsmedier som registrerades 1976 av Gallup, som började ställa frågan om tillit till nyheter fyra år tidigare.

'Alla som säger att folk inte litar på nyhetsmedierna letar inte tillräckligt hårt', säger David Chavern, vd och vd för News Media Alliance, en nationell förening som representerar tidningsbranschen, i ett mejl. 'Förtroende bygger på erfarenhet, och människor har lång och djup erfarenhet av lokala nyhetsutgivare.'

Trots Trumps försök att sätta journalistik som 'falska nyheter' har förtroendet för alla former av nyhetsmedier över det politiska spektrumet ökat sedan Poynters senaste undersökning , gjort i november 2017, vilket tyder på att presidentens försök att misskreditera nyheterna kan ha mindre effekt ett och ett halvt år in i hans presidentperiod. Femtiofyra procent av de tillfrågade uttryckte 'mycket' eller 'hyggligt' av förtroende för nyhetsmedier i Poynters senaste undersökning, jämfört med 49 procent i Poynters undersökning för åtta månader sedan.

Gallup har tidigare spelat in en rekordlågt av 32 procents förtroende för media i september 2016, på höjden av en ful presidentkampanj, men mätt en uppgång till 41 procents förtroende i september förra året.

'Det faktum att republikanerna är något mer förtroendefulla tyder på att det finns en bakslagseffekt eller bumerangeffekt från presidenten som tyder på att nyhetsmedier skriver stora är opålitliga', säger Tom Rosenstiel, verkställande direktör för den American Press Institute i Washington, DC 'Det är en sak att säga, 'lita inte på media om mig och min administration', men det är mycket mer oroande att säga 'Alla medier överallt är opålitliga.' Var finns människor kvar i ett samhälle om de kan litar inte på information de får från media om någonting?”

Även med det ökade förtroendet som Poynter mätte, förblir attityderna djupt delade längs partiska linjer. 86 procent av demokraterna uttrycker nu förtroende för nyhetsmedier, 12 procentenheter högre än den senaste Poynter-undersökningen i november 2017. Endast 23 procent av republikanerna litar på nyhetsmedier totalt sett, även om det är fyra punkter högre sedan den senaste undersökningen. Som de interaktiva diagrammen visar, befinner sig demokrater och republikaner i motsatta ändar av spektrumet när det gäller deras förtroende eller misstro till nyheterna.

Förtroendet är högst bland demokrater som är mest kunniga om aktuella händelser (97 procent av den gruppen har förtroende för nyhetsmedier) och lägst bland de bäst informerade republikanerna (endast 15 procent av dem litar på pressen). Det stämmer överens med den senaste Poynter-undersökningen och tyder på att noggrant att följa nyheter har en polariserande effekt bland partitrogna.

'Det är farligt om folk tror att en del av att vara republikan innebär att hata pressen eller att stödja drakoniska attityder mot pressen', säger Nyhan, medförfattare till studien.

Attityder till lokala nyheter är inte lika påverkade av politiska tillhörigheter, visade undersökningen.

'När media rapporterar verkligheter som människor upplever i sina dagliga liv, förstärker det uppfattningen om att rapporteringen är korrekt', säger Joel Simon, verkställande direktör för New York-baserade Kommittén för att skydda journalister . Men när människor observerar 'den avlägsna teatern i Vita husets briefingrum och hur presidenten interagerar med media', blir uppfattningarna om media mindre om innehållet i nyheterna och mer om hur människor känner om politik och presidenten.

De positiva resultaten för lokala nyheter har konsekvenser för nyhetsrum som försöker bygga upp konsumenternas förtroende för att öka prenumerationer och reklam när de kämpar för sin överlevnad. 'Vi undrar alla över framtiden för lokala nyheter; det är svårt för dem att konkurrera i stor skala, och de är mer sårbara om de drabbas av förtroendeproblem, säger Rosenstiel.

De mycket högre förtroendenivåerna för lokala nyheter jämfört med nationella eller onlinenyheter som Poynter fann är nya, även om de i stort sett överensstämmer med arbete av ledande journalistikforskare. Tidpunkten och formuleringen av olika enkätfrågor gör jämförelser inexakta.

I maj 2017, Pew Research Center också hittades högre förtroende bland republikaner, demokrater och oberoende för lokala nyheter, men klyftan var mindre än Poynters undersökning eftersom Pew fokuserade på respondenter som litade 'mycket på varje källa'. Poynters studie följer istället Gallup när det gäller hur många människor uttrycker antingen 'en hel del' eller 'en hel del' förtroende för media.

Likaså American Press Institute och AP/NORC Center förra året fann ett mycket högre förtroende i respondenternas favoritnyhetskällor – 'mina media' jämfört med 'media'.

Mayer sa att lösningen för att öka förtroendet för media kan komma från att adressera uppfattningar med olika budskap för lokala kontra nationella nyheter.

'Det är inte effektivt eller praktiskt att försöka förändra historien om 'media' överlag', säger Mayer, en adjungerad fakultetsmedlem vid Poynter. 'Det är upp till varje media att förstå våra kritiker tillräckligt för att förutse klagomål och orsaker till misstro och göra något åt ​​det. Hur man utbildar vår publik om varför vi är värda förtroende inkluderar att förklara vår etik, våra värderingar, våra val, våra processer och våra motivationer.”

Journalister måste fråga sig själva: 'Vad sägs om den här berättelsen jag jobbar på kan folk missförstå och hur kan jag komma inför det?' sa Mayer. Hon citerade exemplet WPCO, en Scripps TV-station i Cincinnati som gjorde ett projekt om polisens ansvarsskyldighet och förklarade dess motiv för utredningsprojektet - att 'de stod på samhällets sida.'

Likaså, för att motverka upplevd partiskhet i politiskt känslig bevakning, kan nyhetsredaktioner förklara hur bevakningsbeslut fattas. I sin Pulitzer-prisbelönta bevakning av anklagelserna om att Alabamas senatskandidat Roy Moore eftersträvade sexuella relationer med tonårsflickor, beskrev The Washington Post i sin första berättelse hur man hörde om påståendena och hittade de påstådda offren och granskade deras påståenden.

När forskare frågade om förtroende och förtroende för Fox News och CNN var partisklyftan särskilt uttalad (MSNBC och andra kabelnät inkluderades inte). Endast 21 procent av demokraterna uttryckte 'mycket' eller 'hyggligt' förtroende för Fox, medan endast 19 procent av republikanerna uttryckte samma förtroende för CNN. Misstron på varje sida var en spegelbild.

Vissa oroande resultat lyfter flaggor för både nyhetschefer och frontlinjereportrar. Fyrtiotvå procent av de tillfrågade amerikanerna tror att nyhetsmedia tillverkar berättelser ofta, något ned från 44 procent i Poynters senaste undersökning. Och mer än en av fyra amerikaner sa 'den federala regeringen borde ha makten att återkalla sändningslicenser för stora nyhetsorganisationer som den säger tillverkar historier' - i överensstämmelse med liknande nivåer av stöd för regeringens tillslag mot pressfriheten i vår senaste undersökning. Det är inte nytt eller unikt för Trump-eran.

Som Ariel Edwards-Levy, omröstningsredaktör på HuffPost Politics noterade via Twitter, fann en Roper-undersökning 1979 att 22 procent av amerikanerna var överens om att 'presidenten har rätt att stänga en tidning som skriver ut berättelser som han tycker är partiska eller felaktiga', medan 26 procent förespråkade 'en lag som förbjuder tidningar att skriva ut artiklar som generar presidenten, regeringen eller landet.'

'Det har alltid funnits en stam av den amerikanska befolkningen som har illiberala åsikter om pressen,' sa Michigans Nyhan.

Poynter fann att påfrestningarna av antipresssentiment är mycket mer uttalade bland republikaner och Trump-anhängare. 36 procent av Trump-anhängarna stödde drakoniska begränsningar av pressen. Det är en minskning från 42 procent av Trump-lojalisterna som hade samma uppfattning i november förra året, vilket tyder på en liten dämpning av entusiasmen för attacker mot pressen, även bland presidentens lojalister.

Interaktiv grafik av Ren LaForme

Craig Newmark Philanthropies gav ett särskilt anslag för att finansiera denna studie.

Den här månaden lämnade Indira Lakshmanan Poynter för att gå med i Pulitzer Center on Crisis Reporting i Washington. Poynter Institute har påbörjat ett nationellt sökande efter nästa Newmark-stol i journalistik etik. De som är intresserade bör skicka ett CV, skriva prover och ett intressebrev till Poynters president Neil Brown, e-post .