ESPN ber Adam Schefter att ta en Twitter-semester under NFL-draften

Adam Schefters livlina är Twitter. Och det är en ganska livlina.

Det har NFL-reportern för ESPN 3,73 miljoner Twitter-följare. De får NFL-tweets från Schefter tidigt och ofta de flesta dagar.

Twitter är en stor anledning till att Schefter har två mobiltelefoner med sig.

'Det finns många gånger när jag får nyheter från någon på en telefon och skriver [i tweeten] på den andra telefonen,' sa Schefter. 'Göra flera saker samtidigt.'

Ändå på en av årets största nätter för de senaste nyheterna i NFL, den första omgången av utkastet på torsdag, kommer Schefter att berätta för sina 3,73 miljoner följare att han kommer att bli mörk på Twitter. De kommer inte att få några tweets från honom om alla olika intriger som äger rum i utkast till krigsrum runt NFL.

Normalt är utkastet ett Twitterparadis för NFL-reportrar som Schefter. Men för ett par år sedan blev tittarna upprörda när Schefter twittrade kommande förstaomgångsval innan de tillkännagavs på TV. Telesändningarna är inte alltid i realtid, eftersom NFL inte väntar på att nätverken ska komma ut från reklamfilmer för att tillkännage valen.

När tittarna klagade på att Schefter förstörde deras spänning beslutade ESPN att sätta honom på Twitter-uppehåll under utkastet förra året. NFL Network, som också sänder utkastet, gör samma sak med sina reportrar.

Big Lead rapporterar NFL har bett alla sändningspartners att inte tipsa val det här året.

'Vi gör inte det här av journalistiska skäl', säger Seth Markman, ESPN:s producent för utkastet. 'Vi gör det här för att tittarna sa till oss att det här är vad de vill.'

Schefter medger att han blivit tillsagd att inte twittra under utkastet 'känns väldigt konstigt.' Men när han stängde av den innan förra årets öppningsrunda, fann han det också befriande.

'Om någon annan twittrar ut nyheter, bryr sig mina chefer inte,' sa Schefter. 'Jag har nästan beviljats ​​immunitet. Det var uppfriskande. Jag kunde koncentrera mig på att rapportera berättelser (för telesändningen) utan att behöva oroa mig för att sätta upp tweets. Det kändes nästan som hur det var att vara sportskribent för 20 år sedan.”

Schefter var den där reportern för 20 år sedan när han bevakade Denver Broncos för Denver Post. Han hade gott om skopor på takten. Han skulle spara sin berättelse; det skulle redigeras; och folk skulle läsa den när tidningen kom in till dörren nästa morgon. Under tiden kunde hans tidningskonkurrenter inte följa upp hans scoop förrän dagen efter.

'Då var hållbarheten för en berättelse 24 timmar,' sa Schefter. 'Nu är det 24 sekunder. Twitter har helt omdefinierat hur vi fungerar. Jobbet är annorlunda.”

Twitter har nu Schefter jour 24/7. För några veckor sedan var han på en restaurang i New York med sin fru och sina vänner en fredagskväll när hans telefon började surra. Han tänkte: 'Vad är det som händer här?'

Någon sa till honom att Miami Dolphins center Mike Pouncey fick en förlängning av kontraktet. 'Jag fick kontraktsvillkoren medan vi åt aptitretare,' skrattade Schefter.

Schefter ursäktade sig själv att göra ytterligare rapportering och sedan posta sina tweets.

'Min familj har blivit mycket förstående om det', sa Schefter. 'De vet vad mitt jobb går ut på. Nyheter kan spridas när som helst.”

Twitter är utloppet för majoriteten av hans rapporter. Han sa att han brukade skriva tre berättelser om dagen när han arbetade för Denver Post. 'Nu skriver jag med 140-ords tecken,' sa han. 'Det är världen vi lever i.'

Schefter säger att han har utvecklat en känsla för vad som borde twittras. Han försöker att inte vara överdriven och håller sig borta från rykten. Istället skulle han föredra att vänta tills han kan spika ner historien.

Schefter utövar något som inte nödvändigtvis är en egenskap i post-it-nu Twitter-världen: Tålamod.

'Du vill vara först. Du vill vara korrekt”, sa Schefter. 'Du måste ta reda på hur du hittar rätt balans.'

Schefter vinner inte varje strid. NFL-reportrarna på hans nivå är bland de bästa i branschen. Det är ingen bra känsla när Schefter ser att någon annan fått ett scoop.

'Du försöker se till att det inte händer,' sa Schefter. 'Oundvikligen händer det. Det är en besvikelse. Du måste vara som en pitcher som precis gav upp ett homerun. Du skakar av dig det och går vidare till nästa pjäs.”

Schefter har dock inte varat så länge genom att vara på andra sidan skopan. Han har etablerat sig som en go-to-källa på NFL, essensen av att vara en insider.

När Schefter först började på Twitter sa han att det var 'rusande' att få 20 nya Twitter-följare. Nu kommer han sannolikt att spräcka 4-miljonersgränsen i slutet av året.

De goda nyheterna för Schefter är att Twitter har gjort honom till ett av de största varumärkena bland reportrar inom sport. Den dåliga nyheten är att Twitter alltid är hungrig och ständigt måste matas.

Frågan ställdes till Schefter: Gillar du världen du lever i nu?

'Det finns gott och ont i allt', sa Schefter. 'Det är ingen mening att bekämpa det. Jag älskar mitt jobb, men det finns några saker jag skulle vilja ändra på. Alla har sina utmaningar. Min råkar bara vara relaterad till sociala medier.'

*****

Rekommenderad läsning om sportjournalistik:

Ryan Glasspiegel från Big Lead gjorde en intressant serie i två delar om Howard Cosell. Del 1 behandlade varför han blev desillusionerad av sport. Del 2 undersöker vad han skulle göra om han funnits idag.

Matt Zemek från Awful Announcing information om varför Google kan påverka Twitters förmåga att sprida nyheter.

Tim Kurkjian är den senaste ämnet i serien 'Still No Cheering in the Press Box' av Povich Center for Sports Journalism i Maryland.

Ed Sherman skriver om sportmedia på shermanreport.com . Följ honom @Sherman_Report .