Kompensation För Stjärntecknet
Substabilitet C -Kändisar

Ta Reda På Kompatibilitet Med Stjärntecken

Gjorde NYTimes rätt i sin whistleblower-bevakning? Plus Clinton om Trump och varför Sinclair inte besväras av Trumps 'falska nyheter'

Nyhetsbrev

Din fredag ​​Poynter-rapport

(AP Photo/Bebeto Matthews, File)

God fredag ​​morgon. Vilken vecka. Och du får en känsla av att frasen — vilken vecka — kommer att upprepas om och om och om igen under de kommande månaderna. Den här historien (och du vet vilken historia jag pratar om) kommer inte att försvinna, uppenbarligen, men NBC:s Lester Holt har ett budskap till oss alla framöver. Innan det, låt oss titta på den mediala kontroversen för tillfället.

New York Times namngav inte hans namn. Men på torsdagseftermiddagen Times avslöjade anställningsdetaljer som kan hjälpa till att identifiera meddelaren i historien om president Trump och Ukraina.

Frågan är: Borde Times ha gjort det?

The Times möttes av omedelbar motreaktion från dem som hävdade att dess rapportering utsätter whistlebloweren för fara. Mark S. Zaid, advokaten för whistleblower, twittrade att publicering av detaljer kommer att placera den här individen i en mycket mer 'farlig situation, inte bara i sin yrkesvärld utan även i deras eventuella personliga säkerhet.'

Twitter blev galen. Många krävde att verkställande redaktör Dean Baquet skulle sparkas och #CancelNYT trendade på Twitter.

I ett påstående Baquet motiverade beslutet:

'Visselblåsarens roll, inklusive hans trovärdighet och hans plats i regeringen, är avgörande för att förstå en av de viktigaste frågorna som detta land står inför - om USA:s president missbrukade makten och om Vita huset täckte upp det .”

När kritiken ökade, han lade till :

'Presidenten och några av hans anhängare har angripit trovärdigheten hos visselblåsaren, som har presenterat information som har berört ett landmärke riksrättsförfarande. Presidenten har själv kallat whistleblowerens konto för ett 'politiskt hackjobb.' Vi beslutade att publicera begränsad information om whistlebloweren - inklusive det faktum att han arbetar för en opolitisk byrå och att hans klagomål är baserat på en intim kunskap och förståelse för Vita huset - eftersom vi ville ge information till läsarna som gör att de kan göra sina egna bedömningar om huruvida han är trovärdig eller inte.'

Gjorde Times rätt? Absolut. (Förresten, Wall Street Journal följde efter med en liknande rapport.)

Belackare kan hävda att det verkligen inte är frågan om identiteten och till och med trovärdigheten för whistleblower. Det är trovärdigheten hos den information som whistlebloweren lämnat som spelar roll. Med andra ord, detta är inte en berättelse om whistleblower vs. Trump. Det här en berättelse om information vs. Trump.

Men informationen som lämnas av whistleblower kan inte beaktas om vi inte ser den genom ett prisma som inkluderar whistleblowerens tillgång, bakgrund och motivation, vilket säkerligen går till trovärdighet.

The Times har ingen skyldighet att hålla meddelaren anonym. Det handlar om att rapportera och publicera så mycket faktainformation som möjligt om vad som är en storfilm.

Andra frågor har kommit upp.

Avskräcker rapporter från Times framtida whistleblowers? The Times kan inte bry sig om det, och Times-rapporteringen hjälper till att uppnå det som visselblåsaren hoppades på i alla fall: att avslöja potentiella missförhållanden från presidenten.

Skyddar inte Times anonyma källor hela tiden? Ja, men bara när det är det enda sättet att få informationen och publicera den. Det gav ingen sådan garanti för denna whistleblower.

Whistleblowerens namn kommer sannolikt att avslöjas, så varför bråttom att avslöja namnet nu? The Times är i den konkurrensutsatta nyhetsbranschen. Den har en skyldighet för läsarna att tillhandahålla relevant och sanningsenlig information så snabbt som möjligt.

I slutändan verkar det absurt att de inne i Vita huset skulle behöva information från Times för att kunna sluta sig till vem som är whistleblower. Baquet hävdar att Vita huset redan visste att visselblåsaren är i CIA. Och medan en whistleblower skyddas från att bli straffad i sitt jobb, blir deras identitet vanligtvis känd när regeringen bestämmer sig för att gå vidare med ärendet. Meddelaren kan rimligen inte förvänta sig att vara anonym för alltid.

Det är komplicerade frågor. Men det här känns som ett ganska enkelt svar. Det kanske inte alltid är populärt, men journalistikens primära mål borde inte vara popularitet. Det borde vara att hitta sanningen och arbeta i sina läsares bästa. Det var vad Times gjorde genom att avslöja vissa detaljer om whistlebloweren. Det var rätt sak att göra, även om det inte var det populära.


Lester Holt, ankare av 'NBC Nightly News.' (AP Photo/Richard Drew)

Här är Lester Holts avslutande kommentarer från torsdagens 'NBC Nightly News':

'Äntligen ikväll ... Vi bevittnar återigen historien. Det har varit mycket att ta till sig under de senaste 48 timmarna. En formell riksrättsutredning. Offentliggörandet av anteckningar om samtalet mellan president Trump och Ukrainas president. … Beskriv den 'frågan'. Och till sist idag offentliggörandet av själva anmälan om visselblåsare. Om historien är någon guide kommer detta bara att bli fulare. Och högre och ja - ytterligare läckage av detta lands politiska klyfta. Vilket gör vår gemensamma utmaning ännu viktigare: Att lyssna. Att fråga. Att undersöka fakta och kräva ingenting annat än sanningen. Det är vad vi strävar efter att göra här varje kväll. Och kommer att fortsätta att göra när den här historien utvecklas.”


Hillary Clinton under en intervju som kommer att köras på söndagens 'CBS Sunday Morning'. (Foto med tillstånd av CBS News)

Donald Trump är ett hot mot landet och en 'korrupt mänsklig tornado'. Det är vad den tidigare utrikesministern och före detta presidentkandidaten Hillary Clinton sa till Jane Pauley i en intervju som kommer att fortsätta 'CBS söndag morgon.'

Det är en omfattande intervju, inklusive Trump som eventuellt blir åtalad, hans eventuella omval 2020, hennes förlust mot honom 2016 och hur hennes liv är nuförtiden. Hon berättar också om sin nya bok med dottern Chelsea, som också kommer att intervjuas.

Pauley frågade Clinton om hon blir arg över att ingen av de nuvarande presidentförhoppningarna nämner hennes namn, medan Trump fortsätter att säga att hon borde 'låsas in'.

'Nej, det dödar mig inte eftersom han vet att han är en olaglig president', sa Clinton. 'Jag tror att han förstår att de många olika taktikerna de använde från väljarundertryckande och väljarens utrensning till hacking till falska historier – han vet det – det fanns bara en massa olika anledningar till att valet blev som det blev. Du vet, Jane, det var som att söka jobb och få 66 miljoner rekommendationsbrev och förlora mot en korrupt mänsklig tornado. Och så jag vet att han vet att det här inte var på nivån. Jag vet inte att vi någonsin kommer att få veta vad som hände.'

Toppen av hatten för The Hollywood Reporters Jeremy Barr på detta föremål.

Talar i en panel på Annonsveckan i New York på torsdagen hade Fox News-ankaret Martha MacCallum ett meddelande till alla som tror att Trump driver Fox News – inklusive Trump.

'Det är verkligen chockerande att det är så han tänker på hur vi ska bevaka valet,' sa MacCallum. 'Tvärtemot vad vissa människor anser är han inte vår chef.'

Under de senaste två dagarna har jag skrivit om den 24-årige Iowa-mannen som höll upp en skylt på ESPNs 'College GameDay' och bad om ölpengar. När han började få donationer bestämde han sig för att ge pengarna till ett barnsjukhus och det slutade med att han samlade in en miljon dollar. När Des Moines Register gjorde ett inslag om honom grävde det igenom hans gamla tweets (i namnet på en bakgrundskontroll) och upptäckte rasistiska tweets när han var 16; mannen höll en presskonferens och bad om ursäkt.

I en vändning upptäcktes reportern som skrev berättelsen, Aaron Calvin, ha kränkande tweets i sitt förflutna. Han raderade dem och bad om ursäkt. Men han fick sparken i torsdags.

Register Executive Editor Carol Hunter skrev , 'Jag vill vara så transparent som möjligt om vad vi gjorde och varför, svara på frågorna du har tagit upp och berätta vad vi har lärt oss hittills och vad vi kommer att försöka göra bättre. För det första reviderar vi våra policyer och rutiner, inklusive de som inte avslöjade vår egen reporters tidigare olämpliga inlägg på sociala medier. Den reportern finns inte längre med i registret.”

Hunter tittade också på den ursprungliga profilen och de beslut som fattades för att publicera vad den gjorde.

Sinclair Broadcast Group är ett av de mer kraftfulla mediekonglomeraten i landet, med 191 TV-stationer på 89 marknader. Och det förvärvade nyligen det tidigare Fox/Disney-ägda Regional Sports Networks. Det är också känt för sina högerlutande åsikter som, många tror, ​​blöder in i nyhetsbevakningen.

Men, VD Christopher Ripley berättade för NBC News Claire Atkinson , 'Vi är stolta över att erbjuda rättvis och balanserad rapportering och se till att vi presenterar båda sidor.'

Atkinson frågade Ripley vad han tyckte om Trump som ständigt använder frasen 'falska nyheter'.

'Det spelar inte riktigt in på vår verksamhet,' sa Ripley. 'När han pratar om falska nyheter, riktar han sig till stor del mot människor som är på opinionsbaserade nätverk på nationell nivå. Lokala nyheter är väldigt faktabaserade och har egentligen väldigt lite kommentarer till sig. Så det är inget som verkligen är ett problem.'


'CBS Evening News'-ankare Norah O'Donnell och Saudiarabiens kronprins Mohammed bin Salman. (Foto av Eric Kerchner för CBS News)

'CBS Evening News'-ankare Norah O'Donnell intervjuade Saudiarabiens kronprins Mohammed bin Salman på tisdagen för ett avsnitt som kommer att sändas på den 52:a säsongspremiären av '60 Minutes' på söndag kväll.

O’Donnell tog över ankaruppdrag i juli och var den första amerikanska kvällsnyhetsankare till turnera Bahamas i omedelbara efterdyningarna av orkanen Dorian.

Minnesotas tidigare senator Al Franken är tillbaka.

Franken, som avgick från sin senatsplats i december 2017 efter anklagelser om oönskade sexuella närmanden, kommer att vara värd för ett radioprogram varje vecka på SiriusXM. 'The Al Franken Show' har premiär på lördag. Franken kommer också att bidra till SiriusXM Progress – en vänsterpolitisk kanal på SiriusXM.

Franken var föremål för en färsk och något kontroversiell profil av Jane Mayer i The New Yorker, som jag skrev om i juli .

För det här föremålet överlämnade jag det till Poynters mediaaffärsanalytiker Rick Edmonds.

Local Media Association har lanserat ett initiativ för att hjälpa fem afroamerikanska tidningar att växa den digitala sidan av sina företag. Det är en del av vad föreningen kallar Accelerate Local, en mängd olika aktiviteter till stöd för nya affärsmodeller.

En undersökning av gruppen, sa LMA:s ordförande Nancy Lane, fann att publikationerna behöver hjälp på intäktssidan, om säljträning och om teknik. De fem utvalda får för närvarande bara 9,5 % av sina intäkter från digitala.

Andra av de år gamla Accelerate Local-projekten får finansiering från Google och Facebook. Men det sexsiffriga engagemanget för denna insats, sa Lane, kommer från föreningens egen stiftelse, med extra frivillig hjälp från medlemmar och leverantörer.

De fem förlagen som valts ut – bland de starkaste inom ett område som har upplevt särskilt svåra tider – är The Atlanta Voice, The Dallas Weekly, New York Amsterdam News, Houston Defender och The Washington Informer.

Har du feedback eller tips? Mejla Poynter senior medieskribent Tom Jones på e-post .

Vill du få den här genomgången i din inkorg? Bli Medlem här .

Följ oss på Twitter och igen Facebook .