Kompensation För Stjärntecknet
Substabilitet C -Kändisar

Ta Reda På Kompatibilitet Med Stjärntecken

Kontroversen kring 'Whale Wars' förklarade

Underhållning

Källa: Animal Planet

Det är svårt att föreställa sig att det finns en betydande demografi av människor som faktiskt är pro-valfångst i denna dag och ålder, men här är vi. Animal Planet's Whale Wars är mitt i valfångstkontroversen, och programmet har fått så mycket återfall att hela den sjätte säsongen faktiskt kondenserades till en två timmars special.

Så vad hände med Whale Wars?

Organisationen för valfångst, Sea Shepherd , har varit i centrum för showens uppdrag. SS: s grundare, Paul Watson, fick ett förbud mot både honom och gruppen som fokuserar majoriteten av dess ansträngningar för att avsluta den japanska valfångstindustrin i Sydhavet.

Källa: Animal Planet

Paul är lite aktivistisk, han är tekniskt en internationell flykting på grund av det arbete han gjort för att avslöja valfångstorganisationer.

Många tror att de juridiska problem som Paul och Sea Shepherd har befunnit sig i är orsaken till att Animal Planet backade upp från showen och minskade sitt senaste inträde från en hel säsong till bara en två timmars special, men detta är bara inte fall.

Om nätverket verkligen var orolig för att vara på fel sida av lagen eller skulle skrämmas av valfångstgrupper, skulle de säkert inte ha sänt den två timmars specialen.

Visa detta inlägg på Instagram

Vilka är det för ett äventyr med dessa killar? & # X1F40B; & # x2665; & # xFE0F; Kommentar nedan & # x1F447; & # x1F447; ... . #whalewednesday #whales #whaleshark #whalelove #whaleart # whaler #belugawhale #wallwhales #whalewatch #whalesong #orcawhale # whalez #wallwalling #humpbackwhales #humpbackwhale #whaletail #whalelover #whaletails

Ett inlägg delat av Playa Pochomil Beach House (@playapochomil) 5 mar 2019 kl 07:01 PST

Dessutom kallade nätverkets president Marjorie Kaplan showen 'mycket kraftfull' och 'varumärkesdefinition ... [det är] mycket centralt för det vi står för.'

Trots att Sea Shepherd tycktes ha en allierad i nätverket som sänder sitt arbete, var det fortfarande i krig med Japans institut för valetforskning. ICR vann ett föreläggande mot organisationen som hotade dess existens.

SS och Paul Watson förbjöds att komma inom 500 meter från alla ICR-valfångare på det öppna havet, och var strängt förbjudna från att 'fysiskt angripa alla fartyg som är engagerade av [valfångare eller] att navigera på ett sätt som sannolikt kan äventyra säker navigering av någon sådant fartyg. '

Är valfångst lagligt?

Du kanske frågar hur valfångst är lagligt i denna dag och ålder, och det är tekniskt inte. Men människor som har velat ta hand om att döda de stora havsdjur var med lite lösning.

Källa: Animal Planet

Det finns lite av ett juridiskt kryphål som tillåter valfångst att äga rum så länge det är i form av forskningsändamål. Sea Shepherd eller Paul kan inte göra för att vända beslutet, men det ser också ut som att Animal Planet också kallades kinda-sorta i åläggande också: 'varje parti som agerar i samarbete med dem.' Ja, det skulle vara nätverket som hjälper till att 'finansiera' Paul och hans uppdrag för valfångster.

Detta förbud är det främsta skälet till att Animal Planet inte luftade en sjätte säsongen av Whale Wars eftersom de var väldigt upptagna med att försöka hitta en lösning / lösning / överklagande till det juridiska upphörande-brev som de skickades som styrde till förmån för ICR: s önskemål. Nätverkets senior vice president för juridiska frågor, Julie Wolf, gick ut på de utmaningar de står inför efter att ha fått förbudet.

'Vi har varit mycket försiktiga med det redan från början ... [vi] har inte agerat i samarbete med Sea Shepherd ... [endast] för tillgången: för utrymmet på fartyget, för maten för produktionsbesättning, den typen ... absolut ingen betalning för stöd för deras sak ... vi skulle inte på något sätt rikta vad Sea Shepherds skulle göra. ... De skulle inte styra, kontrollera, återkreta, skjuta om något. Det var väldigt, väldigt journalistiskt, väldigt riktigt dokumentärt uttryck. '

Kommer valskådare någonsin tillbaka?

Låter som nätverket, medan de stödde Paul och Sea Shepherd, hittade ett sätt att lagligt hålla sig säkra medan de fortfarande producerar en show, som, liksom många show, blev mer och dyrare att skapa år efter år. På toppen av allt detta var de tvungna att hantera Pauls juridiska frågor som gjorde skytte utmanande på flera sätt och gjorde det möjligt att skicka en produktionsbesättning på ett fartyg i tre månader nästan omöjligt.

Visa detta inlägg på Instagram

#RePost & # x2022; @seashepherdstoreusa har en 40: e begränsad artikel Jubileumsförsäljning pågår. . I december 2018 tillkännagavs att Sea Shepherds flaggskepp, M / Y Steve Irwin, skulle gå i pension. . Som en del av Sea Shepherd-flottan sedan 2007 har M / Y Steve Irwin genomfört flera kampanjer för att försvara världens hav och har räddat otaliga marina liv. . Få din bit av Sea Shepherd-historien idag genom att köpa ett av våra 40-års jubileumsmynt av begränsad utgåva gjord av propellen till M / Y Steve Irwin! . All 40th Jubileum Merchandise, inklusive myntet, kommer att vara 20% RABATT till slutet av månaden! Så länge lagret räcker! . Alla inköp inkluderar också ett gratis 40-årsjubileum! . Använd kampanjkod OCEANS40 i kassan! . https://shop.seashepherd.org/collections/40th-anniversary #whalewars #steveirwin #crocodilehunter #animalplanet #discoverychannel #sscs # 40thanniversary #discount #seashepherdstoreusa #sscs #seashepherd #oceans #shoptosupport #seaseansherd

Ett inlägg delat av Kapten Paul Watson (@captainpaulwatson) den 24 maj 2019 kl 12:52 PDT

I slutändan konserverades hela produktionsprocessen efter att förbudet skickades, så de skulle behöva gå tillbaka till tavlan när det gäller det bästa sättet att skjuta Whale Wars , vilket helt enkelt inte var ekonomiskt hållbart.

Det är synd eftersom det var en riktigt populär show med ett meddelande som massor av människor stödde.