'The Conjuring 3' är baserad på denna sanna historia

27 oktober 2020, Uppdaterad 21:26 ET

Skräckfans är redan glada över nästa del i den övernaturliga serien Trollkarlen . Efter de påstådda verkliga händelserna i det paranormala undersökande paret Ed och Lorraine Warren är franchisen den näst högsta intjänade skräckfranchisen, bakom Godzilla filmer.

Den första filmen i serien följde Ed och Lorraine när de behandlade en mörk anda i en bondgård, medan den andra delen följde Enfield poltergeist -fallet i London.

Nu är en tredje del av serien planerad att släppas den 4 juni 2021, efter den förmodade demoniska besittningen av Arne Cheyenne Johnson . Denna nya film, med förhandsbeskrivning The Conjuring: The Devil fick mig att göra det , kommer att följa rättegången mot Johnson, vars försvar för ett mord han begick var att djävulen, bokstavligen, fick honom att göra det.

Här är vad du behöver veta om det berömda fallet innan filmens släppdatum nästa år.

Vad är Arne Cheyenne Johnson -fallet?

Tillbaka 1981 gick Arne Cheyenne Johnson inför rätta för mordet på sin hyresvärd, som han dödade i ett hett bråk. Johnson, som bara var 19 vid den tiden, hävdade att han hade dödat mannen för att en demon besatte honom och tvingade hans hand i striden.

Enligt en artikel från The New York Times, Johnsons fall försvarades av hans flickvän och Warrens, som båda hävdade att de hade bevittnat Johnson vara besatt.

Påstås att Johnson blev besatt efter att ha försökt hjälpa 11-årige David Glatzel att bli befriad från sin egen besittning. Warrens hävdade tydligen att David var besatt av flera demoner och utförde en serie exorcismer på pojken och försökte dra ut demonerna. Man tror att Johnson blev besatt efter att ha tappat en av demonerna och utmanat den att besitta honom istället.

Miss Glatzel säger att mordet bokstavligen var Djävulens verk - att Johnson hade blivit besatt när han försökte hjälpa till att befria sin yngre bror från att vara besatt. Det finns andra som säger detsamma, och de har vad de säger är bevis, ' The New York Times skrev om fallet.

Påstås, innan mordet, hade Johnson upplevt en rad paranormala händelser, inklusive att krascha sin bil i ett träd.

Johnsons försvar gavs inte, och han dömdes.

Trots de många ögonvittneskonton som hävdade att Johnson hade varit besatt, avfärdades hans försvar i slutändan när målet gick till rättegång. Hans förklaring av demonisk besittning som hans motivation att mörda accepterades inte av domstolen, eftersom den hävdade att det inte kunde bevisa besittning som motiv, och i stället behandlades hans fall som om han agerade i självförsvar.

Vid slutet av spåret, efter att en jury debatterat i 15 timmar, dömdes Johnson för första gradens mord och dömdes till 10 till 20 års fängelse. Efter att ha avtjänat fem år av sitt straff släpptes han dock.

Familjen Glatzel senare försökte stämma Warrens , som hävdar att den demoniska besittningen var en bluff efter en bok, med titeln Djävulen i Connecticut , publicerades av Warrens om den förmodade besittningen.