Jämför pressbevakningen i Storbritannien och USA av Meghan och Harrys Oprah-framträdande

Ingen överraskning, de brittiska tabloiderna var särskilt grymma

En tidning blåses av vinden efter att den placerats på ett räcke av ett tv-team utanför Buckingham Palace i London, måndagen den 8 mars 2021. Storbritanniens kungafamilj absorberar skakningarna från en sensationell tv-intervju av prins Harry och hertiginnan av Sussex, där paret sa att de stötte på rasistiska attityder och bristande stöd som drev Meghan till självmordstankar. (AP Photo/Kirsty Wigglesworth)

Söndagskvällen specialtid på bästa sändningstid med prins Harry och Meghan, hertiginnan av Sussex – intervjuad av Oprah Winfrey – gjorde inte många förstasidor som jag kunde hitta i USA (om du ser mer, låt mig veta) men det dominerar verkligen nyhetscykeln här och i Storbritannien.

Och själva täckningen är något.

För mer än ett år sedan skrev BuzzFeed News reporter Ellie Hall 'Här är 20 rubriker som jämför Meghan Markle med Kate Middleton som kan visa varför hon och prins Harry lämnade det kungliga livet.' Det är en användbar primer för detta.

Hall skrev, 'Harry och Meghan har sagt offentligt att de anser att de har blivit orättvist behandlade av den brittiska pressen sedan det ögonblick som nyheten om deras förhållande kom - att de är mobbade, att det finns rasistiska undertoner i bevakningen av dem, och att de har hållits till en annan standard än Harrys bror och svägerska, hertigen och hertiginnan av Cambridge (alias prins William och Kate Middleton).

Låt oss nu jämföra hur Oprahs intervju täcktes. Vi börjar med några brittiska tabloider.

Dessa är via Paperboy :

Jag kollade också på amerikanska nyhets- och underhållningssajter och hittade detta på deras hemsidor: